器材试用FILM扫描仪(附当年玉照)，有请教

老广 · Nov 4th, 2012, 18:04

败了个FILM专用扫描仪，普通扫描仪附带能扫FILM的没有用，分辨率太低。这个是7200X7200DPI的，实际只用3600X3600DPI，足够了，文件已经是15M像素。比5D的12M还多了。且以前的相机镜头也不牛，太高像素没意义，扫描也慢，只是占磁盘空间。它还可以扫48BIT色的，因为电脑都是24BIT有效的，所以也没选。现在的问题是，扫出来的结果偏绿色。用什么方法简单校正，批量的？目前只是扫出来用TIF格式，ACDSEE调整的颜色。效果如图，1996年拍的。
BTW，准备都把以前的FILM扫描了，就不保留FILM了。扫描仪也不留了（FILM相机也没有了），我买是新的，有没人要，可以预订，200多刀。

老广 · Nov 4th, 2012, 23:27

发现不是每一卷胶卷都是偏色的。跟冲印有关，同样的柯达，有些很好。1楼那张估计是ISO400的，很粗颗粒。但ISO100的，效果好很多。

老广 · Nov 7th, 2012, 19:32

当年用FILM拍都不容易，只能猜曝光时间，不容易准确。不象现在，马上看到的。

老广 · Nov 7th, 2012, 23:42

引用:

作者: eglington

博麦？这是啥意思

很潮，很时尚

不知到你的“博麦”意思。
我的意思拍电视屏幕很难曝光准确，大概快门必须慢过1/25秒（否则会出黑带的），用闪光灯（指数30的，主灯天花反射），光圈控制曝光量，好像也不能全开。上面2张都是我拍的，所以照片的人不是本人。只有一楼的是。

老广 · Nov 12th, 2012, 20:11

晒2张2001年张家界拍的。

等待日出

http://www.chinasmile.net/forums/attachment.php?attachmentid=66696&stc=1&d=1352862034

勤力读书的老轿夫

http://www.chinasmile.net/forums/attachment.php?attachmentid=66720&stc=1&d=1352862034

老广 · Nov 22nd, 2012, 19:48

引用:

作者: eglington

没有玉体，何称玉照？骗子！

20多年前的这个收货吗？

Nov 4th, 2012, 18:04	#1
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18	试用FILM扫描仪(附当年玉照)，有请教败了个FILM专用扫描仪，普通扫描仪附带能扫FILM的没有用，分辨率太低。这个是7200X7200DPI的，实际只用3600X3600DPI，足够了，文件已经是15M像素。比5D的12M还多了。且以前的相机镜头也不牛，太高像素没意义，扫描也慢，只是占磁盘空间。它还可以扫48BIT色的，因为电脑都是24BIT有效的，所以也没选。现在的问题是，扫出来的结果偏绿色。用什么方法简单校正，批量的？目前只是扫出来用TIF格式，ACDSEE调整的颜色。效果如图，1996年拍的。 BTW，准备都把以前的FILM扫描了，就不保留FILM了。扫描仪也不留了（FILM相机也没有了），我买是新的，有没人要，可以预订，200多刀。上传的缩略图
	﹩↑油价预测☺↓＄ ℃☼天气预测☻☀℉

Nov 4th, 2012, 23:27	#2
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	发现不是每一卷胶卷都是偏色的。跟冲印有关，同样的柯达，有些很好。1楼那张估计是ISO400的，很粗颗粒。但ISO100的，效果好很多。此帖于 Nov 6th, 2012 23:07 被老广编辑。

Nov 7th, 2012, 19:32	#3
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	当年用FILM拍都不容易，只能猜曝光时间，不容易准确。不象现在，马上看到的。此帖于 Nov 12th, 2012 20:12 被老广编辑。

Nov 12th, 2012, 20:11	#5
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	晒2张2001年张家界拍的。等待日出勤力读书的老轿夫上传的缩略图此帖于 Nov 13th, 2012 22:05 被老广编辑。