不记名投票：这里有多少人会为了救人把自己的妻子

[honeynut]

发生了这样尴尬的事，当初最佳选择就是不去验血，也许当初只是想做个姿态，没想到非血缘亲属关系居然配上了对，这是个很小概率呀。

现在事情已经这样了，相信无论怎么做都会给这个家庭（或者说这个家族）留下巨大的伤害，除非捐献者本人与岳父家感情很深，自愿捐献，而不是“推出去”的。这跟那个著名的“母亲妻子同时落水救哪个”的选择题很相似啊。

我的观点很悲观，无论救还是不救，这个家十有八九过不下去了，二害选其一，还是不捐了吧。

[honeynut]

作者: 乱玉米

小家为重啊,不捐!
PS 是父母(岳父母)逼迫着去救兄弟姐妹吧? 农村这种事情很多,悲哀啊

从年龄以及事发地在农村来分析，应该是岳父母逼着女儿拿女婿的肾去救宝贝儿子。养儿为大，女儿是泼出去的水，可悲呀。

[honeynut]

作者: yangnch

傻女婿？给父母，兄弟姐妹还好说。给岳父母？如果正是这样，老婆和岳父母很好地诠释了C蛋，女婿很好地诠释了SB。

我要是男方，老婆敢开这个口，那就是离婚了。

所以我前面也说了，这个家十有八九要散了，裂痕已经产生了，看老婆的态度了，要老公还是要兄弟。

[honeynut]

作者: 团之圆

我觉得故事应该是这样的。

应该是兄弟之间的关系，或者就是兄妹的关系。 农村那个肯定是男性。 然后是让加拿大的弟兄或者妹妹捐，弟兄妹妹有些动心，太太或者丈夫不愿意。

楼主前前后后说的很清楚了，“把自己的妻子或者丈夫去为夫家或岳父家捐出器官”、“两个年龄都没到40”、“主要是要捐肾的是家里的顶梁柱丈夫，太太没工作，...但是国内病人家属给的压力很大”、“45岁”。

是说要捐给没血缘关系的女方家的亲戚，估计是女方哥哥的可能性极大。

[honeynut]

作者: 小艺

我记得器官移植的配型（尤其是肾脏，肝脏这种排异反应很大的移植）有好几项要求，不仅仅是血型。一般的原则是，如果是尸体器官移植，有些配型可以忽略，而活体器官移植时，所有配型必须匹配——这是对器官贡献者负责呀。
所以，仅凭楼主那句话“血型匹配，是近亲”，离真正能移植还差老远呢。

楼主说“吻合所有要求”，既然已经到了受捐者家人施压的阶段，估计是验过血，所有指标都符合了，不仅仅是血型。

[honeynut]

作者: aaronding

说了，是近亲。难道是近亲结婚？

从前后文判断，楼主所说的近亲，应该指的是女方的近亲，不是捐献者的近亲。近亲正逼着女方卖掉自己的老公

[honeynut]

作者: aaronding

不是近亲能匹配，这也太天书了吧

也不算太天书，我有个朋友参加过骨髓移植的验血配对，他说几百个血型相符的人中就可以能配上。算上血型因素，一两千人中就应该能有了，当然，血缘关系就容易得多了。器官移植不太清楚，可能是一样的。以前有过报道妻子和丈夫匹配，移植的。

[honeynut]

又看了几遍，我也糊涂了，究竟是要捐给哥哥呢，还是捐给大舅子？

如果捐给哥哥，我可能会的；
捐给大舅子，没门。

[honeynut]

作者: aaronding

我看是个坑，亲兄弟这么重要的信息才说出来。

楼主是女性，为朋友发帖询问，原来是想说她女性朋友的丈夫正在犹豫是不是捐肾给亲哥哥，她想做个调查看看作为妻子有多少人会支持丈夫这么做，以及如果情况相反的话男性会有多少人支持。

只是这个帖写得乱七八糟的，妻子、丈夫、夫家、岳父家出现在一句话里，前后顺序混乱，使很多人不能理解或产生误解。又惜墨如金，亲兄弟这么重要的信息都没写，只在后来补充个含糊的“至亲”。这个投票已经没有任何参考价值了，建议楼主停了这个投票重新把话理顺了再开一个新的投票吧。

[honeynut]

作者: 848

什么夫家岳父家都是别人猜的，不是我说的。

您这人怎么这么健忘呢，您的标题以及第一句话就是“不记名投票：这里有多少人会为了救人把自己的妻子 或者丈夫去为夫家或岳父家捐出器官？”，怎么变成不是你说的了。

这句话的“夫家”“岳父家”次序错误，就变成了两句话：“为了救人把自己的妻子去为夫家捐出器官”和“为了救人把自己的丈夫去为岳父家捐出器官”。很容易理解错误，背离了你想表达的真实意思。

[honeynut]

作者: aaronding

就是个坑，你还跳起来没完了呀。

闲着也是闲着，就算灌点儿水吧