Feb 24th, 2007, 11:50
|
只看该作者 #22 |
|
Senior Member
  
注册日期: Jan 2005
帖子: 3,222
积分:11
精华:2
声望: 3467185
  |
投资还是投机并非画一根线那样清楚，而判断你在做投资还是投机应基于本质而非形式，比如一个人对房地产行业很了解，他知道万科是个好公司具有极强的竞争力，而此时市场不看好房地产企业当然也包括万科，他可能不知道如何计算内在价值，但他买入万科我认为是投资行为。不同的投资者采用的方法很可能不同，有的喜欢高速成长小盘股，有的喜欢反转股，有的喜欢稳定增长类，有的喜欢套利等等。即使计算内在价值同样的企业各自结果也不尽相同，正是因为没人可以告诉你一个企业的准确的内在价值，所以这个市场才会有波动。大多数人认为不知道企业的内在价值就只能参与投机，其实分析师一样也不确定，所以与其说是计算不如说是判断，一个对万科很了解的投资人要比分析师更有发言权。投资是基于科学与安全，投机是基于感觉与冒险，俗语说常在河边走哪有不湿鞋，还是投资来得稳当些，你说呢？
|
|
|
|
Feb 24th, 2007, 14:10
|
只看该作者 #25 | |
|
Senior Member
注册日期: Jan 2005
帖子: 3,222
积分:11
精华:2
声望: 3467185
|
引用:
|
|
|
|
|
|
Feb 24th, 2007, 14:56
|
只看该作者 #27 | |
|
股市阿童木
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 6,014
声望: 4716695
|
引用:
国内那个姓林的，几年8000到上千万，单靠价值投资能到这个地步，打死也不信，因为理论上可能的事情实际上限于条件可能会不可能。但理论上不可能的事情实际上决不会可能。重点说的茅台也没到1万倍的地步呀。有谁知道巴老和林先生买的那些股票，如何价值投资的，列出来算算他们价值投资的收益率好让俺信服？ 短期大比例收益，只有swingtrading不断跳股才可能实现。 |
|
|
|
|
|
Feb 24th, 2007, 15:09
|
只看该作者 #28 |
|
君子爱财,取之有道
注册日期: Jan 2007
帖子: 282
声望: 1376
|
"巴老的价值投资仅仅是一个卖点，真正赚大钱靠的是基金规模和别人以及自己对自己购买股票的炒作。" －恕我浅薄，没听说巴老对自己购买股票进行炒作啊？大资金首要资金安全，这就是为何有钱人只要价值投资不要SWINGTRADING，只有散户才想一夜暴富。 "国内那个姓林的，几年8000到上千万，单靠价值投资能到这个地步，打死也不信，因为理论上可能的事情实际上限于条件可能会不可能。但理论上不可能的事情实际上决不会可能。重点说的茅台也没到1万倍的地步呀。有谁知道巴老和林先生买的那些股票，如何价值投资的，列出来算算他们价值投资的收益率好让俺信服？" －千万别信所谓“姓林的”故事，只有凯子才信。巴老和林奇如何价值投资的，网上到处都是关于他们的书，基本都已经从英文版翻译成中文了。 "短期大比例收益，只有swingtrading不断跳股才可能实现。" －这个我绝对同意。不过，先姑且不论只有很低比例的人能达到高收益，更关键的是，做SWINGTRADING永远都没有搞大的可能性，资金一大，你就不是从机构这抢钱那么简单了，而是和机构面对面对着干了。 个人看法，或许不够全面。 |
|
|
|
|
Feb 24th, 2007, 15:10
|
只看该作者 #29 | |
|
股市阿童木
注册日期: Jul 2004
帖子: 6,014
声望: 4716695
|
引用:
不要因为它可能是泡沫，泡沫早晚会破灭就完全拒绝跟随泡沫。 当今世界的资金的严重过剩，造成了哪里有热点，资金流向那里，哪里就会发烧，而不论其“真实”价值如何。数字化货币使得货币发行成本降低加重了这一趋势。对利润和成本的认同，使得货币一经产生就不会消失，只是转手。 |
|
|
|
|
|
Feb 25th, 2007, 07:49
|
只看该作者 #34 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
住址: Vancouver
帖子: 917
声望: 44452
  |
[QUOTE=巴菲特对价值投资的一个“15％”，你们不知道吗？所投资的企业必须在今后5－10年甚至更长时间，保持每年至少15％的增长率。 大家闲着也是闲着，少耍三脚猫功夫，多读点书。书中自有黄金屋。拿着把钝柴刀，能砍多少柴？真搞笑。[/QUOTE] 引用:
2006年实现每股收入=0.41 2007，2月23日 收盘价=1.95 2007年预期每股收入=0.55 |
|
|
|
|
|
Feb 25th, 2007, 09:37
|
只看该作者 #35 | |
|
君子爱财,取之有道
注册日期: Jan 2007
帖子: 282
声望: 1376
|
引用:
Gross Sales Revenue by Metal ($ millions) 2006 2005 ------------------------------------------------------------------------- Zinc (US$) 300.4 156.0 Copper (US$) 39.3 39.2 Lead (US$) 13.8 23.5 Gold (US$) 24.5 23.1 Silver (US$) 20.2 18.1 Hedging mark-to-market and other (0.2) (2.5) ------------------------------------------------------------------------- Total Gross Sales Revenue (US$) 398.0 257.4 ------------------------------------------------------------------------- Realized Prices 2006 2005 ------------------------------------------------------------------------- Zinc (US$/tonne) 3,199 1,297 Copper (US$/tonne) 7,217 3,543 Lead (US$/tonne) 1,297 983 Gold (US$/ounce) 523 445 Silver (US$/ounce) 9.77 7.22 ------------------------------------------------------------------------- 乍一看P/E，好厉害的股票啊！但是，由上表可见，公司06年基本靠Zinc的销售额增长实现效益增长，而Zinc的销售额增长完全靠国际价格的上涨，实际产量看来完全没增长甚至怀疑它负增长。与其买这种股票，我更倾向于去炒金属期货。 JOHNY，最近越来越喜欢绩优成长股了嘛！是不是已经变成了大户，下次到温哥华来玩，别忘了请吃饭啊！！！ |
|
|
|
|
|
Feb 25th, 2007, 23:22
|
只看该作者 #38 | |
|
Senior Member
注册日期: Jan 2005
帖子: 3,222
积分:11
精华:2
声望: 3467185
|
引用:
|
|
|
|
|
