Aug 1st, 2012, 20:12
|
只看该作者 #82 | |
|
吃了吗?
   
注册日期: Jul 2004
帖子: 8,506
积分:12
精华:5
声望: 24832394
  |
连国内的都知道假唱不光彩了,
引用:
 假的就是假的;玩笑就是玩笑. |
|
Well done is better than well said. ------Benjamin Franklin |
||
|
|
|
Aug 1st, 2012, 21:36
|
只看该作者 #83 | |
|
伟大光荣正确
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,546
声望: 26606132
|
引用:
可你放别人的录音干吗？偷人家东西还在公开重大场合炫耀～～ 这是什么行为？ 当然责任不能让9岁的林妙可承担，而是应该由安排此事的成人承担。 这就更增添了事件本身的恶心程度～～ |
|
|
使馆最新工作指示如下：1 凡说GCD坏话的，i)一律先打成轮子辱骂之;ii)一律转移矛盾，就说他们攻击中国人。2 鉴于 《大纪元时报》影响越来越广泛，继续实施偷报活动，但后果必须自负。
|
||
|
|
|
|
Aug 2nd, 2012, 05:01
|
只看该作者 #84 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 13,973
积分:22
精华:6
声望: 13716118
|
引用:
西方无情地扣上"东亚病夫"的帽子. 当中国在奥运会上遥遥领先的时候, 你们讽刺中国搞"举国体制","金牌崇拜". 请问奥运会精神-更快,更高,更好, 通俗地怎么说, 不就是勇争第一吗? 一个职业运动员的崇高追求, 如果不是以争夺金牌为出发点, 难道是不争第一,只瞄准世界第100名? 在全世界50亿人的选拨和竞争中, 艰难地夺得一个单项金牌, 容易吗? 不值得崇拜吗? 难道去崇拜最后一名? 选手们如果在运动场上, 都玩友谊第一,比赛第二, 不勇于挑战人类体能极限, 开奥运会有什么必要? 有一些体校, 有套专门的体育领导机构, 有一些专业运动员, 就成了"举国体制". 这种"举国体制"有什么不好? 这叫 国家重视, 办事有条, 组织有力, 善打准备之仗! 而且, 你难道不知道? 这可以解决很多体育特长生的就业问题, 可以拉动中国的体育相关产业, 解决更多人的就业问题吗? 甚至是个双赢的结局! |
|
|
|
|
|
Aug 2nd, 2012, 23:51
|
只看该作者 #85 |
|
Senior Member
注册日期: Mar 2006
帖子: 3,209
积分:41
精华:13
声望: 22017980
|
ZT:王锦思：“东亚病夫”源流考
http://view.163.com/12/0803/10/87VP8...html?from=zyk2 改良派思想家严复在天津《直报》发表《原强》称：“今之中国，非犹是病夫也。”“中国者，固病夫也。”这是中国第一次被当作“病夫”。最初的“东亚病夫”并非西方的诬蔑，而是中国思想家们所揭露的清末中国的严酷现实，更是一针见血地剖析和确诊，意在改变和拯救自己。 作者：王锦思(评论作者) 伦敦奥运会，喜欢金牌的中国人都有今朝翻身的得志得意，“东亚病夫”这个名字又被翻起，当做西方列强侮辱中国人的称呼被反复提起。 可是冤有头，债有主，“东亚病夫”这个名字真的是西方列强起的吗？究竟是哪个列强起了“东亚病夫”这个名字？几乎很少有中国人说得清，以为说得清的也往往说错了。其实，个别细微的模棱两可的疑似东亚病夫的称谓大都出自中国人之口。 清朝末年，中国吸鸦片者吞云吐雾，麻杆身体，面黄肌瘦。1895年，甲午战争败给日本后，全国上下反思中国文化的声音开始萌发。 改良派思想家，后来担任过京师大学堂校长的严复在天津《直报》发表《原强》称：“今之中国，非犹是病夫也。”“中国者，固病夫也。” 这是中国第一次被当作“病夫”。严复可是中国人，并非西方列强的代言人。严复主张“鼓民力”，对症下药治疗。 严复以后，一大批觉醒的知识分子，纷纷沿用了他的这个提法。1905年，小说家曾朴在写《孽海花》一书中，用的笔名就是“东亚病夫”，表明身体欠佳，“病夫国之病夫”，以此躲避政治迫害。由此，“东亚病夫”一词正式出现并穿越时空至今。曾朴，地地道道的中国江苏汉族人。 外国人用“东亚病夫”一词，据说是从上海的英文报上《字林西报》开始的。1896年月10月17日，英国《伦敦学校岁报》评价甲午战争一文被梁启超主编的《时务报》译发：“夫中国——东方病夫也，其麻木不仁久矣，然病根之深，自中日交战后，地球各国始悉其虚实也。”此处也不是东亚病夫，而且如果说这是污蔑，也是说梁启超污蔑中国人。 梁启超在《新大陆游记》中就作如是说：“而称病态毕露之国民为东亚病夫，实在也不算诬蔑。”鲁迅、陈独秀等思想家也多次称中国为“病国”、“病夫”。这种并非侮辱和嘲讽的定位，反映了灾难深重的旧中国的窘境。 最初的“病夫”、“东亚病夫”，不仅指中国人体质弱、体育落后，中国人在精神层面上的麻木、萎缩、愚味，以及面对极权统治的无动于衷、逆来顺受、苟且偷生和没有信仰等国民特性，还有清王朝的兵败、衰落之意。这在当时并非西方的诬蔑，而是中国思想家们所揭露的清末中国的严酷现实，更是一针见血地剖析和确诊，意在改变自己、催醒自己、拯救自己，并激励鞭策中华民族自立、自强、自尊、自爱。 中国人传说，清末西洋大力士称中国人“东亚病夫”，武林大师霍元甲把大力士吓跑了。1936年柏林奥运会，中国代表团一无所获，回国途经新加坡，遭到当地报纸一幅漫画侮辱，画题为“东亚病夫”。 但是仅以这两个事实证明西方列强都说东亚病夫过于牵强、以偏概全。即使这是西方人侮辱中国人，也改变不了“病夫”、“东亚病夫”一词最初由中国人发明的事实。况且，至今没人提供出上述传闻所写所画的出处和具体报纸报道，更很少能找到外国人某时某地有鼻子有眼地说中国人是“东亚病夫”。 应该说《精武门》等功夫影视剧对日本人蔑称中国人“东亚病夫”这一谬传起到了推波助澜的作用。无论情节如何生动，可惜都是虚构杜撰。 当时和现在的西方人的确蔑视中国人，但是“东亚病夫”并没有被他们当做侮辱中国人的蔑称。认为西方人用所谓的“东亚病夫”侮辱自己，恰好是中国人侮辱西方，并进而给西方起了许多侮辱性称呼。 近代以来，中国被西方人打败，就根据其体貌特征，称为“鬼畜”、“大鼻子”、“老毛子”、“纸老虎”、“野心狼”。文革时期，上至领袖、下至革命小将称出身有问题的中国人为“牛鬼蛇神”、“臭老九”、“黑五类”。直到现在，还有人叫南方人“南蛮子”，叫蒙古族“靼子”，编造笑话歧视河南人。 而今，自称不是东亚病夫的中国人是否真正实现了严复、梁启超、鲁迅等思想家旨在改变国民性的设想？大约七成中国人处于亚健康和患病状态。即使体质健康，又能代表没病吗？孙中山、鲁迅、郭沫若都曾学医，治病救人，然而最后都认识到比治疗肉体疾病更重要的是治疗中国人精神疾病。 |
|
|
|
|
Aug 6th, 2012, 01:44
|
只看该作者 #86 | |
|
Senior Member
注册日期: May 2010
帖子: 3,129
积分:8
精华:3
声望: 1330260
|
就算不是洋人发明的， 也是中国人说出了他们的心声。 称当年那些肉体和精神都萎靡不振病入膏肓的国人为东亚病夫，不能说是污蔑， 事实而已 引用:
|
|
|
|
|
