Jun 5th, 2004, 08:30 | #1 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 107
|
关于 64 64时学生是为了中国的发展和未来,政府是为了维护自己的权威和统治。记得开始时大家还认为自己的行动是支持改革支持邓小平,后来才明白反对学生游行的总后台就是邓小平! 许多人对邓的印象都不错。可我们无法想象:没有邓的同意军队能开进北京城。为什么邓会支持军队对学生镇压?只能说政治斗争复杂,我们对谁好谁坏的印象都不准确。 好了,大骂共产党的人已经很多了,这里我想谈谈我对“港支联”的怀疑。 我记得当初的许多消息都是从“港支联”那里出来的,而且鼓动大家坚持流血的也同“港支联”有关,现在想来真的令人怀疑。 政治斗争在于在适当的时候懂得退让而不让对方有借口赶尽杀绝,可实际的结果是改革派全面下台,中国内部的改革动力停止了两年,国际上的压力令中国今天还在付出代价。当年的学生还小,不懂政治斗争的复杂,可这个“港支联”实在令人怀疑,他只是起到了反面的作用。 再看看今天的香港争取民主的情况,我看同当年64很类似。我的看法是对香港真正有利益的是先集中在香港内部事务的自治上:比如特首直选等,可某些人偏偏更关心一些同大陆密切相关的东西:比如台湾问题、法轮功问题、64问题,这明显把问题搞复杂了。明明知道台湾问题是中央的权利,64、法轮功等是中共的敏感话题,你即使要保证香港的信仰自由或言论自由,也不应该大张旗鼓摆名车马同共产党对着干,而且党派人物更不适合公开参与这些活动。有些人不知道出于什么目的,偏偏要把事情搞到共产党干预的地步以显示自己反共的决心,可到底向谁表现呢?香港的经济状况很不理想,我不知道这里面董建华有多大的责任,但即使是他人也无能为力,香港能争取直选都很有好处,可现在所有的活动都传达出一个信息:香港的直选会动摇中共的统治,香港的彻底自治会出现许多中共不愿见到的反对势力扎根香港,中共的反应可想而知。这些政客有真正为香港的前途考虑过吗?我看不到 |
|