Jul 6th, 2010, 02:35 | #1 |
Senior Member
注册日期: Nov 2004
帖子: 3,468
积分:129
精华:50
|
对中西方的绘画比较,离不开文化结构背景的影响。 国画的山水表现的特别有气势,人物总显得那么小,而西画的山水间人物还是比较突出的,有人说前者是因为人在自然面前很渺小,要适应自然。而西画表现的是个人奋斗,人是世间第一主体,强调性很强。 中西绘画上对比一下,我也觉得很有不同,西人看我们的古典仕女图那也是很喜欢的。我从国内带过来的唐伯虎齐白石的赝品绢画,其实很便宜的,在国内属于根本没有什么保存的珍贵价值,可是送给老外,感动的都落泪了。不同的文化都有各自的特点,包括优缺点的,我们的仕女图仔细研究研究,那种审美让西方人也咂嘴的 文化需要交流需要东西方互相感受与感染的,我有一幅西洋油画,他人习作,可是我不喜欢,觉得意境不好,等再有时间上来的时候,我把它拍张照片给你们看看,也给评评,西方的东西是否太过讲究线条,讲究简单,讲究性格,好不好。中国画也有线条的,只要是画面就讲线条,只是国画的线条和西画的表现上不同,我觉得。 这样讨论挺好呀,也只有网上才谈谈,生活里谁说这些,能碰到一起的朋友谈这些或许没什么共同语呢,我多半聊得就是物价咋变的这么贵了,现在找工作怎么这么难,机票打折了吗,这菜好吃啊,怎么做的? 所以能谈谈文化很好呀,心中还系着自己的文化。 |
我们生来都是旅人 游世界便是我的梦想
|
|
|
Jul 6th, 2010, 12:07 | #2 |
Senior Member
注册日期: Nov 2004
帖子: 3,468
积分:129
精华:50
声望: 30044808
|
光说是没有用的,分析分析习作吧。 整个主体油画布上的整体布局看着特别死板吧,层次感缺失,透视不好,视野不关阔。可是从细节看,觉得基本功很好的,内容也很美,作者也很会用色。要我说这画缺的就是以写意的方式来表现出一种悠远恬淡的意境了。 为什么整体画面的效果感觉不行呢,你看那山多么地没有气势,不是画者基本功不行,觉得还是文化背景驱使的作用结果。你们怎么看呢?外行的评价,最体现真实的评价和感受了,画出来的东西就是给大众看的么 |
|
感谢 梦醒十分 此篇文章之用户: |
浪打浪 (Jul 6th, 2010) |
Jul 6th, 2010, 12:46 | #3 | |
Senior Member
注册日期: Nov 2004
帖子: 3,468
积分:129
精华:50
声望: 30044808
|
引用:
比如,世界杯我非常支持德国队,从他们开始打败澳大利亚队的时候,给本届世界杯带来的气息和场上的作风等等原因,我就挺德国。然后有不挺德国的朋友说,这是个目前和中国作对的国家,怎么能支持他,我就笑笑说,全当我支持马克思,因为马克思是德国人。 |
|
|
感谢 梦醒十分 此篇文章之用户: |
星手 (Jul 6th, 2010) |