返回   华枫论坛 > ◆其他◆ > 新闻报事站



发表新主题 回复
 
查看全部 主题工具
旧 Sep 21st, 2010, 13:05     #1
华枫用户
流浪者
级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时
 
华枫用户 的头像
 
注册日期: Nov 2006
帖子: 184
华枫用户 is an unknown quantity at this point
默认

不喜欢方舟子

心若没有栖息的地方,到哪里都是在流浪!

华枫用户 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Sep 21st, 2010, 13:51     #2
华枫用户
流浪者
级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时
 
华枫用户 的头像
 
注册日期: Nov 2006
帖子: 184
声望: 0
华枫用户 is an unknown quantity at this point
默认

引用:
作者: invoker 查看帖子
你不喜欢没关系,人民还是需要"良心"站出来替他们说话。


他有吗?比如说当你打假的时候,就已经超出言论自由的范围了。你的论点论据是要负责任的:


方舟子,您得反思!
http://blog.39.net/zhouxin54/a_954090.html
[收藏] 2009-05-27 19:20标签:周鑫 中医 方舟子 北京新闻广播 H1N1 分类:周鑫 中医呐喊
5月23日晚,北京广播网《博闻天下》做了一期《内地首例甲型流感是中医治好的吗?》,主持人与方舟子连线采访的前半部分,方舟子一直在反驳中医专家刘清泉对中医预防和治疗病毒性传染病的见解。同时还放出“狠话”:“传播中医中药能够有效预防、治疗病毒性传染病的谎言欺骗轻信中医的世人,莫非想在中国制造出更多的悲剧?‘面临传染病中医药有机会’,是不是想再让中医药有个害人的机会?”尔后,当主持人提出,也有其他专家应对甲型流感公布药方,并列出了我在四月三十号在三九健康网提出的茶疗法。您却称有些人趁着混乱局面,炒作自己。


方先生,二年前,你以科学打假斗士形象出现,我是尊敬您的,您在全世界范围内发起“废除中医药”的论战,促进了更为浩大的中医振兴运动。同时,在2007年传承中医药高层论坛在重庆渝州举行时,我在主席台发表演讲,我依旧是感谢您的,您让我们一度沉沦的中医药界集体反思,正是如此,也引起了党和国家的对中医药事业的高度重视。而今天,听到您上面的一席之言,令我痛心疾首。



我个人认为您方先生属于中华民族的炎黄子孙,是中华人祖宗的后代,上述说法脱离了祖宗的血脉。中医药在历史上是医和药的鼻祖,地球上从有人类开始,根本没有医和药,是中华民族的祖宗,创建了医和药的理论,依托历史的进化和科学的发展,后人在中华民族医和药的基础上进行了科学的嫁接,产生了新的西医。中医药给世人的启示是不可忽视的,对人类健康的贡献是不可磨灭的。中华民族是一个伟大的民族,它的文化和文明历史独占东方,请你不要把你不懂的文化视为不科学。我看真正害人的是你方先生,而不是中医药。因为你已经脱离了中华民族的血统,这跟克隆基因又有什么区别,应当反思,您作为一名拥有美国博士学位的头衔,怎么能够发表这些无知的谬论?实在是妖言惑众!



方先生,您一直树着“打假斗士”的旗号对祖国传统文化大放厥词。同时,您始终着重提到必须经过临床实验,否则就是害人。试问方先生:突发性的传染病,何来临床的实验?人类研究的速度快还是病毒的变异快?这就正好需要我们中医因症而治,像面对SARS那样,中医需要早期介入。医学泰斗邓铁涛先生大力提倡我们的治疗不是只知与病毒对抗,而是既注意祛邪,更注意调护病人的正气,并使“邪”有出路。也印证了叶天士所说,‘或透风于热外,或渗湿于热下,不与热相结,势必孤矣’。最后邓老根据广东省中医院收治非典患者112例的临床观察和初步总结,确立了非典中医治疗方案。试问,在世界处于恐慌阶段,我国第一个向世界宣布结束非典战斗,宣告胜利,这辉煌的一刻,方先生,您忘了吗?



而在本次突发型的甲型流感的期间,卫生部紧急推出诊疗方案,其中也提到“要重视发挥中医药在防治工作中的作用”,对中医药得以早期介入的引导作用非常大,充分体现了对中医抗击突发传染病及应对公共卫生事件的高度重视。



医药有两千五百多年历史,西医只有两百多年历史,中国人在两百多年以前的疾病治疗难道不是你方先生所说的害人的中医药拯救了他们的生命?解放后中国大肆的流行疾病,都是中医药最后解决。在六十年代脑膜炎盛行的时候,西医束手无策,是中医同仁们挺身而出,利用“松枝、贯仲、甘草”等药,战胜了疾病,非典时期中医的力量更是世界卫生组织开始重视中国的中医药发展,并称赞中医药疗效神奇。



方先生,您还记得吗?今年5月7日,国务院公布扶持和促进中医药事业发展意见,其中首要提出的就是充分认识扶持和促进中医药事业发展的重要性和紧迫性。照您的理解,那国务院是您口中“中医害人”论的帮凶?



方先生,您应该熟知,中医是祖国传统文化的瑰宝,而并非您口中提到的中医制造悲剧,“不治已病治未病”“以预防为主”均属中医理论基础。人体是一个特殊构造的整体,他们体内的器官名称一样,功能却不完全一致,若把人体当机械操作,改变了人体构造的整个程序,后患无穷,将使人体素质从一个退化时代走到另一个退化时代。



中国的传统医学是促进人体健康的重要途径,随着科技的发展,全球崇尚回归自然,这也应证了中医的“人与自然是一个整体”的理念。作为中国人,不能忘国。目前我们振兴中医的重点是要以健康教育为目的,让人们了解最基本的知识,让人们知道哪些病是需要治疗,哪些病通过养生来避免,我认为人体内部的疾病不一定是靠药物就能解决根本问题的,更不能把人体当作机器修理,随意切割或更换零部件来达到消除病魔的目的。这一途径只能解决临时性的疼痛,并不能促进人体的健康。面对此次突发性疾病更是如此,我们应该遵循中医药发展规律,保持和发扬中医药特色优势,推动继承与创新,丰富和发展中医药理论与实践,促进中医中药协调发展,为提高全民健康水平服务。



方先生,我郑重提醒您:中国的中医药是中华民族的骄傲,是领世界之先的尖端科学,弘扬中医,造福人类,是中医的使命,如果照您这样践踏国家瑰宝,我想这大抵与园明圆被烧毁、南京大屠杀没有本质区别,再次劝您,您得反思!
华枫用户 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Sep 21st, 2010, 13:53     #3
华枫用户
流浪者
级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时
 
华枫用户 的头像
 
注册日期: Nov 2006
帖子: 184
声望: 0
华枫用户 is an unknown quantity at this point
默认

引用:
作者: invoker 查看帖子
你不喜欢没关系,人民还是需要"良心"站出来替他们说话。
引用:
作者: invoker 查看帖子
量力而为,识时务者为俊杰。我不愿意随便怀疑他人的动机,只要他做的有益于社会,我就支持。


是秦桧呢还是岳飞呢?
华枫用户 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Sep 21st, 2010, 13:55     #4
华枫用户
流浪者
级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时
 
华枫用户 的头像
 
注册日期: Nov 2006
帖子: 184
声望: 0
华枫用户 is an unknown quantity at this point
默认

引用:
作者: 宋祖德 查看帖子
一点错也没有.

如果他能在中国调查政治局委员的学历, 我就会佩服他了

没错,打假不应有高低贵贱之分。他只是一个投机分子。有一点他是作到了-出名。
华枫用户 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Sep 21st, 2010, 14:09     #5
华枫用户
流浪者
级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时
 
华枫用户 的头像
 
注册日期: Nov 2006
帖子: 184
声望: 0
华枫用户 is an unknown quantity at this point
默认

是否一个打假者所打的假全是假吗?是由谁来评判?打假者吗?如果你不能证明你打的假是真的假,你是要承担诽谤的责任的。
华枫用户 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Sep 21st, 2010, 14:29     #6
华枫用户
流浪者
级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时
 
华枫用户 的头像
 
注册日期: Nov 2006
帖子: 184
声望: 0
华枫用户 is an unknown quantity at this point
默认

引用:
作者: invoker 查看帖子
社会正义需要有人去伸张。在伸张正义的过程中犯了错误,冤枉了别人,那又如何?收取了一些回报,那又如何?人无完人,孰能无过,只要动机是好的,追求的是大义,犯了错误也是小疵,暇不掩瑜。支持方舟子。
收取了一些回报 - OK
犯了错误也是小疵,暇不掩瑜。 - OK, 2.


在伸张正义的过程中犯了错误,冤枉了别人,那又如何? - 那被冤枉了的人的正义又由谁来伸张?
华枫用户 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Sep 21st, 2010, 14:37     #7
华枫用户
流浪者
级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时
 
华枫用户 的头像
 
注册日期: Nov 2006
帖子: 184
声望: 0
华枫用户 is an unknown quantity at this point
默认 以下转自新浪博客

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aca2fbd0100l49e.html
方舟子案告破的几个问题
(2010-09-21 2209)
转载
标签:
方舟子
转基因
打假

1,每天那么多人被偷、被抢、被打残、被挖肾、被抢走孩子,极少见公安理会。由于刑案太多,不死人他们是无暇顾及的。以方的伤势又是石景山领导关心探望,又是公安神速破案,这一切均仰仗名人光环与舆论压力。方粉们虽然此时欢呼雀跃,苍蝇一样围着我微博骂人,但你们该明白你们跟你们主子是有区别的,你们没有他这么大的知名度,也没有他这么大的造势能力,所以一旦你遇袭,即便你被人卸了胳膊卸了腿你看看公安是否管你?

2,肖传国是个蠢货,雇凶找一贪财亲戚,很可能10万昧下大半,2、3万买了几个拿锤子都拿不稳的街头混混,这些人哪里会打人?吓唬人都不够格!可能进了局子就吓的尿了裤子,一股脑全招了。哪里有冷血杀手的气质!活生生把一场凶杀案弄成一场滑稽戏。

3,方舟子又要忙一段了。开新闻发布会,接受多家媒体采访。写博客及微博继续进一步神话自己。继续以保护自己人身安全为名跟粉丝们募捐。而且方舟子有了钱,五毛们的干劲就更足了。

4,方舟子案告破只能说明有人确实袭击他,并不等于说方舟子就一贯正确。方舟子几次对别人的质疑都出现失误。他都没有道歉http://blog.sina.com.cn/s/articlelis...70522_0_1.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6974e...疑下去。

5,方舟子对唐骏等假学历的打假我一直肯定。

6,方舟子对中医中药的全盘否定我仍反对。

7,方舟子与卫生部的上下配合对圣元的辩护我仍质疑。

8,方舟子为转基因的代言我仍质疑。http://business.sohu.com/20100921/n275191600_1.shtml

9,对大批方粉和方五毛我仍鄙视。
华枫用户 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Sep 21st, 2010, 14:44     #8
华枫用户
流浪者
级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时级别:8 | 在线时长:107小时 | 升级还需:10小时
 
华枫用户 的头像
 
注册日期: Nov 2006
帖子: 184
声望: 0
华枫用户 is an unknown quantity at this point
默认

引用:
作者: invoker 查看帖子
你没有读懂我的意思。你我之间的一个区别是我没有那么纠结。说白了,我把方舟子看成一个现象,看成一类人,而你是对他的打假过程中的细节在挑剔。


如果这世界上有很多象方舟子一类人在打假,那将会有多少人有可能被冤枉?
打假我是赞成的,但不问青红皂白的打假是值得商榷的。
华枫用户 当前离线  
回复时引用此帖
发表新主题 回复


发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码



所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 02:55

请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。

Copyright © 1999-2024 Chinasmile