奔向 Linux - 第4页

sunvv · Mar 26th, 2010, 06:03

引用:

作者: 王得福

最痛恨inux的就是街角的电脑店店主。linux使他们浪费时间，创收为零。

算一算，卖裸机赚一次；卖win赚一次；卖off赚一次；卖ps赚一次；卖杀毒赚一次；杀毒赚一次；卖杀毒II赚一次；升级win赚一次；升级off赚一次；再杀毒赚一次；卖杀毒III赚一次。。。。。。

如果大家全部要求使...

我惭愧的回复一下，除了裸机/散件能赚到我钱，后面那些对我统统无效。

鲁莽电工 · Mar 26th, 2010, 12:18

引用:

作者: sunvv

我惭愧的回复一下，除了裸机/散件能赚到我钱，后面那些对我统统无效。

你是个嚣张的版权侵害犯。没有法律意识的猖狂的知识产权侵权犯罪分子。终有一天你会被绳之以法并付出相应代价的。

sunvv · Mar 26th, 2010, 13:24

引用:

作者: 鲁莽电工

你是个嚣张的版权侵害犯。没有法律意识的猖狂的知识产权侵权犯罪分子。终有一天你会被绳之以法并付出相应代价的。

慢慢转向开源中……

A Tech · Mar 28th, 2010, 14:34

引用:

作者: 王得福

最痛恨inux的就是街角的电脑店店主。linux使他们浪费时间，创收为零。

算一算，卖裸机赚一次；卖win赚一次；卖off赚一次；卖ps赚一次；卖杀毒赚一次；杀毒赚一次；卖杀毒II赚一次；升级win赚一次；升级off赚一次；再杀毒赚一次；卖杀毒III赚一次。。。。。。

如果大家全部要求使...

我正是搞这么个街角的电脑店的，但我却不认同你的看法。

卖个windows、office或者杀毒软件根本是不怎么盈利的。事实正相反，电脑系统越复杂，问题越多，懂的人越少，就越有我们的生存空间，而linux正是这么一套系统。看看windows，随便找个朋友都能帮忙，谁会拿去店里修？这正是客源越来越少的原因。

王得福 · Mar 29th, 2010, 00:13

引用:

卖个windows、office或者杀毒软件根本是不怎么盈利的。事实正相反，电脑系统越复杂，问题越多，懂的人越少，就越有我们的生存空间，而linux正是这么一套系统。看看windows，随便找个朋友都能帮忙，谁会拿去店里修？这正是客源越来越少的原因。

客源少是因为大家都去买牌机了。你也创个牌子，这才是正道。

didio · Mar 29th, 2010, 11:04

正常人还是用windows吧。linux工具而已。我自己台式机用的是solaris/linux，可还是保留一台windows的便携，家里全是windows，没办法，应用太全，方便哈。我估计，好奇心过后，LZ最后还得回来。

A Tech · Mar 29th, 2010, 11:34

引用:

作者: 王得福

客源少是因为大家都去买牌机了。你也创个牌子，这才是正道。

也不见得。其实主要原因是2001年推出XP以后，Microsoft已经很长时间没有推出新系统，大伙儿都没有升级电脑和软件的绝对必要，而随着Vista和win 7的推出，生意已经回到上升期。

Microsoft已经公布到2014不再支持XP，在2012会推出Win 8。我相信生意会越来越好

你前边说的很对，Microsoft养活了一条生产链。我想补充一下，是不断升级的Windows养活了一条生产链。

ChinaSmileJoe · Mar 29th, 2010, 11:54

引用:

作者: A Tech

我想补充一下，是不断升级的Windows养活了一条生产链。...

不单单是WINDOWS，每个行业都是这样，类似SONY电视NIKE鞋，INTEL芯片小汽车，皆如此。

鲁莽电工 · Mar 29th, 2010, 12:10

微软和Windows是资本主义商业运作的教材。要学习和领会人家做生意的精髓，微软公司和Windows及其它产品，从商业上看，集成了资本主义社会商业运作，资本运营，广告营销的经典范例。从技术上看，微软公司奠定了大规模软件协作开发的范例，达到了软件质量管理，生命周期管理，技术支持，信息更新的方式的规范。各种人才都能在微软公司找到用武之地，为社会创造了大量就业机会，微软公司及其产品是一个提供“可以卖”的东西的大宝库，很多新的“可以卖”的东西概念都从中取之不竭层出不穷。

总之，微软是榜样，谩骂人家是没有意义的。我们平时用来工作的系统和软件，都是公司出钱买的，我们就是运用而已，想想我实在是没有被微软公司挣了什么钱去啊，培训也是公司出钱的，作为工作人员和使用者，我们并没有什么痛恨微软的理由。

想当初在中国的时候，如果没有微软公司给我们提供的盗版泛滥使用，我们怎么会学习电脑提高技术并得以移民过来打工呢？

骂微软并不能凸显自己技术如何高，会用计算机和软件办事才是关键。在我看来，windows和linux或FREEBSD都是一个可以让人运行程序的平台而已。我们当然也应该理解人们对于自己使用的工具都有偏执性的看法的人性特点。例如木匠也有特别偏好某一品牌工具的嗜好，开车的司机也各有品牌嗜好不同并因此拉帮结派诋毁吵架的，有那闲工夫，不如多泡几个婆娘来的实在。

1newcomer · Mar 29th, 2010, 18:23

linux已经在服务器领域大展拳脚了，工作上要用，桌面么，我还是要用windows，因为我还要玩玩游戏

oldcobol · Mar 29th, 2010, 18:56

linux和其他所有open source软件一样，致命的缺陷就是没有一个可靠的大公司从中牟利，也就是先天注定了long term availability不确定性太大。没有主流公司大规模开发应用，所以不大可能成为主流。

oldcobol · Mar 29th, 2010, 19:02

引用:

作者: A Tech

也不见得。其实主要原因是2001年推出XP以后，Microsoft已经很长时间没有推出新系统，大伙儿都没有升级电脑和软件的绝对必要，而随着Vista和win 7的推出，生意已经回到上升期。

Microsoft已经公布到2014不再支持XP，在2012会推出Win 8。我相信生意会越来越好:lo...

不断升级就对了。人类从爬树吃果子升级到走路，骑马，坐马车，吃肉，喝酒，坐汽车，飞机轮船，吃遍美食...这就是不断升级。不升级停留在爬树吃果子的也有，就是现在的那些猴子。

王得福 · Mar 30th, 2010, 00:56

引用:

作者: oldcobol

linux和其他所有open source软件一样，致命的缺陷就是没有一个可靠的大公司从中牟利，也就是先天注定了long term availability不确定性太大。没有主流公司大规模开发应用，所以不大可能成为主流。

又虾说。

Mar 29th, 2010, 11:04	只看该作者 #66
didio 名誉帮主注册日期: Aug 2005 帖子: 140 声望: 78	正常人还是用windows吧。linux工具而已。我自己台式机用的是solaris/linux，可还是保留一台windows的便携，家里全是windows，没办法，应用太全，方便哈。我估计，好奇心过后，LZ最后还得回来。
didio 名誉帮主注册日期: Aug 2005 帖子: 140 声望: 78

Mar 29th, 2010, 12:10	只看该作者 #69
鲁莽电工九眼桥第一帅哥注册日期: Jul 2004 帖子: 12,395 积分:3 精华:4 声望: 26650138	微软和Windows是资本主义商业运作的教材。要学习和领会人家做生意的精髓，微软公司和Windows及其它产品，从商业上看，集成了资本主义社会商业运作，资本运营，广告营销的经典范例。从技术上看，微软公司奠定了大规模软件协作开发的范例，达到了软件质量管理，生命周期管理，技术支持，信息更新的方式的规范。各种人才都能在微软公司找到用武之地，为社会创造了大量就业机会，微软公司及其产品是一个提供“可以卖”的东西的大宝库，很多新的“可以卖”的东西概念都从中取之不竭层出不穷。总之，微软是榜样，谩骂人家是没有意义的。我们平时用来工作的系统和软件，都是公司出钱买的，我们就是运用而已，想想我实在是没有被微软公司挣了什么钱去啊，培训也是公司出钱的，作为工作人员和使用者，我们并没有什么痛恨微软的理由。想当初在中国的时候，如果没有微软公司给我们提供的盗版泛滥使用，我们怎么会学习电脑提高技术并得以移民过来打工呢？骂微软并不能凸显自己技术如何高，会用计算机和软件办事才是关键。在我看来，windows和linux或FREEBSD都是一个可以让人运行程序的平台而已。我们当然也应该理解人们对于自己使用的工具都有偏执性的看法的人性特点。例如木匠也有特别偏好某一品牌工具的嗜好，开车的司机也各有品牌嗜好不同并因此拉帮结派诋毁吵架的，有那闲工夫，不如多泡几个婆娘来的实在。

Mar 29th, 2010, 18:23	只看该作者 #70
1newcomer Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 1,752 声望: 2434509	linux已经在服务器领域大展拳脚了，工作上要用，桌面么，我还是要用windows，因为我还要玩玩游戏

Mar 29th, 2010, 18:56	只看该作者 #71
oldcobol Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 650 声望: 140800	linux和其他所有open source软件一样，致命的缺陷就是没有一个可靠的大公司从中牟利，也就是先天注定了long term availability不确定性太大。没有主流公司大规模开发应用，所以不大可能成为主流。