Nov 4th, 2006, 11:03 | 只看该作者 #24 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 4,504
声望: 1149627
|
引用:
我觉得desktop和laptop各一个最好,论性能,desktop好很多啊。 最近有点忙,过几天准备装mce试试看,如果不需要激活能通过微软验证,就准备用它了。 |
|
|
Nov 4th, 2006, 11:04 | 只看该作者 #25 | |
学无止境
注册日期: Feb 2006
住址: 吹笛麦克斯
帖子: 1,575
积分:8
精华:3
声望: 1105152
|
引用:
我的AMD Athlon 64 3500+ , 512 MB PC2100 DDR, 320GB SATA 2 (现在降到SATA用). 内存等DDR PC3200 价格合适的时候换掉. 我配置 2 * 512MB 就行了. 多了浪费. |
|
|
Nov 4th, 2006, 11:19 | 只看该作者 #26 | |
Senior Member
|
引用:
像我这样的把有2个19寸显示器的“准高速”DTP机器放在一边占着地方不用。 却要去享受又小又慢的NB? 我是想不通! 我的感觉有一样就行了。取决于居住环境和干什么。 |
|
|
Nov 4th, 2006, 15:54 | 只看该作者 #31 | |
Senior Member
|
引用:
如果硬盘耗电大于0。5安就不好办了。 解决办法就是两个头提供1安的电源。 说是这么说。但实际上在技术上我本人还没明白。因为USB设备必须告诉USB主机有两个设备才行。 |
|
|
Nov 5th, 2006, 19:39 | 只看该作者 #34 |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
技术细节虽然需要关注,但使用感觉差异才是主要的。很多技术上的细微性能提升在使用时根本感觉不出来,况且硬盘的速度和分区格式关系也很大,NTFS的分区就要比FAT快很多,FAT16又要比FAT32快,经常做整理的干净硬盘又要比只用不管有无数碎片的硬盘速度要快。单纯比较连接速率没有意义。 这种东西,够用就行。SATA好几年前就说如何如何牛,现在还不是没能把PATA彻底打败,你扔在SATA上的多余的钱还不如买多一点容量。现在大家硬盘的核心技术都差不多,三大硬盘厂商做出来的硬盘无论在寻道时间还是内部传输速率都只有毫级的差异。瓶颈在于硬盘内部传输率,一个内部传输率为66M的硬盘,你给它配上3G的接口又能怎样。 所以,如果你现在要买块硬盘,仍然可以考虑并口硬盘,经济又实惠,即使100的外部传输率对于66的内部速率来说也足够了,尤其在于主板没有SATA接口的时候,完全没有必要再去买一块SATA的接口卡,就把这钱扔在容量上好了。如果主板有SATA接口,可以考虑买块SATA的,便于日后系统升级了以后仍然可以用。(不过还是不倾向于这么做,现在的硬件架构变化太快,现在买的东西说不定两年以后就没有人支持了)。 无论怎么样,我都建议购买内置硬盘加移动硬盘盒的解决方案。内置3.5存7200转200G以上的硬盘是最佳选择。外置硬盘盒接口也不用追求SATA或者是FIRE,尤其是FIREwire,最不实用的东西。USB2.0是最佳选择,通用性高,很多地方都不用安装驱动就直接支持。别告诉我480M的传输速率不够你用。USB1.1的一定不能买,传部电影就会让你郁闷死。内置2.5寸加外置硬盘盒虽然也是一个不错的方案,但是2.5寸的硬盘价格过高,而且互换性不如3.5寸的台式机硬盘(你可以把大容量的新硬盘装在计算机里,把那个老的80G的硬盘拿出来做备份盘,如果是2.5寸笔记本硬盘显然就无法这么做)。3.5外置硬盘盒TIGERDIRECT有很多,有些华人店里也有价格很便宜的。购买时需注意几点:1、最好买铝合金外壳的,有利于散热。200G以上的7200转硬盘全速运转时的热量是非常高的,说不定能熔掉廉价的塑料外壳。有些高质高价的硬盘盒带内置风扇,但是同时会带来噪音问题,如何取舍看你自己了。2、千万别买成USB1.1的,如果在奸商那里买廉价货一定要留条后路,万一测试下来不是USB2.0的要允许退货。3、3.5寸的台式机硬盘是耗电大户,所以一个外置电源是必须的。高质高价的硬盘盒其价格就高在这三个地方,散热好(有的带风扇),高质量的USB2.0接口芯片,高质量的供电电路,所以它们能提供稳定高速的连接。 FUTURESHOP等提供的移动式硬盘是不错的东西,静音低热,又不用再外接电源,但是价格实在太高了,相同的价格自己组装的话容量可以高一倍,使用上就只有一点点的不方便而已,如果你只是用来做备份盘,那么就连这一点点不方便也没有了。 |
|
Nov 5th, 2006, 21:12 | 只看该作者 #38 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
SATA的价格比PATA贵多少?基本可以忽略,有些就差0.99,有些PATA还贵。根据:http://ucomputer.ca/html/harddrive.php 反正我自从用过SATA后,打死也会不再买新的PATA了,除非在不能用SATA场合。 |
|
|
Nov 5th, 2006, 21:19 | 只看该作者 #39 | |
学无止境
注册日期: Feb 2006
住址: 吹笛麦克斯
帖子: 1,575
积分:8
精华:3
声望: 1105152
|
引用:
|
|
|
Nov 5th, 2006, 22:05 | 只看该作者 #40 | |
他来自江湖
注册日期: Jul 2005
帖子: 4,044
声望: 3794241
|
引用:
|
|
|