Apple的Marketing做得真好，iPad越来越……

[rickhorn]

一个破iPad，竟然越来越吸引人了！！！大家会买吗？

[A Tech]

作者: rickhorn

一个破iPad，竟然越来越吸引人了！！！大家会买吗？

不买并不因为它是破玩意，觉得它很好，只是我暂时还用不上。

[rickhorn]

其实我不是说它真的很烂，相反我是觉得iPad很好，我非常想在4月底买一个。

[AWD]

苹果的话题比较适合放在时尚版讨论！ 苹果的东西就是漂亮，不过我觉得这个垫子肯定不会成功，就是因为长的太大了，年纪大的没啥兴趣，年轻的又没办法把它放在口袋里带出去秀；功能又比不上笔记本，苹果的笔记本在大学生中比较流行，可惜这个垫子又做不了那些笔记本能做的事; 我觉得现在电视媒体上的那些老同志说好大部分都是为了赶时髦，怕被人说落伍

[quian]

作者: AWD

苹果的话题比较适合放在时尚版讨论！ 苹果的东西就是漂亮，不过我觉得这个垫子肯定不会成功，就是因为长的太大了，年纪大的没啥兴趣，年轻的又没办法把它放在口袋里带出去秀；功能又比不上笔记本，苹果的笔记本在大学生中比较流行，可惜这个垫子又做不了那些笔记本能做的事; 我觉得现在电视媒体上的那些老同志说好大部...

现在下这个结论还为时太早，没有把握时，请慎用"肯定"

[rickhorn]

各位看官，我们正在看着Apple开启另一个移动娱乐与计算的新纪元！

[AWD]

我可是下了注的 不只是动动嘴

作者: quian

现在下这个结论还为时太早，没有把握时，请慎用"肯定"

[自由人]

作者: AWD

我可是下了注的 不只是动动嘴

IPAD的功能已经涵盖了个人电脑所需要的几乎所有功能了. IWORK可以下载,只需要$9.99.我都考虑发起我的IMAC,换成IPAD了.

[AWD]

就怕这次苹果是机关算尽太聪明，自以为什么功能都有，其实什么功能都没有现有的电脑好，当然漂亮是绝对做到了

作者: 自由人

IPAD的功能已经涵盖了个人电脑所需要的几乎所有功能了. IWORK可以下载,只需要$9.99.我都考虑发起我的IMAC,换成IPAD了.

[自由人]

作者: AWD

就怕这次苹果是机关算尽太聪明，自以为什么功能都有，其实什么功能都没有现有的电脑好，当然漂亮是绝对做到了

我个人感觉,APPLE要做就做成熟的,好的,还真没有什么半成品.
看看智能手机IPHONE就知道了.别人想的,做的,就是达不到APPLE做的.

[AWD]

也不是说苹果的东西不好，只是没有好到粉丝眼里的那种程度

作者: 自由人

我个人感觉,APPLE要做就做成熟的,好的,还真没有什么半成品.
看看智能手机IPHONE就知道了.别人想的,做的,就是达不到APPLE做的.

[豆豆2005]

ipad能看pps就好了，老婆喜欢啊

[AWD]

那台电脑看不了PPS？ 还要一只手抱着IPAD看？

作者: 豆豆2005

ipad能看pps就好了，老婆喜欢啊

[自由人]

作者: AWD

那台电脑看不了PPS？ 还要一只手抱着IPAD看？

坐在椅子上看,和手里拿着看,差别是很大的.

[AWD]

纽约时报、今日美国和华尔街日报三家媒体提前拿到了iPad。我看了Walt Mossberg的评测，觉得很烂，只记住了iPad的电池续航能力超强。The Next Web的编辑Zee把三家评测总结成一篇，分列优缺点，我最喜欢这种节约脑力的文章，尽管没有详读，但决定还是先译出来。

优点：

　　1.光滑、轻薄、银黑相间。
　　2.极佳的电子书与期刊阅读设备。（Mossberg 认为比 Kindle 强）
　　3.能运行所有iPhone 程序。
　　4.大屏幕能做很多事情，比你想象中的还多。（这个优点属于过度假设）
　　5.如果主要用来上网、记笔记、SNS、收发 E-Mail、浏览期刊图书、收看视频，那么iPad 很适合你。
　　6.速度超快且轻，屏幕很亮反应灵敏，软件很容易就能上手，纽约时报的专栏作家 Pogue 认为 iPad 有资格成为一个新的门类。
　　7.以Mossberg 的经验，iPad 比任何笔记本和上网本都轻都薄。（吓！）
　　8.有一个大且亮丽的 9.7 寸显示屏占据了前脸的绝大部分。（大家都知道）
　　9.喇叭音质不错，且附带麦克风。
　　10.电池续航强劲，在 Mossberg 的不间断视频播放测试中，iPad 取得了 11 小时 28 分钟的成绩，比官方宣称的 10 小时还要长，而且在此期间还开着 Wi-Fi 和后台邮件下载。
　　11.iPad 的速度：巨快。
　　12.输入快且准。
　　13.Safari 很出色。
　　14.观影、相片、听歌、读书、游戏令人满意且充满乐趣。
　　15.总的来说，同款程序的 iPad 版比 iPhone 版更好，但价格也更贵。不过也有免费的程序。
　　16.Photo 程序引人注目，更像是 Mac 级的软件。可以当做数码相框。
　　17.Mossberg 表示 iPad 是他所见过最棒的报纸阅读器。
　　18.iBook 优于 Kindle 且不伤眼。（Mossberg）
　　19.iBook 有文字搜索功能。
　　20.简单的扩大屏幕却带来颠覆性的体验，使地图成为真正之地图。
　　21.没有捆绑合约，设置里有订阅数据服务的入口。
　　22.索尼和任天堂要开始紧张了。
　　23.预期在开售日会有 1000 款软件上架。

缺点：

　　1.Pogue 说 iPad 本质上是放大版 iPod touch。
　　2.没有物理键盘。（我觉得把这个当做缺点好可笑）
　　3.没有摄像头。
　　4.没有 USB 口。
　　5.没有多任务。
　　6.随机不配耳机。
　　7.编辑长文档不便
　　8.无 Flash。
　　9.不可换电池。
　　10.不可升级闪存容量。
　　11.站不住。
　　12.iWork 导出到 Office 文档会有问题。
　　13.iPad 比 Kindle 重。
　　14.大多数人得用两手才能抓住 iPad。
　　15.iBook 不能做笔记。店内首发的 6 万本书比 Amazon 少。
　　16.邮件程序无法创建本地文件夹，也无法依照某些规则来重排邮件。
　　17.邮件程序不支持群组功能。
　　18.Safari 没有标签功能。
　　19.Wi-Fi 版没有 GPS。
　　20.不适合播放宽屏视频。
　　21.Pogue 认为虽如此，iPad 仍无法挽救新闻和图书行业。
　　22.iPad 很快就会让人觉得沉重。
　　23.无法在其他设备上阅读在 iBook 商店购买的书，即便在 Mac 和 iPhone 上也不行。
　　24.屏幕一关，指纹立现。
　　25.阳光下难以阅读。
　　26.Pogue：iPad 正常体位下打字极为不便，转过 90 度后也只是刚刚可用。虽然可以购买 70 美元的键盘接口，但便携性也降低了。
　　27.Pogue：问题在于，花更少的钱，你就能获得拥有全键盘、DVD 光驱、USB 插口、SD 卡槽以及摄像机的笔记本电脑。
　　28.许多 iPhone 程序会在屏幕上出现盲点问题。
　　29.Skype 看不到视频。
　　30.Pogue：iPad 不是笔记本电脑，不适合内容创作之用。
　　31.Pogue：iPad 极其适合消费内容 — 读书、听歌、看视频、上网、发电子邮件等。
　　32.你得投入 iTunes 的怀抱。
　　33.还需额外购买 29 美元的相机连接套件才能导入照片。
　　34.Baig：很多人还是更需要传统的电脑。iPad 上无法编辑视频，虚拟键盘发发邮件写写便条还是可以的，但我可不想经常用它来写文章。
　　35.iTunes 不带 Coverflow。

[自由人]

作者: AWD

纽约时报、今日美国和华尔街日报三家媒体提前拿到了iPad。我看了Walt Mossberg的评测，觉得很烂，只记住了iPad的电池续航能力超强。The Next Web的编辑Zee把三家评测总结成一篇，分列优缺点，我最喜欢这种节约脑力的文章，尽管没有详读，但决定还是先译出来。

优点：

　...

1.Pogue 说 iPad 本质上是放大版 iPod touch。
放大的IPHONE有什么不好?我以前是有点失望IPAD使用IPHONE一样的操作系统,但是现在好象变了,好多应用程序使他能完成IPHONE做不了的工作.
　　2.没有物理键盘。（我觉得把这个当做缺点好可笑）
这根本就是优点.
　　3.没有摄像头。
有个劣质的摄像头还不如没有.
　　4.没有 USB 口。
USB口?干什么?APPLE的东西都集成吗.
　　5.没有多任务。
更可笑,从来没感觉多任务有什么好处,除了在几个任务都"NON RESPONSING"的时候可以休息一下.
　　6.随机不配耳机。
好象不是卖音响产品.
　　7.编辑长文档不便
如果你是律师,经常编辑超过十页或者上百页的文档资料,还是用IMAC.我们平常还是就编辑几页的文档了.
　　8.无 Flash。
NO FLASH, 这是我喜欢的,不想看那中看不中用的重复画面.
　　9.不可换电池。
电池没问题,为什么要换?只有不可靠的电池才让用户随时换.
　　10.不可升级闪存容量。
天天升级,累不累啊?
　　11.站不住。
有DUCK,还有键盘,能站住,能用物理键盘打字,如果你需要的话.
　　12.iWork 导出到 Office 文档会有问题。
为什么要倒出?


不写了,APPLE也不给我钱.




　　13.iPad 比 Kindle 重。
　　14.大多数人得用两手才能抓住 iPad。
　　15.iBook 不能做笔记。店内首发的 6 万本书比 Amazon 少。
　　16.邮件程序无法创建本地文件夹，也无法依照某些规则来重排邮件。
　　17.邮件程序不支持群组功能。
　　18.Safari 没有标签功能。
　　19.Wi-Fi 版没有 GPS。
　　20.不适合播放宽屏视频。
　　21.Pogue 认为虽如此，iPad 仍无法挽救新闻和图书行业。
　　22.iPad 很快就会让人觉得沉重。
　　23.无法在其他设备上阅读在 iBook 商店购买的书，即便在 Mac 和 iPhone 上也不行。
　　24.屏幕一关，指纹立现。
　　25.阳光下难以阅读。
　　26.Pogue：iPad 正常体位下打字极为不便，转过 90 度后也只是刚刚可用。虽然可以购买 70 美元的键盘接口，但便携性也降低了。
　　27.Pogue：问题在于，花更少的钱，你就能获得拥有全键盘、DVD 光驱、USB 插口、SD 卡槽以及摄像机的笔记本电脑。
　　28.许多 iPhone 程序会在屏幕上出现盲点问题。
　　29.Skype 看不到视频。
　　30.Pogue：iPad 不是笔记本电脑，不适合内容创作之用。
　　31.Pogue：iPad 极其适合消费内容 — 读书、听歌、看视频、上网、发电子邮件等。
　　32.你得投入 iTunes 的怀抱。
　　33.还需额外购买 29 美元的相机连接套件才能导入照片。
　　34.Baig：很多人还是更需要传统的电脑。iPad 上无法编辑视频，虚拟键盘发发邮件写写便条还是可以的，但我可不想经常用它来写文章。
　　35.iTunes 不带 Coverflow。

[xbox83]

感觉有些是为了说好而好，其实缺点还是很明显的，至少对我个人是这样，例如上面不认为是缺点的几条，我也谈谈我认为是缺点的原因

没有物理键盘这个很难说是优点还是缺点，优点是省事了，可以点点戳戳就搞定简单输入，缺点是ipad这东西毕竟跟ipod和iphone都不同，毕竟是定位在电脑类的吧，电脑上要经常打很多字，就连我这么个回帖估计都要超过1000字，那么是对着一个连键盘都没有的屏幕摸来摸去，每打个字母还要找找屏幕这样方便，还是键盘盲打更快呢，更别提那些敲击键盘手感之类的感性因素了。

摄像头这个，有没有都不是问题，毕竟现在带摄像头的设备实在太多了，不过以现在的技术水准，随便集成一个进去也不至于有多劣质，日常照相肯定是绰绰有余了，除非谁打算拿这个跟NIKON之类的专业器材比。

USB口这个还是必要的，虽然有很多种文件传输手段，但不可否认，在某些情况下，比如就传几个小文件时候，其他任何手段也没有USB随便一插来得方便快捷。

多任务这个，看书时候听听音乐，这习惯很多人有吧，现在看来是不行了，就算不是缺点，至少是个遗憾。

耳机这条有点吹毛求疵了，呵呵，这东西到真是有了不如没有，很少见过买电脑还附送耳机的，就算有也是根本听不下去的那种廉价货色。

编辑长文档这个，怎么说呢，还是回到产品定位上，如果这玩意定位是手机或者MP3，谁也不会挑这毛病，可如果某部电脑连个长文档编辑都困难，我不知道这电脑还到底算不算电脑，连老古董的486机器也不至于在这上面犯愁吧，是不是经常用是一回事，能不能这么用又是另外一回事，毕竟不同用户的需求都不一样。

FLASH这个不算缺点我同意，我也很烦开网站时候那些FLASH的玩意，不过还是上面那个观点，不用不表示可以没有，万一某天正好要看个有用的flash呢，没有这功能岂不是麻烦。其实说到这里我已经都糊涂了，不知道ipod到底定位成什么，定义为电脑，长文档编辑不方便，定义为媒体中心，不支持FLASH，乔帮主这是要干嘛，难道要全世界都围着他这个玩意转，逼迫所有用户把自己的使用习惯都彻底改变不成，这个想法很有野心，不过似乎不太现实。

电池这个，说真的我还没见过什么电池可以做到真正没问题的，倒不是要随时换，不过一两年一换总是正常的吧，毕竟那也是个锂电池不是核电池，可以万年不换。为什么不能提供更换电池的方便呢，毕竟这也不是什么原则问题。

闪存容量跟电池是一个问题，不是说天天升级，可总有要升级的时候，而且这个升级间隔会越来越短。想当年我从40G硬盘换成80G，就很开心地感觉至少两三年内不用发愁硬盘没地方了，结果现在我手头所有硬盘加起来超过3000G还老感觉不够用。

有些接口或者支持标准，做成兼容应该没有什么技术难度，为什么要这么犟呢，这个没有那个不提供，而且还有点沾沾自喜的意思，个人觉得这种思路比较滑稽。现在是网络时代，又不是一个人守着台电脑自娱自乐，什么都不支持都不通用，这个玩意还有什么用处，比如iwork功能很好很强大，我在iwork上做文档也很顺手，可我如果要把这文档给别人呢，是不是还要掏钱先给他买个ipad，否则他就看不了啊，那我做这个文档干什么，难道就是给自己看不成。总之我个人感觉，ipad这东西这个不支持那个不集成，说轻了是一种武断，乔帮主大概把自己的用户体验等同于所有用户的体验了，认为自己不需要的功能那就天下人都不需要。说重点那就是过于傲慢，有点强迫用户更改使用习惯向ipod看齐的倾向，前几天还看到不少网站都撤掉了flash，就为了一个ipad ready，当时我一个感觉就是，至于么，苹果以为他是谁，虽然说过于迎合用户为媚俗，可这么公然叫板用户，估计要算是欺世了。

[自由人]

作者: xbox83

感觉有些是为了说好而好，其实缺点还是很明显的，至少对我个人是这样，例如上面不认为是缺点的几条，我也谈谈我认为是缺点的原因

没有物理键盘这个很难说是优点还是缺点，优点是省事了，可以点点戳戳就搞定简单输入，缺点是ipad这东西毕竟跟ipod和iphone都不同，毕竟是定位在电脑类的吧，电脑上要经常...

它总是在尝试调整用户的使用习惯,并且有意识的推广自己的一套可行的办法,并不是想MS一样,靠向别人兼容来推广.
比如你说的几点吧,实际上他们不是没考虑到,只是把一些非他们认为必须的东西做成可选件了.
比如键盘,如果你需要长时间的编辑东西,可以连接上扩展键盘,把IPAD放到DUCK上就可以了.
USB口,在这类非常薄的设备上应该抛弃,不能为了一个USB口就把机器做的厚了.
多任务切换不行,但是一边听音乐,一边工作还是能做到的,也是基本的功能了.IPOD随时可以启动,并且后台运行的.我还发现了问题,这个IPOD非常智能的,它能够自己切换到别的任务,一旦完成,还能自动切换回来.

大部分人需要的不是个什么都能做的庞然大物,主要就是上网,听音乐,写点东西,读读书,只要这些做好了,用起来舒服,就会赢得市场.

[xbox83]

其实要光是“上网,听音乐,写点东西,读读书”这些用处，一个上网本足够用了，价格比ipad不知道便宜多少，而且兼容性还更强。其实我不是对这个东西有什么偏见，呵呵，只是觉得这玩意的市场定位很奇怪，很想知道苹果的营销人员到底是怎么考虑的定位，在我看来就就是个四不像，说简单吧那价格还真不算便宜，说高端吧啥高级用处都派不上，貌似除了一个时尚，就没啥可说的，至少目前我是这么看的，等上市后弄台ipad玩玩，估计能发现更多好处也说不定。

[allinhope]

这玩意不实用，PSP一只手能拿(这次回中国上海地铁里到处是一手吊在天花上一手PSP看电子书的，这要换了Ipad还不得累死)，关键是打游戏，虚拟按钮那是绝对比不过实际按钮的。还有不知道摔一下会怎样，我的PSP摔了十几下没摔坏。