Las Vegas CES 2011 感受

[czzhang]

作者: tiezi

为啥要休眠, 不用就关机, 跟用电脑一样, 好在ANDROID TAB启动时间非常短, 比电脑START快多了.

我的ipad从买来就没关过，非常省电

[davidchen_chinasmile]

设定在11pm-7am可以省电

另外一个home screen上以简洁实用为主

后台服务也可以看一下，有些服务可能比较耗电，定期同步之类。

作者: aaronding

我买的是手机，rogers的captivate，这个amoled屏幕太漂亮了，任何lcd都比不了呀。缺点就是太费电，就算待机都费电，一觉醒来1/3的电就没了

[f2a]

iphone买了断断续续用了几次，始终不喜欢。
现在买了个htc desire感觉不错， android 还是有很多地方可去，copy past很方便，iphone 到了ip4才有。

andriod支持flash， iphone还是不会支持， 用desire看国内视频方便。
iphone4用户可以继续说我不看中文，我只看tube。 呵呵~

[czzhang]

作者: f2a

iphone买了断断续续用了几次，始终不喜欢。
现在买了个htc desire感觉不错， android 还是有很多地方可去，copy past很方便，iphone 到了ip4才有。

htc还可以防弹

[aaronding]

作者: f2a

iphone买了断断续续用了几次，始终不喜欢。
现在买了个htc desire感觉不错， android 还是有很多地方可去，copy past很方便，iphone 到了ip4才有。

andriod支持flash， iphone还是不会支持， 用desire看国内视频方便。
iphone4用户可...

这个flash是我决定放弃iphone的原因。用iphone+data plan就是图个方便，出门查个资料啥的，有一次看到一广告，上面有网站，用iphone一看，啥都显示不了，人家用flash做的，遂决定放弃iphone，知道它支持flash。

[蓝魔]

作者: aaronding

这个flash是我决定放弃iphone的原因。用iphone+data plan就是图个方便，出门查个资料啥的，有一次看到一广告，上面有网站，用iphone一看，啥都显示不了，人家用flash做的，遂决定放弃iphone，知道它支持flash。

Flash 最大的问题是非常耗资源, 大幅度占用 CPU, 可能会影响电话的稳定性.

[aaronding]

作者: nature boy

Flash 最大的问题是非常耗资源, 大幅度占用 CPU, 可能会影响电话的稳定性.

这都是apple的借口，ios一样不支持java，为了就是封闭。android的flash可以打开关闭，平时我都关闭，用的时候再打开。

[苹果叔]

作者: aaronding

这个flash是我决定放弃iphone的原因。用iphone+data plan就是图个方便，出门查个资料啥的，有一次看到一广告，上面有网站，用iphone一看，啥都显示不了，人家用flash做的，遂决定放弃iphone，知道它支持flash。

Flash就象目前绝大多数PC机上用的BIOS，尽管毛病多多，可却一直不死。直到最近，主流的Sandy bridge主板才较多地采用UEFI技术。它还让俺想起了硬盘上的MBR这样的老古董。。。个人认为，在技术领域就是应该有力度地抛弃这些老古董。。。

[苹果叔]

作者: aaronding

这都是apple的借口，ios一样不支持java，为了就是封闭。android的flash可以打开关闭，平时我都关闭，用的时候再打开。

要支持Java，就得有JVM，就得要常驻内存，就得耗资源，耗能源。
封闭与不封闭，每个公司出发点不同。股沟玩Android是为了卖search中的Ad，利润点不同。它有实力打着开放的牌。苹果卖的是整套软硬件。

[aaronding]

作者: 苹果叔

Flash就象目前绝大多数PC机上用的BIOS，尽管毛病多多，可却一直不死。直到最近，主流的Sandybeach主板才较多地采用UEFI技术。它还让俺想起了硬盘上的MBR这样的老古董。。。个人认为，在技术领域就是应该有力度地抛弃这些老古董。。。

做software的都知道有个东西叫backward compatibility。

[苹果叔]

作者: aaronding

做software的都知道有个东西叫backward compatibility。

呵，时间久了，玩不动了，自然得变，就好象微软到一定时候也得抛弃向下兼容一样。

[f2a]

Jobs 的借口是flash不安全, 呵呵~　电脑还不安全呢．
这是借口．　天线门的时候他还说就这样，有问题也照样卖．

[lica2]

作者: 苹果叔

呵，时间久了，玩不动了，自然得变，就好象微软到一定时候也得抛弃向下兼容一样。

玩不玩得动应该是看市场应用的普及度来决定的, 如果有新的好的技术可以替代掉flash, 自然市场份额就少了而逐渐淘汰, 如今flash的应用是最广泛的网络媒体格式(>75%), 和旧的技术遭淘汰完全不是一回事情, 这种以耗电为借口不兼容flash的借口完全就是苹果的一面之词, 完全忽视当前市场应用的广泛程度对消费者实际使用的影响, 也只有apple fans言听计从的相信这些话.只要苹果给的就是好的, 要感恩, 没有的就是我们不需要的. 这种vendor driven的产品是对一些特殊人群的市场特例.

Flash as a format has become widespread on the desktop market; one estimate is that 95% of PCs have it, while Adobe claims that 98 percent of U.S. Web users and 99.3 percent of all Internet desktop users have installed the Flash Player, with 92 to 95% (depending on region) having the latest version.

[aaronding]

作者: 苹果叔

呵，时间久了，玩不动了，自然得变，就好象微软到一定时候也得抛弃向下兼容一样。

到现在俺还可以在win7上玩dos小游戏呢

[zzbsb]

楼主没有见到playbook?

[蓝魔]

作者: lica2

玩不玩得动应该是看市场应用的普及度来决定的, 如果有新的好的技术可以替代掉flash, 自然市场份额就少了而逐渐淘汰, 如今flash的应用是最广泛的网络媒体格式(>75%), 和旧的技术遭淘汰完全不是一回事情, 这种以耗电为借口不兼容flash的借口完全就是苹果的一面之词, 完全忽视当前市场...

Microsoft 打算推出新的 mobile OS, 就是打算放弃很多向下兼容, 让系统负担减少, 更小的 footprint.

向下兼容不是什么好事, 是迫不得已做的事情. Intel CPU 就是一个例子.

[ilovevan]

还是那句话，用自己喜欢的，喜欢自己用的。我虽然不喜欢安卓，黑莓，但我捍卫你们喜欢它的权利。

[苹果叔]

作者: f2a

Jobs 的借口是flash不安全, 呵呵~　电脑还不安全呢．
这是借口．　天线门的时候他还说就这样，有问题也照样卖．

Flash不安全，好象并不记得SPJ提过。他好象只说过，Flash相当不稳定。
如果产品严重到不能用，或漏洞百出，我想消费者有自己的判断力。天线门是一个的问题，但并未严重到无法使用。以上是个人看法，不想再多地讨论。毕竟每个人有不同观点。

作者: lica2

玩不玩得动应该是看市场应用的普及度来决定的, 如果有新的好的技术可以替代掉flash, 自然市场份额就少了而逐渐淘汰, 如今flash的应用是最广泛的网络媒体格式(>75%), 和旧的技术遭淘汰完全不是一回事情, 这种以耗电为借口不兼容flash的借口完全就是苹果的一面之词, 完全忽视当前市场...

关于Flash的耗能并不是苹果一家如此说。Ars Technica上有关于新MBA电池的评价，Ars是我认为比较客观的一个技术网站。自己找找吧。还有Flash 10.1在一些Android手机上的表现。Flash是老技术，但至少相当长一段时间，Adobe都没能拿出象样的手机版Player也是一个不争的事实。

作者: aaronding

到现在俺还可以在win7上玩dos小游戏呢

呵，俺有一个游戏就玩不了。原来，XP 32位下的Raiden II，现在Win7 64位下就歇菜，只能用虚拟机玩。

[豆豆2005]

cool....

[蓝魔]

作者: 豆豆2005

cool....

这是什么东西?