加拿大的COVID-19的一些设想“无法解释且令人怀疑”

[ChinaSmileJoe]

加拿大公共卫生官员上周发布的冠状病毒大流行模型，未能解释一些预测背后的假设，根据一份新报告，该报告称这些假设“无法解释且令人怀疑”

该报告的研究人员之一阿米尔·阿塔兰（Amir Attaran）周二在议会卫生委员会作为专家证人发言，抨击加拿大公共卫生局(Public Health Agency of Canada，PHAC)发布的模型不够透明。

渥太华大学公共卫生和法律教授阿塔兰说:“上周，加拿大首席公共卫生官提出了一点PHAC模式，坦率地说，这是不完整的。”。

"它包含错误，而且很大程度上是不科学的."

联邦公共卫生官员周四发布的模型为COVID-19大流行如何在加拿大展开展示了三种不同的潜在情景:一种是强有力的控制措施，如高社会距离和测试率，一种是较弱的应对措施，一种是没有采取措施。

采取强有力控制措施的情况表明，如果2.5%至5%的人口感染这种病毒，将有大约1.1万至2.2万人死亡。

如果在控制措施较弱的情况下，感染率达到25%，那么，如果50%的人口受到感染，这些死亡人数可能会激增至10万或20万以上。

这些模型还对这两种情况下的病例总数和住院人数进行了预测。

加拿大首席公共卫生官员谭咏诗博士（Dr. Theresa Tam）说，这些估计是基于迄今为止最好的可用数据，而且这些数据能够而且确实会定期变化。

周二发布的一份由旧金山、伯克利、伦敦和渥太华的阿塔兰的科学家撰写的新报告称，PHAC“得出这些发现的技术基础并未公开”。

“尽管在缺乏控制措施的情况下，70-80%累积感染流行率的预期基础与常规结果一致，但导致PHAC在‘更强’和‘更弱’干预方案下预测1-10%和20-50%累积感染流行率的技术考虑是无法解释和令人怀疑的，”该报告说。

该报告呼吁联邦卫生局对“支持PHAC预测的技术文件”进行多次更新，称这些文件将“透明地阐明PHAC提议减轻加拿大COVID-19负担的干预措施的依据和证据强度。”

《环球新闻》已要求加拿大卫生部就对其模型的批评发表评论，并将在收到回应时更新这篇报道。

自1月底以来，下议院卫生常设委员会一直在审查联邦政府对危机的处理，迄今已听取了40多名政府官员、卫生专家和其他利益攸关方的意见。

除了讨论采取了什么措施之外，讨论还转向了在第一波病毒之后，社会和经济将如何重新开放。

在周四发布其模型时，PHAC官员表示，他们确实预计病毒在夏季可能达到峰值后会“随后出现较小的波动”，并警告称，公共卫生控制措施将不得不继续抑制这些波动。

https://www.msn.com/en-ca/news/canad...cid=spartandhp