你是否同意封掉M16的IP？

[oldwolf]

各位，我从来还没看见任何中国人像M16这样疯狂的攻击自己的祖国，从各个角度，不遗余力，简直是废寝忘食。难以想象一个中国人能对自己的祖国有这样的深仇大恨。
所以我认为M16绝对是日本人，不可能是中国人。
应该封了这个“人”的IP，不要让他再乱咬人了，这已经不是“人民内部矛盾”了。

[welldone]

你这么肯定啊？如果他不是日本人，你是不是要自封IP呢？

我还没有看过这个M16发的帖子，不过如果一大帮人都说不过一个人，还要用封IP这种下三滥手段，那可真够可悲的。

你先问问现在哪个国家还有割舌头的酷刑呢？就算是犯人也有说话的权利吧？

[wt112]

封IP的手段太过激了。虽然我同意你讲的：我从来还没看见任何中国人像M16这样疯狂的攻击自己的祖国，从各个角度，不遗余力，简直是废寝忘食。难以想象一个中国人能对自己的祖国有这样的深仇大恨。

我加上他蛮不讲理，脸皮特厚。

我相信群众的眼睛是雪亮的，让他表演，我们看戏好吗？他也算是一个反面教材。

[Winged Frank]

加拿大言论自由，别把大陆那套搬这儿来。

[老酒]

这句话

作者: welldone

。。
我还没有看过这个M16发的帖子，。？

和这句话

作者: welldone

。。不过如果一大帮人都说不过一个人，还要用封IP这种下三滥手段，那可真够可悲的。

有矛盾。所谓的没有调查就没有发言权。

如果一个人缺乏（或说不遵守）基本的逻辑，撒谎（比如说把别的地方的文章断章取意，加上自己的歪曲的标题），没有基本的信用，基本的智力，你是无法与其讨论/辩论的。也就谈不上“说不过”与“说得过”。

我对M16的帖子，基本上是不看不回。

[welldone]

作者: 老酒

这句话



和这句话


有矛盾。所谓的没有调查就没有发言权。

如果一个人缺乏（或说不遵守）基本的逻辑，撒谎（比如说把别的地方的文章断章取意，加上自己的歪曲的标题），没有基本的信用，基本的智力，你是无法与其讨论/辩论的。也就谈不上“说不过”与“说得过”。

我对M16的帖子，基本上是不看不回。

没有矛盾，我的观点是根据楼主的帖子而言。他要求封别人IP的理由并不是你所谓的“缺乏（或说不遵守）基本的逻辑，撒谎（比如说把别的地方的文章断章取意，加上自己的歪曲的标题），没有基本的信用，基本的智力”，而是“疯狂的攻击自己的祖国，从各个角度，不遗余力，简直是废寝忘食”，我觉得这样的理由根本不充分。如果那人真的如他断定的是日本人，那么他连用中文来封对方的口的水平都做不到，是不是太丢人了。要用投票来封对方的IP，怎么看都是以多欺少、下三滥的方法。

[米糊]

大度点，我们不该和精神病者计较 少了个东西，一大帮人逗什么玩呢

[fight4freedom]

什么事?要封也先封LZ这样的,并且要封LZ的IP.

我相信群众的眼睛是雪亮的，让他表演，我们看戏好吗？他也算是一个反面教材。

反面教材是你们几个.丢人显眼,几个人说不过人家,反而到处要求封别人的ID,有没有脸啊?

[welldone]

作者: fight4freedom

什么事?要封也先封LZ这样的,并且要封LZ的IP.


反面教材是你们几个.丢人显眼,几个人说不过人家,反而到处要求封别人的ID,有没有脸啊?

他要求的是封IP，比封ID毒辣的多了，被封IP的人，连这个网站都上不了，不能注册，不能发帖，连读帖都不能。

刚看了一下，楼主自己都捋袖子上去投了一票，照这样，是不是该把苦主也叫来给自己投一票才公平啊？

[Winged Frank]

作者: welldone

他要求的是封IP，比封ID毒辣的多了，被封IP的人，连这个网站都上不了，不能注册，不能发帖，连读帖都不能。

刚看了一下，楼主自己都捋袖子上去投了一票，照这样，是不是该把苦主也叫来给自己投一票才公平啊？

没你说的那么恐怖，被封ip，也可以轻易用代理，再回来每天刷屏就是了。刷到删帖的手软，哈哈。对楼主的帖子不感兴趣，但是对于封ip此类的行为很是不齿，只有共产党才喜欢这个。

[welldone]

作者: Winged Frank

没你说的那么恐怖，被封ip，也可以轻易用代理，再回来每天刷屏就是了。刷到删帖的手软，哈哈。对楼主的帖子不感兴趣，但是对于封ip此类的行为很是不齿，只有共产党才喜欢这个。

你说的轻易用代理，那也不是一般网友就会的事情。如果这么容易的话，那楼主那么强烈要求封IP干什么？他要的不就是苦主连说话的权利甚至连听话的权利都没有吗？

[老酒]

作者: welldone

。。。而是“疯狂的攻击自己的祖国，从各个角度，不遗余力，简直是废寝忘食”，我觉得这样的理由根本不充分。如果那人真的如他断定的是日本人，那么他连用中文来封对方的口的水平都做不到，是不是太丢人了。。。

即使这样也还不是“说不过”或“没水平”的问题。

可以说是“看不惯”。（我这里不涉及要求封IP是否合理）

比如说，对一个挖绝户坟，踢寡妇门的混旦；你是选择放下身段跟他当街开练，还是叫警察来赶走他，仅仅是你的选择；而不能说你叫警察的行为说明你干不过这个混蛋。

[solitaryknight]

针对楼主的投票，我投反对票。虽然我早已经不看也不回M16的帖子了。
我不赞同直接封IP的措施，即便是对封ID，也应以论坛管理规则为依据，而不是政治取向。
不管其动机何在，我就不相信乌云能永远遮住太阳，不相信谎言就不怕面对真相。人民大众是历史的真正创造者，人民群众的眼睛是雪亮的。历史潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。企图阻碍迟滞中华复兴的一切阴谋与妄想都将是徒劳的。
附带说几句，我同样不赞同言谈中动辄晃出西方言论自由民主的虎皮，蒙蒙国内的部分人还可以，对于象大家海外真正生活过的，还是免了吧。在一些人眼里的言论自由充其量其实也就是诋毁中国的自由罢了。

[welldone]

作者: 老酒

即使这样也还不是“说不过”或“没水平”的问题。

可以说是“看不惯”。（我这里不涉及要求封IP是否合理）

比如说，对一个挖绝户坟，踢寡妇门的混旦；你是选择放下身段跟他当街开练，还是叫警察来赶走他，仅仅是你的选择；而不能说你叫警察的行为说明你干不过这个混蛋。

从楼主的帖子我根本一点也看不出这个人有你说的这么坏。你还说“没有调查就没有发言权”，问题是我们这些投票的就相当于陪审团，你当原告的不列事实、给连接、举罪证，反倒要我们陪审团来调查，那不是笑话吗？我一早声明，我的投票是基于他要封别人IP的理由，我认为非常不充分。

另外，对坏人，叫警察是正确的，不过你应该在罪行发生的时候马上就去叫，你不能以坏制坏，和人家周旋了大半天，没有占到上风的时候，才去叫警察，这样好像只会被旁人耻笑。

[华枫管理员]

结论，不封ip。

[老酒]

作者: welldone

从楼主的帖子我根本一点也看不出这个人有你说的这么坏。你还说“没有调查就没有发言权”，问题是我们这些投票的就相当于陪审团，你当原告的不列事实、给连接、举罪证，反倒要我们陪审团来调查，那不是笑话吗？我一早声明，我的投票是基于他要封别人IP的理由，我认为非常不充分。。

还算有点道理。

作者: welldone

。。。。，和人家周旋了大半天，没有占到上风的时候，才去叫警察，这样好像只会被旁人耻笑。

又不通了。这个陪审员有偏见。－－－你没看帖怎么知道谁占了上风？

[bod]

狼的特性：有人吃人，没人吃狼。

[ldwlx]

作者: 老酒

还算有点道理。



又不通了。这个陪审员有偏见。－－－你没看帖怎么知道谁占了上风？

他是猜的。要胜了，还叫什么警察呀？

[老酒]

作者: ldwlx

他是猜的。要胜了，还叫什么警察呀？

也许叫警察收尸？

[笑熬漿糊]

作者: Winged Frank

加拿大言论自由，别把大陆那套搬这儿来。

极同意的说