你对西方媒体还信任吗？

一阵风 · Mar 31st, 2008, 07:47

通过最近西方媒体对西藏暴乱的报道，以及多伦多主流媒体对“329集会”的报道，你是如何看待西方媒体的。

leo2008 · Mar 31st, 2008, 08:43

引用:

作者: 一阵风

通过最近西方媒体对西藏暴乱的报道，以及多伦多主流媒体对“329集会”的报道，你是如何看待西方媒体的。

I do not trust them any more! They are son of bitch!

lc1999 · Mar 31st, 2008, 08:47

我绝对信任他们---的天气预报.

7jours · Mar 31st, 2008, 09:27

从未信过，何来还字？

nofrills · Mar 31st, 2008, 11:04

虚伪。

_chinese_ · Mar 31st, 2008, 11:45

比中国媒体更可靠。

sthunter · Mar 31st, 2008, 12:25

跟我见过最可信的中国人一样

kggl · Mar 31st, 2008, 12:40

提错问题了，什么媒体都是有倾向性的，相信媒体。。。。。。从来不相信，无论中外。

格林威治 · Mar 31st, 2008, 13:07

我只相信CCTV。

lgf-6 · Mar 31st, 2008, 13:25

明显的有倾向性，无论是报到的事实还是报道的语气都有倾向性。是西方主流**赖的毒太深还是对中国偏见太深？还是有其他的居心？为什莫西方媒体对中国主流的呼声置若罔闻一意歪曲事实真相？他们所关心的是中国人的人权还是另有目的？

521 · Mar 31st, 2008, 13:45

从来也没信任过啊.

jiuweimao · Mar 31st, 2008, 16:56

这证明了，任何媒体都是为其自己服务的。西方媒体之所以虚假报道，也许他们嫉妒中国的强大吧。一句话，不论你是喜欢中国还是不喜欢中国（在海外的华侨），我相信，都承认这样的事实，我们的相貌，永远也改变不了我们的中国根；中国越强大，在世界各地的华人就越有地位。

mytwok · Mar 31st, 2008, 17:27

我选 3，这个要就事论事的。这次藏独的是个极端事件，我是一句也不信他们讲的。但对于不那么具有政治敏感性的，矿难，工潮等报道，尤其是有证据的，还是可以选择性信任的。因为国内几乎不报道群体运动的。

不过总的来说，自 89 以来西方媒体在中国老百姓心中建立起来的信誉已经彻底毁掉了。这个损失是他们始料未及的，也不是钱能够弥补的。因小失大呀，估计CIA的人正哭呢。

一阵风 · Mar 31st, 2008, 18:45

引用:

作者: mytwok

我选 3，这个要就事论事的。这次藏独的是个极端事件，我是一句也不信他们讲的。但对于不那么具有政治敏感性的，矿难，工潮等报道，尤其是有证据的，还是可以选择性信任的。因为国内几乎不报道群体运动的。

不过总的来说，自 89 以来西方媒体在中国老百姓心中建立起来的信誉已经彻底毁掉了。这个损失是他们始料...

不明白,你既然这样说,为什么选3

kggl · Mar 31st, 2008, 19:03

引用:

作者: 一阵风

不明白,你既然这样说,为什么选3

人家选3的道理很简单，这世界不是之分黑白的。这个坛里愤青太多，凡事不理实际情况，这分黑白左右，这也是当年文革灾难的重要来源之一。所以我也想选3，虽然我绝对支持中国政府，即使他们可能在西藏干了些对喇嘛们不道德的事。

mytwok · Mar 31st, 2008, 21:18

这有什么不明白的。中国的新闻检查制度你不知道么。如果要报道县级的负面的报道，要同级或上级宣传部门的审批。意思是，新闻媒体是不能随心所欲报道的。即使是千真万确的事情。包括这次，3.15 日境外媒体铺天盖地的报道的时候，我们新华社居然只发了很短的报道，而其他数百家网络或平面媒体皆噤若寒蝉，等待上级命令。你能够完全指望这样的国内媒体么？

支持西藏平暴，鄙视西人媒体不公这我没二话。

但中国的新闻检查制度也是完全不能令人接受的。新闻本应是人民的耳目喉舌，代表人民监视政府的。

引用:

作者: 一阵风

不明白,你既然这样说,为什么选3

一阵风 · Apr 1st, 2008, 07:46

引用:

作者: mytwok

这有什么不明白的。中国的新闻检查制度你不知道么。如果要报道县级的负面的报道，要同级或上级宣传部门的审批。意思是，新闻媒体是不能随心所欲报道的。即使是千真万确的事情。包括这次，3.15 日境外媒体铺天盖地的报道的时候，我们新华社居然只发了很短的报道，而其他数百家网络或平面媒体皆噤若寒蝉，等待上级命令。...

越发不明白了!这里要谈的是你对西方媒体的态度,你怎么总是提中国媒体.虽然可以拿来比价一下,但是不至于总是谈"中国的新闻检查制度"啊!

Blue Rose · Apr 1st, 2008, 11:00

引用:

作者: 7jours

从未信过，何来还字？

一样！从未信过。

leo2008 · Apr 1st, 2008, 11:39

引用:

作者: mytwok

这有什么不明白的。中国的新闻检查制度你不知道么。如果要报道县级的负面的报道，要同级或上级宣传部门的审批。意思是，新闻媒体是不能随心所欲报道的。即使是千真万确的事情。包括这次，3.15 日境外媒体铺天盖地的报道的时候，我们新华社居然只发了很短的报道，而其他数百家网络或平面媒体皆噤若寒蝉，等待上级命令。...

天下乌鸦一般黑，中外媒体都有不讲真话的时候。

sasou · Apr 1st, 2008, 12:25

西方媒体SB

查看投票结果: 你还信任西方媒体对中国的报道吗？
报道很不真实，不能再信任西方媒体对中国的报道	102	73.38%
报道绝对真实，应该充分信任西方媒体对中国的报道	13	9.35%
不好说	24	17.27%
投票者: 139. 您不可以参加此投票

Mar 31st, 2008, 07:47	#1
一阵风 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 385	你对西方媒体还信任吗？通过最近西方媒体对西藏暴乱的报道，以及多伦多主流媒体对“329集会”的报道，你是如何看待西方媒体的。
一阵风 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 385

Mar 31st, 2008, 08:47	只看该作者 #3
lc1999 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 142 声望: 28989	我绝对信任他们我绝对信任他们---的天气预报.
lc1999 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 142 声望: 28989

Mar 31st, 2008, 11:04	只看该作者 #5
nofrills Senior Member 注册日期: Sep 2006 帖子: 577 声望: 63216	虚伪。
nofrills Senior Member 注册日期: Sep 2006 帖子: 577 声望: 63216

Mar 31st, 2008, 11:45	只看该作者 #6
_chinese_ 砖头呢？注册日期: Jun 2006 帖子: 645 精华:1 声望: 654467	比中国媒体更可靠。
_chinese_ 砖头呢？注册日期: Jun 2006 帖子: 645 精华:1 声望: 654467	起来，不愿做奴隶的人们！

Mar 31st, 2008, 09:27	只看该作者 #4
7jours Senior Member 注册日期: Feb 2008 帖子: 1,800 声望: 1595822	从未信过，何来还字？

Mar 31st, 2008, 12:25	只看该作者 #7
sthunter Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 596 声望: 2783398	跟我见过最可信的中国人一样

Mar 31st, 2008, 12:40	只看该作者 #8
kggl Stranger ^_^ 注册日期: Jul 2004 住址: 地球上最大的农村! 帖子: 8,450 声望: 2347870	提错问题了，什么媒体都是有倾向性的，相信媒体。。。。。。从来不相信，无论中外。

Mar 31st, 2008, 13:07	只看该作者 #9
格林威治 Senior Member 注册日期: Jul 2005 帖子: 4,324 积分:5 精华:2 声望: 701820	我只相信CCTV。

Mar 31st, 2008, 13:25	只看该作者 #10
lgf-6 Member 注册日期: Jun 2007 帖子: 75 声望: 0	很想信任，但事实让人无法信任！明显的有倾向性，无论是报到的事实还是报道的语气都有倾向性。是西方主流**赖的毒太深还是对中国偏见太深？还是有其他的居心？为什莫西方媒体对中国主流的呼声置若罔闻一意歪曲事实真相？他们所关心的是中国人的人权还是另有目的？
lgf-6 Member 注册日期: Jun 2007 帖子: 75 声望: 0

Mar 31st, 2008, 13:45	只看该作者 #11
521 Senior Member 注册日期: Apr 2006 帖子: 1,037 积分:14 精华:4 声望: 3416977	从来也没信任过啊.

Mar 31st, 2008, 16:56	只看该作者 #12
jiuweimao Senior Member 注册日期: Oct 2004 帖子: 386 声望: 2163	这证明了，任何媒体都是为其自己服务的。西方媒体之所以虚假报道，也许他们嫉妒中国的强大吧。一句话，不论你是喜欢中国还是不喜欢中国（在海外的华侨），我相信，都承认这样的事实，我们的相貌，永远也改变不了我们的中国根；中国越强大，在世界各地的华人就越有地位。
jiuweimao Senior Member 注册日期: Oct 2004 帖子: 386 声望: 2163

Mar 31st, 2008, 17:27	只看该作者 #13
mytwok Senior Member 注册日期: Aug 2007 帖子: 311 声望: 1864445	我选 3，这个要就事论事的。这次藏独的是个极端事件，我是一句也不信他们讲的。但对于不那么具有政治敏感性的，矿难，工潮等报道，尤其是有证据的，还是可以选择性信任的。因为国内几乎不报道群体运动的。不过总的来说，自 89 以来西方媒体在中国老百姓心中建立起来的信誉已经彻底毁掉了。这个损失是他们始料未及的，也不是钱能够弥补的。因小失大呀，估计CIA的人正哭呢。
mytwok Senior Member 注册日期: Aug 2007 帖子: 311 声望: 1864445

Apr 1st, 2008, 12:25	只看该作者 #20
sasou 傻手注册日期: Mar 2008 帖子: 24 声望: 0	西方媒体SB
sasou 傻手注册日期: Mar 2008 帖子: 24 声望: 0	http://www.cardata.com/images/2008_n...inder_dash.bmp