纳税人： 您愿意决定自己税金的去向吗？

[高峰.枫子]

纳税人： 政府是我们，是我们雇用的政府官员，他们为我们服务吗？俺的《税法提案》，能让政客们全心全意为你我服务。

"The Bill of Choices will make our government more transparent and effective. Our government will let taxpayers choose where their money will go, by setting up accounts for different government departments.”

http://www.petitiononline.com/FengGao/petition.html

[giss]

作者: 高峰.枫子

纳税人： 政府是我们，是我们雇用的政府官员，他们为我们服务吗？俺的《税法提案》，能让政客们全心全意为你我服务。

"The Bill of Choices will make our government more transparent and effective. Our gove...

daydream

[高峰.枫子]

作者: giss

daydream

I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: "Politicians work harder for you and me with our tax choices."

http://www.usconstitution.net/dream.html

[jedi_xie]

一个古老而又美好的梦想

[高峰.枫子]

作者: jedi_xie

一个古老而又美好的梦想

也是您的梦想？

[jedi_xie]

作者: 高峰.枫子

也是您的梦想？

不是，我的梦想是如何少交税，这个比较容易实现。

[powerfulness]

只要资本主义存在一天，地租就存在一天。只要地租存在一天，就得纳税一天。任何人都可以”享受“纳税的义务，至于钱是到哪个政府官员手上了，或是哪个政府CEO手上了，无人有权过问，问了也没有结果。

在加拿大，没有政府官员“贪污”一说，因为在中国人看来是贪污或是腐败的行为，在加拿大都已经合法化了。

[anny1]

作者: powerfulness

只要资本主义存在一天，地租就存在一天。只要地租存在一天，就得纳税一天。任何人都可以”享受“纳税的义务，至于钱是到哪个政府官员手上了，或是哪个政府CEO手上了，无人有权过问，问了也没有结果。

在加拿大，没有政府官员“贪污”一说，因为在中国人看来是贪污或是腐败的行为，在加拿大都已经合法化了。

+1.

[高峰.枫子]

作者: powerfulness

只要资本主义存在一天，地租就存在一天。只要地租存在一天，就得纳税一天。任何人都可以”享受“纳税的义务，至于钱是到哪个政府官员手上了，或是哪个政府CEO手上了，无人有权过问，问了也没有结果。

在加拿大，没有政府官员“贪污”一说，因为在中国人看来是贪污或是腐败的行为，在加拿大都已经合法化了。

农业社会封建政体最有效的社会机制， 工业社会是资本政体，信息社会是民意政体吗?

www.empowerYOU.me

[wuyong]

很好的想法呀。说说具体想法； 做些实际的， 能影响身边的事情， 总比空喊， 磨
嘴皮子强

[高峰.枫子]

作者: wuyong

很好的想法呀。说说具体想法； 做些实际的， 能影响身边的事情， 总比空喊， 磨
嘴皮子强

俺要竞选省议院，来实现这一梦想。

[wuyong]

你想当总理都行， 关键是说说你的想法靠不靠谱；看看大家如何帮你

作者: 高峰.枫子

俺要竞选省议院，来实现这一梦想。

[高峰.枫子]

作者: wuyong

你想当总理都行， 关键是说说你的想法靠不靠谱；看看大家如何帮你

俺正在用 BRADY BILL 的方法，卖 FENG GAO 的 empowerYOU.me 的园艺和服装产品，来支持这个提案。 准备十年的时间，通过这一提案。


Petition or Bill 不同与法令 ACT. Brady Bill 就一句话. "The law requires a background check on any individual who attempts to purchase a handgun and a five-day waiting period for handgun purchases" . 但 Brady Handgun Violence Prevention Act 详细多啦。

http://en.wikipedia.org/wiki/Brady_H...Prevention_Act

[wuyong]

十年??????????

十年时间太长，变数太大， 怕没有人和你耗得起。 现在你卖园艺和服装产品，那个时候谁知道你是卖园艺产品呢，还是服装产品? 说不定你啥都不卖了， 数钱数的手抽筋呢。

十年时间太长，不靠谱！

作者: 高峰.枫子

俺正在用 BRADY BILL 的方法，卖 FENG GAO 的 empowerYOU.me 的园艺和服装产品，来支持这个提案。 准备十年的时间，通过这一提案。


Petition or Bill 不同与法令 ACT. Brady Bill 就一句话. "The law requ...

[jedi_xie]

其实楼主也不用想那么多了，2008年的时候，多伦多议员们不就代表纳税人，投票通过为自己加薪了吗?也就是说你已经决定用你缴纳的税，改善他们的生活了，已经实现了你的梦想，自己决定自己的税钱如何花。

[President2004]

这样做是不行的。打个比方就知道了

比如政府设立的账户里，有两个账户，一是用于开更多娱乐设备的账户。一是用于养老的账户。

那么工作人口将会倾向于把钱投到娱乐设备账户上去。因为养老暂时和他们无关，而且他们的养老金并不决定于今天他们投钱到哪里，而是决定于他们老了之后，下一代工作人口投钱来养他们。

所以，短视行为立刻发生。很快养老金就不够了。

这个例子是说，人民的钱，不能由人民来管理。而应该由人民选出来的代理人管理。代理人既然能让人民选他们，他们一般还是有两把刷子，有一定远见的人，而且作为代理，他们追求的就不仅仅是自己能得多少钱了，从而避免短视行为。

民主，不是人民做主的意思。而是人民被自己选出的代理做主的意思。

[星手]

加拿大这里老百姓知道税花到那里，
哪个党都不敢拿着老百姓的钱骗老百姓说党关心你们来了，肯定臭鸡蛋飞来，这里所有人都会恶心，那个党马上滚蛋。
每年审计都知道哪里乱花钱，
聪明的老百姓还花大钱养反对党虎视耽耽的，政府管不好钱滚蛋。这个才是最灵的。

[tillas]

[高峰.枫子]

作者: President2004

这样做是不行的。打个比方就知道了

比如政府设立的账户里，有两个账户，一是用于开更多娱乐设备的账户。一是用于养老的账户。

那么工作人口将会倾向于把钱投到娱乐设备账户上去。因为养老暂时和他们无关，而且他们的养老金并不决定于今天他们投钱到哪里，而是决定于他们老了之后，下一代工作人口投钱来养他们...

政客们有远见？ 他们是纳税人噩梦的制造者。 华盛顿，拿破仑，毛泽东杀人最多，他们最有远见。

ＢＢＣ　Politics - The Power of Nightmares
http://www.youtube.com/watch?v=Qk1WkmioQvA

[高峰.枫子]

作者: wuyong

十年??????????

十年时间太长，变数太大， 怕没有人和你耗得起。 现在你卖园艺和服装产品，那个时候谁知道你是卖园艺产品呢，还是服装产品? 说不定你啥都不卖了， 数钱数的手抽筋呢。

十年时间太长，不靠谱！

Brady Bill 就一句话，　也用了近十年。这个提案通过后，政府的行政机构还保存，　将更透明，更有效。　政客和政党将消失，　你和我都和议员一样，决定税金的趋向，　他们都和俺一样，没议员可做，做园艺。　十年能通过是快的。