May 24th, 2010, 10:39 | 只看该作者 #23 |
伟大光荣正确
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,546
声望: 26606132
|
您愿意决定自己税金的去向吗?
在加拿大,你对"税金去向"不满意,并且理由充足,可以有以下做法: 1.关于市政的,找你所在community的councilor;关于省税,找你选区的MPP;关于联邦政府的,找你所在选区的MP; 2.如果他们毫无作为(很可能是不愿作为),你可以在选举前找另一位候选人谈,他(她)是巴不得多一件"武器"去"颠覆"前任; 3.以上都不凑效,那就劳驾自己亲自出马竞选,有几个选民不想把税金用到点子上,自己好少掏一点的? 想LZ这样故弄悬虚的,不是自己智商太高,就是读贴子的智商太低.还要拖上"10年"~~~ 无语 |
使馆最新工作指示如下:1 凡说GCD坏话的,i)一律先打成轮子辱骂之;ii)一律转移矛盾,就说他们攻击中国人。2 鉴于 《大纪元时报》影响越来越广泛,继续实施偷报活动,但后果必须自负。
|
|
|
May 24th, 2010, 11:06 | 只看该作者 #24 |
Banned
注册日期: Apr 2005
帖子: 4,952
声望: 533137
|
看看这个,加拿大也很坏。当然跟中国独裁者政府比就是模范了。
总理哈珀去年搭乘政府专机50多次,到国内外20多个城镇,宣传政府的经济提振计画。 总理哈珀于2009年4月至12月间,搭乘政府的挑战号喷气式专机(Challenger jets)在国内总共出行34次,总共耗费近50万元。 此外,他去年乘空客 (Airbus)前往加拿大北极地区视察近一周时间,总共花费34万1080元。北极之旅一方面是为了宣传政府的经济提振计画,另一方面是为了宣示加拿大对北极的主权。 (总理哈珀在安省戴登市5月22日的记者会,则是今年政府宣导经济提振计画的又一例,在场的有戴登市市长考安娜(Anne Krassilowsky,右一)及保守党议员李福特(Greg Rickford,右二)。加通社) 联邦反对党议员指出,总理哈珀的出游,外加联邦政府在宣传经济提振计画的广告费用上还花费了4200多万元,都是保守党政府处心积虑地利用公帑、尽力往保守党自己脸上贴金的政治操弄。 联邦自由党代表大卫麦坚迪(David McGuinty)呼吁成立一个独立机构,以监督政府的广告支出。 总理哈珀的发言人麦道戈(David McGuinty)说,总理及其他部长前往全国各地的目的,是向民众展示政府正努力建设更强大的加拿大。 让反对党失望的是,总理哈珀每到一处,应邀出席会议的宾客仅限于当地保守党成员,有时也有当地市镇首脑出席。 新民主党代表马丁(Pat Martin)说:「反对党国会议员缺席当地的提振经济发布会,是事先预谋好的。」 马丁又说,他及其他反对党议员,在前自由党政府执政期间宣布政府计画时也经历过类似的事情,但从来没有一名总理会花这么时间前往全国各地,在往自己脸上贴金的同时,也为当地保守党成员做宣传。 在总理哈珀去年所有的国内外巡游中,包括去年6月11日前往安省剑桥,宣布政府经济提振计画的第二阶段报告;去年9月前往诺瓦斯高沙省圣约翰,宣布第三阶段报告。 总理哈珀与联邦自由党有约在先,保守党政府分阶段公布经济提振计画的进展,尽管自由党希望保守党政府在渥太华向众院提交以上报告,总理哈珀还是选择在全国不同地方提交报告,甚至第四阶段的报告是在总理哈珀访问中国时公布的。 据核算,总理哈珀于2009年4月至12月间乘机出行费用总额达52万6771元,包括四次往返美国纽约及华盛顿及一次前往加勒比海参加美洲领导人峰会的费用。 |
|
May 24th, 2010, 11:11 | 只看该作者 #26 | |
Banned
注册日期: Apr 2005
帖子: 4,952
声望: 533137
|
引用:
再说了,你来加拿大了,应该是加拿大公民了吧?你反加拿大政府吗?很正常,很日常的事情,就因为在卖国独裁者统治中国待久了,就觉得反对政府很那个。但你的孩子肯定会觉得你的这个想法更那个。 加拿大这里的人民比我们更会反政府,我们要批评的人家都在报纸电视上帮我们做了。而且加拿大人民怕自己要工作没时间反政府,就干脆花大钱养反对党专业反政府。 此帖于 May 24th, 2010 11:31 被 星手 编辑。 |
|
|
感谢 星手 此篇文章之用户: |
agata (May 24th, 2010) |
May 24th, 2010, 11:44 | 只看该作者 #27 | |
伟大光荣正确
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,546
声望: 26606132
|
引用:
对中国"来点实际的",你说说怎么来?我以上说的三点--别说三点,就是一点,如果实施在中国,就够成"反中国共产党",你都替我记了帐---"反了十几年了",这也算肯定了我是"来点实际的"十几年了~~ 在加拿大这三点我做到了前两点,这就是我在加拿大"来点实际的".第三点"实际的"没去做,因为税金还在承受能力之内吧! 至于"为加国人民多呼吁几声",每当有与我想法或利益有大冲突的时候,具体行动我都没有置身事外的.wu老大可放心~~~ |
|
|
感谢 多伦多党委 此篇文章之用户: |
wuyong (May 24th, 2010) |
May 24th, 2010, 22:15 | 只看该作者 #29 |
别斗了,玩儿吧!
注册日期: Apr 2010
住址: Richmond Hill
帖子: 354
声望: 252963
|
你我,政客都决定不了地球的转动去向, 但你我不决定税金的去向,政客就替你我做决定,你我都有议员的义务。 参与 empower you and me。 www.empowerYOU.me http://www.youtube.com/watch?v=1rMi-gkrZ3M |
|
May 25th, 2010, 19:52 | 只看该作者 #32 |
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
即使当了议员也不一定实现的了。 议员并不是能够为所欲为的,同样受到选民的监督。 而且你的那个梦想几乎是空话。没什么意义。 社会资源需要综合协调的,并不是弄个户头就解决了一切。 弄个户头那么简单的话,如果某个年里,选民们突然不想给社会福利部门投钱, 那怎么办?难道看着那些,没劳动能力的人活活饿死? 如果某个部门突然收到很多钱,那怎么办?那些人不把钱挥霍掉,能对的起自己吗? 所有人都拥有,意味着所有人都不拥有,所有人都可以决定,意味着没人能够决定得了。 选民的意志是通过选区代表来反应的, 并不意味着所有人都要参与具体的事物。 具体事务必须专业人士来搞。 如果你真的有心从政的话,到你所在的那个区,去多做些义工,那是最必要的条件。, |
|
感谢 GOOODGUY 此篇文章之用户: |
wuyong (May 25th, 2010) |
May 25th, 2010, 20:51 | 只看该作者 #35 | |
别斗了,玩儿吧!
注册日期: Apr 2010
住址: Richmond Hill
帖子: 354
声望: 252963
|
“具体事务必须专业人士来搞”
引用:
http://www.petitiononline.com/FengGao/petition.html 俺是做园艺的,有人出钱请俺种花栽柳。 要根据请俺的人去做。我们雇用的政府官员们为我们根据你我纳税人去做吗?BBC 说政客们为你我纳税人制造的是噩梦。 Politics - The Power of Nightmares http://www.youtube.com/watch?v=Qk1WkmioQvA |
|
|
May 25th, 2010, 22:03 | 只看该作者 #36 | |
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
问题是纳税人如何决定?理论上说所有的人是纳税人, 你一言我一语的, 听谁的?像你说的弄个户头就行了? 出现不平衡怎么办? 据说开支最大快是医疗健康,占60%,大家自由决定能保证纳税人的钱60%花在那里吗? BBC的话也不一定正确,BBC是非常有政治倾向的,你也不能全信。政客的确狡猾了些,不过其他行业的人就很老实了吗?也一样,比如律师,比如经济,比如那些办学校的,等等,呵呵, 这世界上根本就不存在所谓的老实人。 任何人都需要被监督。 引用:
|
|
|
May 26th, 2010, 20:11 | 只看该作者 #39 | |
别斗了,玩儿吧!
注册日期: Apr 2010
住址: Richmond Hill
帖子: 354
声望: 252963
|
引用:
封建政体是农耕社会的最有效的统治政体,资本政体是工业社会的,民意政体是信息社会的? 时代不同了, 政体在演变。 |
|
|