Jun 6th, 2008, 15:27 | 只看该作者 #161 |
Senior Member
注册日期: Mar 2008
帖子: 140
|
|
“害民贼,认的我么?“
|
|
|
感谢 丈八蛇矛 此篇文章之用户: |
com-pro-com (Jun 7th, 2008) |
Jun 6th, 2008, 15:34 | 只看该作者 #162 |
Senior Member
注册日期: Apr 2008
帖子: 1,358
声望: 121457
|
中国可以民主, 也就是几个不同名字的党选来选去, 互相竞争. 1) 如果中国20年前真的民主了, 并且没有发生混乱, 那么中国现在经济一定不如现在. 国家撅起永远是个梦(为什么? 论文来阐述). 2) 如果64学生胜利, 把GCD赶下台了, 中国就民主了吗??, 不一定!!! 一定的是有很长一段时间的混乱, 甚至是战争. 3) 如果中国已经真正撅起了, 变成与美国头号国家同等发展水平的国家了, 并且那时民主还是时髦的褒义词的话, 我觉得那时候应该民主. |
蛰一蛰
|
|
|
感谢 doodle 此篇文章之用户: |
com-pro-com (Jun 7th, 2008) |
Jun 6th, 2008, 16:33 | 只看该作者 #164 | |
落基山下一根葱
注册日期: Jul 2005
帖子: 2,163
积分:4
精华:1
声望: 4313690
|
引用:
* 重新评价胡耀邦同志的功过是非、肯定其“民主、自由、宽松、和谐”的观点。 * 严惩殴打学生和群众的兇手,要求有关责任者向受害者赔礼道歉。 * 尽快公佈新闻法,保障新闻自由,允许民间办报。 * 要求国家领导干部向全国人民公开其本人及家属的实际财产收入,严查官倒,公佈详情。 * 要求国家有关领导人就教育政策的失误对全国人民作出正式检讨并追究责任,要求大幅度增加教育经费,提高知识分子 待遇。 * 重新评价反资产阶级自由化运动,并为在此期间蒙受不白之冤的公民彻底平反。 * 强烈要求新闻机构给予这次民主爱国运动以公正如实及时的报道。 由此这场以悼念胡为起因的事件延伸为重新评价胡耀邦, 争取民主的运动。 此帖于 Jun 6th, 2008 17:08 被 cowboytom 编辑。 |
|
|
Jun 7th, 2008, 22:00 | 只看该作者 #169 | |
靓粉俱乐部主席
注册日期: Jul 2006
帖子: 609
声望: 67622932
|
引用:
和当地人交流过,感觉很多很多人并不认为比80年代时期好,主要的抱怨是,教育比原来差了,基础建设比原来差了,社会多了很多不公平,主要的满意在于,日常生活用品,轻工产品比原来丰富了,供应比原来丰富了,不需要按照配额供应了,也比原来自由多了。 感觉和中国最大的差别在于,中国的城市,地铁公交等各种系统都是改革开放后的成果,而在东欧国家,则大多属于铁幕时期的成果。在布拉格,曾经问过一个朋友,这里的汽车真多阿,他说就是因为汽车多,造成了很多问题,所以70年代开始,布拉格才开始强调公共交通的发展。 看东欧,最大的问题就是老用中国60/70年代去想象东欧60/70年代的情况,你当然会得出东欧在进步,但如果你问问70年代甚至80年代去过东欧的留学生,你会明白东欧自80年代到现在的进步其实是相当小的,尤其是在教育基建等系统上。 |
|
|