返回   华枫论坛 > ◆生活板块◆ > 法律园地



发表新主题 回复
 
查看全部 主题工具
旧 Feb 22nd, 2010, 23:42     #1
FC-1
Senior Member
级别:8 | 在线时长:96小时 | 升级还需:21小时级别:8 | 在线时长:96小时 | 升级还需:21小时级别:8 | 在线时长:96小时 | 升级还需:21小时级别:8 | 在线时长:96小时 | 升级还需:21小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 250
FC-1 has a reputation beyond reputeFC-1 has a reputation beyond reputeFC-1 has a reputation beyond reputeFC-1 has a reputation beyond reputeFC-1 has a reputation beyond reputeFC-1 has a reputation beyond reputeFC-1 has a reputation beyond reputeFC-1 has a reputation beyond reputeFC-1 has a reputation beyond reputeFC-1 has a reputation beyond reputeFC-1 has a reputation beyond repute
默认 说说我以前在加州卷入的车祸, 希望对楼主有借鉴作用

我想北美对车祸的研判的应该是大致相同的.
情况很简单:著名的101号bayshore公路,下班时候: A没看后视镜非法越线到最内道,到导致B直接撞上去,我在B后面(C)撞上了B,后面的D又撞上我。D后面的车都停下, 但更后面有追尾。下班时候车速都不太快, D司机claim受伤。
警察只给A careless dirve告票, 对B,C,D 的判断是“unforeseen circumstances”, 判A全责。保险公司也判我无责

D 后面的追尾, A 概不负责。

以楼主的情况, 后面的车停下了楼主似乎不应该负什么责任,撞上反而楼主麻烦了。
FC-1 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 FC-1
此篇文章之用户:
daizouhela (Mar 4th, 2010)
发表新主题 回复


发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码



所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 07:39

请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。

Copyright © 1999-2024 Chinasmile