Nov 18th, 2011, 01:58 | #1 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,727
积分:29
精华:10
|
音箱的单体素质更重要还是音箱的箱体更重要?
分频器就不说了,可以调整。俺认为单体更重要。你们说呢?
|
|
Nov 18th, 2011, 19:14 | 只看该作者 #8 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
本人对于箱可以DIY,喇叭就不行了。但有兴趣搞一些有特色的喇叭。这是高、中音组合体的同轴喇叭,高音属于RIBBON,螺旋布线作为线圈的,外框黄铜,比较重,效果一流。 |
|
|
Nov 19th, 2011, 15:54 | 只看该作者 #11 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,727
积分:29
精华:10
声望: 4236622
|
引用:
http://www.stereophile.com/content/s...speaker-market 上次在洛杉矶音响展上见到过开膛的,比俺的土炮也好不到哪里去。 此帖于 Nov 19th, 2011 16:22 被 千金顶 编辑。 |
|
|
Nov 19th, 2011, 18:00 | 只看该作者 #12 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
IMO,上过几次当都是因为低音喇叭灵敏度偏低,中高音喇叭就要大量衰减。现在买低音喇叭(8“以上)都要看到90DB以上的才好下手(但是小的喇叭会低一点)。很多4欧的低音炮喇叭灵敏度实际很低的。上次退了一次货,买的8欧喇叭(同样8”),灵敏度还不如WHARFEDALE箱的N年前的原配16欧喇叭。 |
|
|
Nov 20th, 2011, 11:02 | 只看该作者 #13 |
别当真
|
这些上万的箱子,声音是悦耳的,没问题,样子是时髦,Luxury 的,但Clarity 和 声场 并不能保证。 这箱子市场滥竽充数的太多,很多只是以高价唬住顾客。其中本地的 Paradigm 做的不错,无论式样 和 音质。 像 Monitor 7 现在只卖 $599, Monitor 11 $1099. http://www.gibbyselectronicsupermarket.ca/pdfdocs/flyers/Gibbys-Flyer-3Nov11-2.pdf 向不会木工的烧友推荐。 |
|
Nov 20th, 2011, 13:21 | 只看该作者 #15 | |
别当真
|
引用:
然后我增大音量,然后听到了。这就是 tweeter 不能 Handle 高功率 22K 的,产生的失真声音, Tweeter 没有能力重播20K 以上的,就纯播放20K以下的,能播45khz 的,就需同时播放2K 到 45K 的声段,对真正需要精确播放的2K-20K,反而不利。 所以,高了没用,人听不到,有时可能会有反作用,还不如没有。 应该是比较在人的听觉范围内的重播质量,到45K 并不能说明一定好,但好的可能性会更高, 比如在声源干脆切掉20k 以上的超音波,让牛刀来杀鸡,也许更好。 |
|
|