纠纷 【求助】叔叔阿姨请帮忙!!!!!!!!!!!!!!!

[GOOODGUY]

记住：加拿大没有“坦白从宽，看剧从严”的说法。
在加拿大，在法律面前是“抗拒从宽，坦白从严”。 警察来了，一定死不承认。

其实当时，你就可以说“SORRY，FORGOT TO PUT BACK" THAT'S IT。 绝对一点事情都没有。

现在也可以让你妈妈好好写个回信一下。 把当时情况详细叙述一下， 就说作为未成年人的你当时受到了恐吓，不愉快对待什么的，现在心里有障碍，当天晚上睡不着等等。 告诉他们， 可能COULD BE要对公司索赔，或者邀请新闻界来咨询！也可以威胁他们，要保持对公司起诉的权利。公司经理其实也怕闹。

要不卑不亢。坚持”无错“立场。

而且，那个划款太高了， 顶多原价买下来就是了。 哪有那么高的DAMAGE？

忘了付几块钱的头夹。 就公诉？ 别自己吓自己了。

作者: KKKKKK

但是如果警察到了，公诉人起诉我了，
那样后果会怎样呢?

[GOOODGUY]

那是忘记放回去，什么叫SHOPLIFTING？ SHOPLIFTING是指当事人主观故意去偷东西。 而楼主是忘记了给放回去。是有本质区别的。

而且一个头夹值多少钱？ 那么小的一个东西叫警察？ 浪费警力，浪费社会资源。 别忘了在加拿大OVERREACTING 也是不符合社会道德的。ABUSE警力也是不行的。 加拿大法律的最大任务之一是保护少年儿童，保护弱者，而不是保护那些既得利益的臭商人。 一个头夹叫警察的话，对孩子造成心理损害，完全可以控告他们。

5元东西，讹诈500元， 可能就是欺负咱中国人胆小怕事。 跟洋鬼子打交道， 最关键的一点： 你要坚持真理！ 建议楼主直接打电话找公司总经理谈这件事， 不要找那个律师谈。 如果办得不满意的话，要继续找董事长，再不行，最后找媒体曝光。 本坛很多人都有这种斗争经验。


你没有经验，也没有见识过， 就不要杯弓蛇影了。

作者: 自由人

都说话负责任点好不好?
这边被抓现行的SHOPLIFTTING是很严重的,一旦警察介入了,很难逃脱警察的起诉的,那么多大明星都被起诉,还的叫罚款了事;说不配合保安,不用理他们的,你们敢自己去试试吗?你看到时候由不由的你?他们都有录像,有人证,物证,你根本不可能一走了之的,除非他们不想保住自己的饭碗...

[GOOODGUY]

如果什么都要试才知道的话，那么根本就没有人知道古代的事了。


到底是不是偷，不是保安说了算。 小孩说“忘了”，保安说没忘，请问保安如何证明自己的观点？ 这里不是中国， 一口咬定是不成的。 加拿大最大的好处是任何事情都有地方讲理， 要是不懂的讲，也不愿讲，那也没办法。 楼主的妈妈如果就是这种人，那只能是活该，谁也没办法。

这件事其实很好处理。 直接打电话找公司总经理谈。 总经理也是打工的，如果把小事闹成大事，说明他没有教养，造成欺负儿童影响公司形象，严重的话，他的饭碗都有问题。


你说的照片的事，那也是保护儿童。 诬告儿童偷窃，同样也是伤害儿童。要受到谴责，公司的声誉要受到顾客的唾弃。呵呵。

作者: 自由人

你两看没看我的回帖啊?在LZ这件事上也没什么分别啊.
但是关于SHOPLIFTING,我是没经历过,但是新闻已经报道那么多了,还要亲身经历啊?拿东西,不交钱就想走人,你可以说是忘了,但是商场的保安还有对方是否那么对待你,那就是另一回事了.
前几天刚看美国关于孩子照片的事,也有点不可思议: 父亲给...

[GOOODGUY]

有真偷的， 有真忘记的。 都有可能， 你怎么就一根筋咬定是偷？
你的两个个例根本不能说明问题。 更多的例子是按照忘记处理的。

作者: kakaka

如果一个小偷没出门就让人看出是小偷，那还是小偷吗？很多女人（多数是女人）趁着试衣服，在里面穿了很多层的内衣，然后外面披上大风衣，大摇大摆出去。

林子详不是试了墨镜没摘，被人抓了现成的吗？交了罚金还留了案底呢！
上次白灵也是啊。有人以为这种小把戏没人知道，就想去冒险，那只有自讨苦吃了。

...

[GOOODGUY]

请问那为什么李伟光被判无罪？
任何定罪CRIMINAL都要有“动机” 这最重要的一条。 中国也一样。中国的犯罪构成“四个基本要素”想必你不知道。


法律不是你想当然的那么简单。偷是CRIMINAL， 忘记付款是一个小ACCIDENT。两回事

作者: kakaka

忘记付钱，从另一层面来讲其实就是偷。两个立场不一样而已。比如说我捅了你一刀，你可以说是我捅你，我也可以解释为是你自己撞过来。但无论怎么解释都是伤人罪，只是过失伤人与故意伤人的区别。你不能解释说你没有伤人。

[GOOODGUY]

付款买下了事最好。

作者: kakaka

我并不是说楼主就是小偷，只是从两方不同立场来解释而已。这种事情可大可小，那种让楼主一走了...

[GOOODGUY]

“精神病杀人没罪“ 等于可以随便杀人吗？
我是谈罪成不成立的问题。 即使某种行为不构成犯罪，也不等于该种行为是合理的。 你对逻辑的理解很有问题。

作者: kakaka

李伟光被认定是精神病患者。一个取出别人内脏并吃人肉的人是正常人吗？

按照你的逻辑，是不是可以在路上随便杀人了。

[GOOODGUY]

好像有没说清，我说的”动机“准确说应该指”主观意识“。 你可能理解成”目的“

中国法律规定构成罪名成立的四个必要要素是”主观，主体，客观，客体“，这个主观要素就是”主观意识“，如果没有犯罪主观意识，就够不成罪名。 当然中国的法律弹性非常大。很多案例都说不清。

李伟光的例子来看，加拿大可能也差不多。一定要有”主观要素“这个必要条件。这是刑法定罪的逻辑。 不是我的逻辑。

作者: kakaka

我指的是你说的动机的逻辑。没有动机的杀人是否就不能定罪了？（假设该人还是正常人）

[GOOODGUY]

你以为加拿大是中国啊？由商店来决定是不是”偷“， 是这样的话， 那个抓小偷的陈万就不会被抓起来了。

作者: kakaka

商店有LZ偷的证据，监控视频和人证。所谓的偷我是从商店的角度来看的，当然我也不愿意看到LZ是为偷而偷的。

[GOOODGUY]

你给律师道歉了，又去做什么社区服务。 你用千真万确的行动承认自己偷窃了。 怎么又写信阐明没偷？ 自相矛盾的太离谱了。你要是害怕被告，那就交钱算了，人家也没说要怎么样你。

还把隐私公开给老师和校长？ 未成年人即使犯错误有必要到处做广告吗？ 还写信道歉？罗哩罗嗦的到处做广告。就怕别人不知道你偷东西？

这个律师是极混帐！ 成事不足，败事有余。

也许你就是你妈妈本人吧，假装来问话？

作者: KKKKKK

首先谢谢各位。也谢谢妈妈对我的信任。妈妈今天咨询了律师，我们会这样做：
1，我会写一封道歉信给律师，同时也会CC我的老师或校长。
2，我将阐明我没有偷东西的企图和当时的情形，尽管是由于我的疏忽造成的这种局面，我还是有错的。--- 给所有involved的人和家长带来不便。。为此我将在用我的业余时...

[GOOODGUY]

CIVIL ARREST的条款非常含糊。用的是 “MAY"。 可以，但是并不绝对,


Canada
Section 494. (Criminal Code)[6]

(1) ARREST WITHOUT WARRANT BY ANY PERSON

Any one may arrest without warrant/s

(a) a person whom he finds committing an indictable offence; or

(b) a person who, on reasonable grounds, he believes

(i) has committed a criminal offence, and

(ii) is escaping from and freshly pursued by persons who have lawful authority to arrest that person

(2) ARREST BY OWNER, ETC., OF PROPERTY

Any one who is

(a) the owner or a person in lawful possession of property, or

(b) a person authorized by the owner or by a person in lawful possession of property

may arrest without warrant a person whom he finds committing a criminal offence on or in relation to that property.

(3) DELIVERY TO PEACE OFFICER

Any one other than a peace officer who arrests a person without warrant shall forthwith deliver the person to a peace officer.


http://en.wikipedia.org/wiki/Citizen's_arrest#Canada