关于反对法轮功者的一些心理剖析

[icll]

一个人赞成什么，反对什么，都是有其心理原因的。从心理学角度来说，这个原因，必然和自己的利益相联系。换句话说，必然是对自己有利的事物，我们才会赞成，否则反对。

那么您会说了，为什么会有苦修者的出现呢？他们赞成的理想明显是伤害自己利益的呀。

这里我们必须看到，利益有长远和近期之分。有时候，甚至这两者是有矛盾的，看重长远利益的人，会忽视近期利益，则必然和只看到近期利益者相矛盾。但两者的出发点是相同的，都是为了自己或自己这个群体（这里不细讲了，又会引入生物的群体本能，比较复杂）的利益。

科普到这里，我们来看看，那些反对法轮功的人，心理是怎么样的动机？ICLL 如此挺法轮功，心理又是什么动机？

我观测到的反对法轮功的人，他们的心理有几种不同的构成，这里一一剖析。

第一，认为宗教根本就是骗人的，任何宗教都一样。

这样的人，他们自己没有宗教，更没有宗教体验，他们反对法轮功或反对一切宗教，是出于一种本能的自卫心理。这个心理，在社会心理学上就叫自卫心理，人对自己不熟悉的，陌生的，无法理解的事情，都会本能地采取反对态度。社会改革之难，很大程度上并不完全是因为利益既得者的反对，更大程度上是因为人类对新事物本能的恐惧感。无宗教人士对宗教人士的反感，很大程度上是因为他们自己没有宗教体验，不理解为什么那些人会去相信如此“荒谬”的教义，既然自己是对的，那么必然对方的错误的。

第二，认为李这样一个没文化的人居然都可以闹出这样大的动静，有些嫉妒

这样说很不好听，但这样的心理是真实存在的。老实说，李的那些东西新的并不多，而且在我们这些无宗教推崇理性思维的人看来，漏洞也确实不少。所以必须贬低李的说教，才能平衡自己的心理。这也是一种自卫机制，在社会心理学上，这叫认知协调，说服自己相信自己认同的东西，避免对比伤害。

第三，认为法轮功是反华的，出于爱国主义热情，顺便就反了法轮功

这一种比较简单，主要是来源于中国政府的宣传和本能的爱国主义热情，既然美国是和中国作对的，那么美国人保护的法轮功，反对中国政府的法轮功，自然就应该是反华的，自然就应该是被反对之的。

第四，从个案看问题。

这样的人做出的反对决定，是理性的。他们看到电视上，生活里，有法轮功者有不健康的行为，自然反对，这是可以理解的。但他们缺乏一些科学的思维方式和判断能力，缺乏判断因果联系的能力，前面我已经讲了很多了，如果不做统计分析，因果关联分析，那么我ICLL 可以轻易地证明吃大米饭是残害生命的邪恶行为。

以上四种，是到目前为止ICLL 的观测结果。如果哪位反对者认为自己的心理不是这样的，请说出您自己的想法，ICLL 在此表示感谢。

我们可以看出，第一，二种心理动因，是近期的，或局部的利益。他们只考虑了“现在的”“我的”心理平衡，利益权衡。第三第四种心理动因，则比较简单，只是认识方式上的不同。

ICLL 的心理动因自我分析是这样的。一个社会，应该做到人之间的相互尊重和宽容，这一点，不是从个人的心理平衡出发的，而是一种群体利益至上的生物本能的心理动机（如果有兴趣的朋友，可以学习一下社会心理学，人类心理学，看看人类这种群居哺乳动物有哪些心理本能的动因）。无论对于我自己理解不理解，相信不相信的宗教，只要他们不攻击我，我则不攻击他们，同时，如果要让他们尊重我们的不相信，我们则必须也要尊重他们的相信。这是个简单的道理。

无论是宗教迫害世俗，还是世俗迫害宗教，在ICLL 看来，都是不可原谅的行为，都是一个和谐社会所不能接受的行为。这就是为什么 ICLL 即要反对基督教，又要力挺法轮功的原因。

一个不懂物理学的人，来评论物理实验，是可笑的。同样地，要评论社会现象，也应该有些起码的功底才行。希望大家都听江主席的话，一定要加强学习才好。

[M16]

顶！

[老酒]

作者: icll

........第三，认为法轮功是反华的，出于爱国主义热情，顺便就反了法轮功

这一种比较简单，主要是来源于中国政府的宣传和本能的爱国主义热情，既然美国是和中国作对的，那么美国人保护的法轮功，反对中国政府的法轮功，自然就应该是反华的，自然就应该是被反对之的。

.....

按ILCC的分类，我大概勉强能分到这一类；但对ICLL的定义确不敢苟同：

有些人，比如说我，反法轮功是因为１，其用谎言愚弄人的行径；２，其与湾独勾结起来干的反华的沟当。

和美国人是否保护其无关！

[Double Tap]

作者: icll

一个人赞成什么，反对什么，都是有其心理原因的。从心理学角度来说，这个原因，必然和自己的利益相联系。换句话说，必然是对自己有利的事物，我们才会赞成，否则反对。

那么您会说了，为什么会有苦修者的出现呢？他们赞成的理想明显是伤害自己利益的呀。

这里我们必须看到，利益有长远和近期之分。有时候，甚至这两者是有矛盾的，看重长远利益的人，会忽视近期利益，则必然和只看到近期利益者相矛盾。但两者的出发点是相同的，都是为了自己或自己这个群体（这里不细讲了，又会引入生物的群体本能，比较复杂）的利益。

科普到这里，我们来看看，那些反对法轮功的人，心理是怎么样的动机？ICLL 如此挺法轮功，心理又是什么动机？

我观测到的反对法轮功的人，他们的心理有几种不同的构成，这里一一剖析。

第一，认为宗教根本就是骗人的，任何宗教都一样。

这样的人，他们自己没有宗教，更没有宗教体验，他们反对法轮功或反对一切宗教，是出于一种本能的自卫心理。这个心理，在社会心理学上就叫自卫心理，人对自己不熟悉的，陌生的，无法理解的事情，都会本能地采取反对态度。社会改革之难，很大程度上并不完全是因为利益既得者的反对，更大程度上是因为人类对新事物本能的恐惧感。无宗教人士对宗教人士的反感，很大程度上是因为他们自己没有宗教体验，不理解为什么那些人会去相信如此“荒谬”的教义，既然自己是对的，那么必然对方的错误的。

第二，认为李这样一个没文化的人居然都可以闹出这样大的动静，有些嫉妒

这样说很不好听，但这样的心理是真实存在的。老实说，李的那些东西新的并不多，而且在我们这些无宗教推崇理性思维的人看来，漏洞也确实不少。所以必须贬低李的说教，才能平衡自己的心理。这也是一种自卫机制，在社会心理学上，这叫认知协调，说服自己相信自己认同的东西，避免对比伤害。

第三，认为法轮功是反华的，出于爱国主义热情，顺便就反了法轮功

这一种比较简单，主要是来源于中国政府的宣传和本能的爱国主义热情，既然美国是和中国作对的，那么美国人保护的法轮功，反对中国政府的法轮功，自然就应该是反华的，自然就应该是被反对之的。

第四，从个案看问题。

这样的人做出的反对决定，是理性的。他们看到电视上，生活里，有法轮功者有不健康的行为，自然反对，这是可以理解的。但他们缺乏一些科学的思维方式和判断能力，缺乏判断因果联系的能力，前面我已经讲了很多了，如果不做统计分析，因果关联分析，那么我ICLL 可以轻易地证明吃大米饭是残害生命的邪恶行为。

以上四种，是到目前为止ICLL 的观测结果。如果哪位反对者认为自己的心理不是这样的，请说出您自己的想法，ICLL 在此表示感谢。

我们可以看出，第一，二种心理动因，是近期的，或局部的利益。他们只考虑了“现在的”“我的”心理平衡，利益权衡。第三第四种心理动因，则比较简单，只是认识方式上的不同。

ICLL 的心理动因自我分析是这样的。一个社会，应该做到人之间的相互尊重和宽容，这一点，不是从个人的心理平衡出发的，而是一种群体利益至上的生物本能的心理动机（如果有兴趣的朋友，可以学习一下社会心理学，人类心理学，看看人类这种群居哺乳动物有哪些心理本能的动因）。无论对于我自己理解不理解，相信不相信的宗教，只要他们不攻击我，我则不攻击他们，同时，如果要让他们尊重我们的不相信，我们则必须也要尊重他们的相信。这是个简单的道理。

无论是宗教迫害世俗，还是世俗迫害宗教，在ICLL 看来，都是不可原谅的行为，都是一个和谐社会所不能接受的行为。这就是为什么 ICLL 即要反对基督教，又要力挺法轮功的原因。

一个不懂物理学的人，来评论物理实验，是可笑的。同样地，要评论社会现象，也应该有些起码的功底才行。希望大家都听江主席的话，一定要加强学习才好。

以己度人。

[addict]

法轮共给你开支票还是cash.

作者: icll

一个人赞成什么，反对什么，都是有其心理原因的。从心理学角度来说，这个原因，必然和自己的利益相联系。换句话说，必然是对自己有利的事物，我们才会赞成，否则反对。

。

[icll]

作者: 老酒

按ILCC的分类，我大概勉强能分到这一类；但对ICLL的定义确不敢苟同：

有些人，比如说我，反法轮功是因为１，其用谎言愚弄人的行径；２，其与湾独勾结起来干的反华的沟当。

和美国人是否保护其无关！

人的心理不是很简单的，绝大多数是混合的。

关于你的观点，第一，宗教的说辞，哪个在我们非宗教人士看来，不是谎言呢？

第二，无论是孙中山，还是毛泽东，当年为了和执政政府对抗，都做过类似的事情，支持本国个别省份独立。

[icll]

作者: addict

法轮共给你开支票还是cash.

小人之心。多读点书吧，别回头又撒幼稚的谎，上来就给人揭穿了。

[icll]

作者: Double Tap

以己度人。

如果您有超过我分析的心理动因，请明示，ICLL 将表示十分感谢。

[jsl630226]

作者: icll

如果您有超过我分析的心理动因，请明示，ICLL 将表示十分感谢。

我反对法轮功，其原因，不在你分析的四种原因的任何一种。可惜我也不能告诉你我的原因，因为你不可能理解。我只能说：我讨厌FLG，但对那些真正的练习者，真的很同情。

[icll]

作者: jsl630226

我反对法轮功，其原因，不在你分析的四种原因的任何一种。可惜我也不能告诉你我的原因，因为你不可能理解。我只能说：我讨厌FLG，但对那些真正的练习者，真的很同情。

what a pity

[六里台]

作者: jsl630226

我反对法轮功，其原因，不在你分析的四种原因的任何一种。可惜我也不能告诉你我的原因，因为你不可能理解。我只能说：我讨厌FLG，但对那些真正的练习者，真的很同情。

我想咱俩可能一样。但是我可以说出来我为什么讨厌FLG。因为他们非要说自己是佛教徒...同时还说神要宣判...TMD搞不懂这到底是个什么鸟玩意儿

[M16]

作者: 老酒

按ILCC的分类，我大概勉强能分到这一类；但对ICLL的定义确不敢苟同：

有些人，比如说我，反法轮功是因为１，其用谎言愚弄人的行径；２，其与湾独勾结起来干的反华的沟当。

和美国人是否保护其无关！

FLG 什么时候反华了，说来听听？

[icll]

作者: 六里台

因为他们非要说自己是佛教徒...同时还说神要宣判...TMD搞不懂这到底是个什么鸟玩意儿

what about they are just religion ?

[六里台]

religion个P。到哪儿往哪儿靠，见人说人话，见鬼说鬼话。在中国说自己是佛教徒，到美国说神会宣判。还religion，就他们？

[老酒]

作者: icll

人的心理不是很简单的，绝大多数是混合的。

关于你的观点，第一，宗教的说辞，哪个在我们非宗教人士看来，不是谎言呢？

第二，无论是孙中山，还是毛泽东，当年为了和执政政府对抗，都做过类似的事情，支持本国个别省份独立。

第一，对李的那些大话，我只是笑笑而已；我指的是写九拼这些人的谎言。第二，当年各省闹独立，是指宣布独立于或者说宣布不再听从清庭的号令；与今天湾湾要成立台湾国是完全不同的两回事。

以你自称的水平，如此说法，似有存心误导和混淆事实之嫌。

[icll]

作者: 六里台

religion个P。到哪儿往哪儿靠，见人说人话，见鬼说鬼话。在中国说自己是佛教徒，到美国说神会宣判。还religion，就他们？

so can you tell the difference between the origin of falungong and Christian ?

[六里台]

Christian不会自称佛教徒，就算在中国也不会为了迎合大众口味称自己是佛教徒。

佛教徒不会自称是Christian，就算在美国也不会为了迎合大众口味称自己是Christian。

所以他们其实根本不配被称为、或者自称为什么宗教人士。他们口中所谓的宗教就是一幌子，目的是行事方便而已。要说FLG连邪教都不配，他们根本没什么“教”，看什么吃得开就用什么。这大概就是他们和Christian的本质不同8！

[icll]

作者: 老酒

第一，对李的那些大话，我只是笑笑而已；我指的是写九拼这些人的谎言。第二，当年各省闹独立，是指宣布独立于或者说宣布不再听从清庭的号令；与今天湾湾要成立台湾国是完全不同的两回事。

most of the history data of nine comment are true, some of them are not true.

do you really think that if a falungong people got in the power of chinese government, he will let taiwan be indepandent ? hehe, so you know nothing about politics then.

[icll]

作者: 六里台

Christian不会自称佛教徒，就算在中国也不会为了迎合大众口味称自己是佛教徒。

佛教徒不会自称是Christian，就算在美国也不会为了迎合大众口味称自己是Christian。

所以他们其实根本不配被称为、或者自称为什么宗教人士。他们口中所谓的宗教就是一幌子，目的是行事方便而已。要说FLG连邪教都不配，他们根本没什么“教”，看什么吃得开就用什么。这大概就是他们和Christian的本质不同8！

so you don't know the origin of Christian. at the beginning, they don't even know their difference from Jewish.

[飘洋过海]

作者: M16

FLG 什么时候反华了，说来听听？

你今天反华了吗?