Sep 30th, 2005, 00:27 | 只看该作者 #21 | |
我实实在在地告诉你们……圣经是人编造的
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,691
|
引用:
您是唯物主义教育受多了,老讲什么客观事实。我告诉你,世界上没有独立于人的观测存在的客观事实(就李来说,你认为他不是神,但信徒们认为他是神,你们完全对等,谁都无法证明自己的观点)。如果有,则是唯心主义论点。您能看懂吗?呵呵,不懂没关系,你可以去看量子力学方面的书,看看什么是哥本哈根精神。 |
|
|
Sep 30th, 2005, 00:28 | 只看该作者 #22 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2005
帖子: 164
声望: 179
|
没错,不管是加拿大还是中国,法律上都是不允许你攻击别人信仰的.但你ICLL就错在打着捍卫什么宗教自由的名义旗号,在这里喝醉了酒似的乱吹牛.纯粹浪费观众感情. 我说了ICLL绝对想办法乱撤,回避,不敢接我一招. 引用:
|
|
|
Sep 30th, 2005, 00:35 | 只看该作者 #24 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2004
住址: calgary
帖子: 4,509
积分:1
精华:2
声望: 3577713
|
引用:
2、科学讲究实验检验,讲究可重复。李洪志说他是神,经过检验吗?如果他们不敢检验,我一个反证法就能证明他不是神。如果他是神,为什么不去救被劳教的弟子? 3、不用看量子力学方面的书,我是个农民,就知道吃饭睡觉,而且,如果少吃一顿饭,就能感觉到饿。 |
|
|
||
|
Sep 30th, 2005, 00:42 | 只看该作者 #25 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2005
帖子: 164
声望: 179
|
我的命题就是:ICLL是否为高级"技"女 我认为ICLL就是高级"技"女,原因就是:ICLL的所谓逻辑严密的证明说唱其实如同处女膜一样,一捅就穿了,怎么办呢?没了.一辈子ICLL就悟出了这么个东东,一辈子就看了书架上那么书,没办法,"补",于是修修补补,赶紧弄回来,而且每次修补其"处女膜"前,ICLL总会有个大家都知道的信号"回家多读书再来".大家一听,就知道ICLL要补他的"处女膜"了.其技术已经可以媲美高级妓女,但是ICLL怎么会是妓女呢?人家买弄的是学问呀.是技术呀,好,所以ICLL就是"技"女了.我没证明错吧.ICLL你说我错在那里了? 大家注意了,ICLL又有信号来了,要撤开回避我的问题了. 引用:
|
|
|
Sep 30th, 2005, 00:43 | 只看该作者 #26 | |
我实实在在地告诉你们……圣经是人编造的
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,691
声望: 1071
|
引用:
我是男是女,我自己很清楚。但你不清楚啊。我无论说什么,都无法证明啊。怎么证明,必须你来看到我本人了,观测到了。才能证明,对不对?同样地,你不信法轮功,没有进去,没有从内部信仰的观测,你当然得不到李是神的结论,一点不错。我也得不到这个结论。但你也无法证明他不是啊。反过来,相对于信仰他的人来说,他就是神仙。 第二个问题,你这个反证法根本不成立,呵呵,为什么?他一句话就给你回了。他会说,我神仙做事情的方式,和你们凡人是不一样的,你们不理解的,我不救他自然有深沉的含义,你们人类无法理解(呵呵,不好意思,此招是从基督教里偷学来的)。从逻辑上说,完成成立,你想过吗? 第三,你饿不饿,我不知道。这就是个起码的相对观点。你自己知道,但我不知道。你不信法轮功,但你不能说其他人相信了,就是上当。 |
|
|
Sep 30th, 2005, 00:52 | 只看该作者 #30 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2005
帖子: 164
声望: 179
|
大家看,是吧,ICLL的"信号"又来了. 引用:
|
|
|
Sep 30th, 2005, 00:52 | 只看该作者 #31 | |
我实实在在地告诉你们……圣经是人编造的
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,691
声望: 1071
|
引用:
您扔过来三坨大便,是不是别人也得接啊。呵呵,没什么,您证明我是技女的“论证”。我不接。呵呵。放在这里让大家看吧。 呵呵,海绵真是堕落了,和以前那个充满斗志的海绵,不一样了。 突然想问您一句,今年您贵庚啊? |
|
|
Sep 30th, 2005, 00:56 | 只看该作者 #32 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2004
住址: calgary
帖子: 4,509
积分:1
精华:2
声望: 3577713
|
引用:
|
|
|
Sep 30th, 2005, 01:05 | 只看该作者 #37 | |
我实实在在地告诉你们……圣经是人编造的
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,691
声望: 1071
|
引用:
您李大哥能回答我这个问题,我才能继续给您讲课,否则我怎么给你讲呢? |
|
|