准备自制音频线,先转帖一篇文章

[老广]

作者: Techno

打岔问个问题: 似乎大家都在用CD做播放源。我比较懒不想刻盘，想用Ipod做源(Receiver有ipod dock)。能不能获得比较好的音质？听说ipod dock接口比一般的mp3效果好一些。

mp3就别提音质了。看过网上说ipod之中g5是最好的，甚至比CD要好。Receiver至少有2个牌子是有带USB口的，可以直接放WAV文件，就是CD的文件。效果我认为胜过CD。如果经常换听不同的曲特方便，买个垃圾级的1g U盘就放下一张CD有多。

[老广]

作者: somedy

功放啥的我不在行，数码系统可以掺两句 记得之前你说过如果用电脑做数字输出，声卡的素质影响不大 - 但我建议你仔细研究一下你所用声卡的spec，也许你的电脑系统的瓶颈就在你的声卡上。大多数consumer级别的声卡，特别是主板声卡，是无法做到所谓bit-perfect数码输出的，因为M$和Int...

我记不起了，在我认为电脑放音乐都不是好的东西。根本不考虑。因为它是用开关电源的。我用过NOTEBOOK的电源接D类功放试过，根本不能用的，噪音很大。
如果电脑的光驱的数字输出能否PASS给声卡的数字输出?
我的电脑只是用来处理，再加工音乐文件的，如刻录AUDIO DVD等，不是用来听音乐的。甚至主板上的数字或光纤输出口都没有用过。声卡也不会买好的。

[somedy]

作者: gzkl

我记不起了，在我认为电脑放音乐都不是好的东西。根本不考虑。因为它是用开关电源的。

也不能一概而论，电源的确是个问题，但是很多专业声卡的模拟部分都是外置的，有独立电源；我刚刚在另一帖里推荐Yamaha DP-U50作AC3/DTS解码，虽然不到100刀，也有自己的电源，10磅的重量估计主要是变压器、电位器和电容，什么时候打开来看看。

[somedy]

作者: gzkl

如果电脑的光驱的数字输出能否PASS给声卡的数字输出?

这是比较老的做法，多数光驱的背后有个小插座，可以输出TTL电平的SPDIF信号，以前很多声卡认这个。比较较新的做法是把音轨作为数据直接读出来，丢给声卡去解码，我的理解：如果用前者，时钟信号来自光驱；后者的时钟来自声卡，除非你买个天价转盘作光驱，否则我想后者的效果好些。

[有门!]

总之，CD-R满足不了HIFI，路子被堵死，只能买原版或部分盗版CD。在这里只有正版的，网上有好的DEAL。

[有门!]

回千大侠：
光头本身区别不大好理解，就是不同眼睛看到的东西应该是一样的，但控制它们包括定位聚焦和响应速度还是有区别的，至少精度会有区别，尤其是响应速度，再变成PCM输出其出入就更大了。反过来想，如果区别不大的话，人们就不用那么费劲费钱选转盘了，直接选个好点的DAC随便用个转盘读片就能满足。
我们费很大精力去提高系统的素质，可片源的不讲究就太容易前功尽弃。

[千金顶]

作者: 有门!

回千大侠：
光头本身区别不大好理解，就是不同眼睛看到的东西应该是一样的，但控制它们包括定位聚焦和响应速度还是有区别的，至少精度会有区别，尤其是响应速度，再变成PCM输出其出入就更大了。反过来想，如果区别不大的话，人们就不用那么费劲费钱选转盘了，直接选个好点的DAC随便用个转盘读片就能满足。
我们...

一分价钱一分货这个道理在HIFI里是颠扑不破的真理。但发烧是没有止境的，这个道理俺也懂，要是俺不差钱俺也整一个：MBL1622+1611F+6010D+9011+101X speaker 一套系统快赶上俺的房子了（还加贷款） http://www.mbl.de/en/

要不咱也不会费那大劲去DIY了，很累的（也很高兴）。俺那音箱加工具前后也花了近千元，好好挑一下，1000刀也可以HIFI了。不过就像自己的孩子怎么看都比别人的好看一样，当DIY的音箱发出基本满意的声音时那种喜悦是不可言表的。
其实现在也基本上没时间听音乐，6：00下班，7：30吃完饭，收拾一下给孩子检查完作业孩子们就该睡觉了，等孩子们睡着了只能用很小的音量来听，快赶上耳机了，LD还怕吵醒孩子，唉中年男人的悲哀呀。
发烧是个梦想而已，DIY图个乐而已。

[千金顶]

作工真不错，感觉比Partsexpress的50刀一个的不差。
开工：
1. 截线：共10米银线，要做2对，4根，每一根线有3根，所以共12根，每根约0.8米。
2. 套管：将热缩管截成0.8米一根共12根，套在银线上，用热风枪吹，没有热风枪可以炉子烤，注意不要烤焦。
3. 连接输入端：高级接头的正极是用螺丝固定的，不需焊接。负极是焊上的－－把两根银线都焊上接头的外壳。
4. 编辫子：把三根线编成小辫，不要太紧，否则线会变短。
5. 套总管：把粗热缩管套在小辫上。热缩。
6. 套屏蔽层：可以买到屏蔽网线，俺是用的从电视电缆RG60线上扒下来的。
7. 连接输出端：正极和输入端一样，负极只焊一根到外壳，另外一根截断绝缘悬空，目的是平衡线间电容。
8. 屏蔽层连接：输入端要把屏蔽层根外壳连接，输出端不接，悬空。保证一端接地。
9. 加防静电磁珠：在输出端离接头半寸处卡上磁珠，可防止静电干扰，一般小信号数字传输线都有这个疙瘩。
10. 固定，测试，完工。

现正在使用，感觉比以前的线好很多，俺能很明显感觉出来。音域更宽，细节更多。过两天上图

[有门!]

信号线使用绞线方式肯定会减少电磁干扰,这是它主要优点,但很多信号线都是套高绝缘司服(不知怎写)材料的,这在通讯和高精仪表也广泛采用,所以可能你做的线还有欠缺,就是还有提升性能的可能.建议使用高质网络主线(同轴50欧)试试,或比较你做的线.

[千金顶]

作者: 有门!

信号线使用绞线方式肯定会减少电磁干扰,这是它主要优点,但很多信号线都是套高绝缘司服(不知怎写)材料的,这在通讯和高精仪表也广泛采用,所以可能你做的线还有欠缺,就是还有提升性能的可能.建议使用高质网络主线(同轴50欧)试试,或比较你做的线.

你说的是Teflon（聚四氟乙烯）套管，它的优点是介电常数很低（相对于一般PVC)，可尽可能减少线间的电容。PVC的绝缘性很好，但有一定电解率，如果双线相当于电容。Teflon极低。俺买的是聚四氟乙烯热缩管，介电系数比纯teflon要高一点，但比PVC低得多。

[有门!]

作者: 千金顶

你说的是Teflon（聚四氟乙烯）套管，它的优点是介电常数很低（相对于一般PVC)，可尽可能减少线间的电容。PVC的绝缘性很好，但有一定电解率，如果双线相当于电容。Teflon极低。俺买的是聚四氟乙烯热缩管，介电系数比纯teflon要高一点，但比PVC低得多。

是,但我怕热缩材料厚度不够,就相当于电容电极常数偏大,我想再套一层大点号的会更理想些.
BTW,我的单元也是HIVI,不过低音是16年前著名的6.5'的D6B,中音是S-DMA,高音是S1还是Q1,移民移的太久没玩了给忘记了.落地箱的灵敏度才86分贝,听音乐很好.