如何把这个分频器改成bi-wire的？ - 第6页

lighting · May 27th, 2011, 19:32

引用:

作者: dalplex

怎么做输入选择呢？

前放的2大功能就是输入选择和音量控制。老机器还有个附加的功能就是唱放。

为了20DB, 牺牲点不便也是值得的。

用电脑+ 声卡（Hugoo 说是最潮的）吧，就不需输入选择了，

音量控制就用J.river 吧，我和sgyyz 都在用，很好！

lighting · May 27th, 2011, 19:48

引用:

作者: sgyyz

用J River的数码音量控制。那个音量控制有个setting，可以选application，system，或是disabled。

想听听你的看法：foobar2000 的听感？与J.river 的差别？

转新帖【13种音乐播放器大点评】吧，楼越来越歪了，别倒了！

dalplex · May 27th, 2011, 20:14

您这20dB是从什么地方开始的20dB？

从100dB到120dB估计区别很难感知的到？

模拟信号的选择怎么解决呢？

lighting · May 27th, 2011, 20:32

引用:

作者: dalplex

您这20dB是从什么地方开始的20dB？

从100dB到120dB估计区别很难感知的到？

模拟信号的选择怎么解决呢？

量变会导致质变，就如音量小一档，你可能不能感知，但再小一档，你是不是感觉出来了！

20db 指的是信号选择及音量控制电路导致的信噪比劣化，数据来自Marantz 的合并功放。

dalplex · May 27th, 2011, 20:52

我个人认为“劣化”的S/N还可以接受。从别的音源的串扰比较讨厌。

要知道您提到的功放自己的音量调节也不能说是完美的吧？

而且那个调节所用的电位器与前放上用的不是一个档次的。

我承认无信号时把音量调最大耳朵凑到喇叭上确实能比较出一些机器在S/N上的区别（这里是N）。而且还相当大。

但是我相当怀疑在正常音量下有信号时能听出什么不同。当然这是一个地耳的看法。

比较的前放的S/N是110dB（线路输入）。

silent_fish · May 27th, 2011, 21:38

老广的箱子是中低音比较平衡，箱体大小喇叭大小决定的，高音单元我觉得有升级的余地。

如果箱子级别低，细腻程度会远远不如好箱，听小提琴CD就能听出来，说实话并没有感觉老广的箱子播放小提琴有大问题。

记得惠威的M1.2，声音那个粗啊，比kef rdm2差远了,很遗憾M1.2就是ribbon高音的

至于背景的沙沙声，不管是不是噪音，现场感是出来了，只有前端到了一定级别，这种细节才能还原出来

书架箱，能做到平衡和连贯很难，低频容易做到脱节，中频能量可以做到很充沛但有些紧张，长时间听耳朵会累。

到目前为止，我还没有听到dynamic很好的书架箱，可能是物理定律吧

老广 · May 27th, 2011, 23:46

引用:

作者: silent_fish

老广的箱子是中低音比较平衡，箱体大小喇叭大小决定的，高音单元我觉得有升级的余地。

如果箱子级别低，细腻程度会远远不如好箱，听小提琴CD就能听出来，说实话并没有感觉老广的箱子播放小提琴有大问题。

记得惠威的M1.2，声音那个粗啊，比kef rdm2差远了。

至于背景的沙沙声，不管是不...

摩的箱是反复听过交叉频率过渡的。就用一个清洗碟上的SWEEP TEST。那个作为中音的喇叭上接了RC，反复试过最好的值。跟一般箱不同，我的RC是焊在喇叭上，而不是在分频板上的。松香味也要控制的。

高音喇叭是比普通的（通常要加衰减）弱一点，主要是太小了，相对于双8“。有机会再换吧。

silent_fish · May 27th, 2011, 23:55

另外hugoo的喇叭挺好，不会觉得刺耳，速度快而且干净。

真正让我耳朵bleeding的是dynaudio的听众52,我听了大概十分钟，耳朵开始疼，心跳开始加速。不过那是很早以前的事了，高音现在应该听不到那么高了。

不过那天聚会，我总觉得放出来的音乐少了点什么，说不出来，可能是我不够专心，或者摆位还是脚架没有到位。

hugoo · May 30th, 2011, 13:52

引用:

作者: silent_fish

不过那天聚会，我总觉得放出来的音乐少了点什么，说不出来，可能是我不够专心...

从头到脚全是石机，少了“胆味”

dalplex · Jun 4th, 2011, 16:16

回到正题。
买了个Electro-Voice EX-18.
双声道只能是2分频。如果是3分频就只有单声道了。

老广 · Jun 4th, 2011, 16:19

引用:

作者: dalplex

回到正题。
买了个Electro-Voice EX-18.
双声道只能是2分频。如果是3分频就只有单声道了。

没看懂。
这是你买了？

dalplex · Jun 4th, 2011, 16:45

就是我买了。不过估计要放起来。因为暂时还没有双输入的喇叭。

hugoo · Jun 5th, 2011, 19:20

我这有一对yardsale买的带双线分音的喇叭，是不是就是你说的双输入？
还有个老功放，也是yardsale买的。
两个东西一直在储藏室积攒灰尘。
你有兴趣的话，我们合伙来试验，你出工，我出这部分器材，怎么样？

引用:

作者: dalplex

就是我买了。不过估计要放起来。因为暂时还没有双输入的喇叭。

dalplex · Jun 5th, 2011, 19:27

我可以把它放在您那试验。

因为我已经不感兴趣了。

原因就是性能不可能好过现在的系统。

用的是TL072。

双输入并不意味着可以直接跳过内部的分频器。

hugoo · Jun 5th, 2011, 19:34

ok, 那就算了吧，我这儿真的没地方放。
真弄得话，内部分频肯定要去掉的。
革命形势变化的真快，这么快就没兴趣啦？

引用:

作者: dalplex

我可以把它放在您那试验。
因为我已经不感兴趣了。
原因就是性能不可能好过现在的系统。
用的是TL072。
双输入并不意味着可以直接跳过内部的分频器。

dalplex · Jun 5th, 2011, 22:54

不是说对电子分频不感兴趣而是说对这种低成本的不感兴趣。

TL072能出什么效果？当然可以前前后后地换一遍但是真的没劲。

本来是无源3分频。现在换成有源分频加双功放双线去喇叭。喇叭内还得保留中高分频。

比较合适的天朗同轴暂时吃不动。卖的那位也不积极。

hugoo · Jun 5th, 2011, 23:09

ok,懂了。
我的本意是先用低成本的练练手，
上来就用天朗加好功放玩，
万一出点什么问题，
损失比较大。
不过也许对你来说这东西本就是小菜一碟，
直接上线就可以，
没啥练手的必要。

引用:

作者: dalplex

不是说对电子分频不感兴趣而是说对这种低成本的不感兴趣。
TL072能出什么效果？当然可以前前后后地换一遍但是真的没劲。
本来是无源3分频。现在换成有源分频加双功放双线去喇叭。喇叭内还得保留中高分频。
比较合适的天朗同轴暂时吃不动。卖的那位也不积极。

May 27th, 2011, 21:38	只看该作者 #106
silent_fish Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 635 积分:8 精华:3 声望: 3	老广的箱子是中低音比较平衡，箱体大小喇叭大小决定的，高音单元我觉得有升级的余地。如果箱子级别低，细腻程度会远远不如好箱，听小提琴CD就能听出来，说实话并没有感觉老广的箱子播放小提琴有大问题。记得惠威的M1.2，声音那个粗啊，比kef rdm2差远了,很遗憾M1.2就是ribbon高音的至于背景的沙沙声，不管是不是噪音，现场感是出来了，只有前端到了一定级别，这种细节才能还原出来书架箱，能做到平衡和连贯很难，低频容易做到脱节，中频能量可以做到很充沛但有些紧张，长时间听耳朵会累。到目前为止，我还没有听到dynamic很好的书架箱，可能是物理定律吧此帖于 May 27th, 2011 23:47 被 silent_fish 编辑。

May 27th, 2011, 20:14	只看该作者 #103
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	您这20dB是从什么地方开始的20dB？从100dB到120dB估计区别很难感知的到？模拟信号的选择怎么解决呢？

May 27th, 2011, 20:52	只看该作者 #105
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	我个人认为“劣化”的S/N还可以接受。从别的音源的串扰比较讨厌。要知道您提到的功放自己的音量调节也不能说是完美的吧？而且那个调节所用的电位器与前放上用的不是一个档次的。我承认无信号时把音量调最大耳朵凑到喇叭上确实能比较出一些机器在S/N上的区别（这里是N）。而且还相当大。但是我相当怀疑在正常音量下有信号时能听出什么不同。当然这是一个地耳的看法。比较的前放的S/N是110dB（线路输入）。

May 27th, 2011, 23:55	只看该作者 #108
silent_fish Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 635 积分:8 精华:3 声望: 3	另外hugoo的喇叭挺好，不会觉得刺耳，速度快而且干净。真正让我耳朵bleeding的是dynaudio的听众52,我听了大概十分钟，耳朵开始疼，心跳开始加速。不过那是很早以前的事了，高音现在应该听不到那么高了。不过那天聚会，我总觉得放出来的音乐少了点什么，说不出来，可能是我不够专心，或者摆位还是脚架没有到位。

Jun 4th, 2011, 16:16	只看该作者 #110
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	回到正题。买了个Electro-Voice EX-18. 双声道只能是2分频。如果是3分频就只有单声道了。

Jun 4th, 2011, 16:45	只看该作者 #112
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	就是我买了。不过估计要放起来。因为暂时还没有双输入的喇叭。

Jun 5th, 2011, 19:27	只看该作者 #114
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	我可以把它放在您那试验。因为我已经不感兴趣了。原因就是性能不可能好过现在的系统。用的是TL072。双输入并不意味着可以直接跳过内部的分频器。

Jun 5th, 2011, 22:54	只看该作者 #116
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	不是说对电子分频不感兴趣而是说对这种低成本的不感兴趣。 TL072能出什么效果？当然可以前前后后地换一遍但是真的没劲。本来是无源3分频。现在换成有源分频加双功放双线去喇叭。喇叭内还得保留中高分频。比较合适的天朗同轴暂时吃不动。卖的那位也不积极。