考验你们的时候到了..

hugoo · Aug 9th, 2012, 15:28

黑胶抓轨，年度最佳录音
Shelby Lynne, Just a Little Lovin'

http://files.list.co.uk/images/2008/02/14/shelby-lynne-lp.jpg

24/96抓轨同一首歌，
唯一的不同在唱机和唱头， 2套差价在10倍
downstream的配置一样：
唱放: Ayre P-5xe,
前级: W4S STP-SE,
ADC: RME UFX,
线材： DIY Gotham 11001， Mogami 2534

问题就是，2个flac里面，你喜欢哪个更多些? 你认为哪个是贵价系统抓出来的？

You Don't Have to Say You Love Me - #1.flac
You Don't Have to Say You Love Me - #2.flac

过两天公布答案..

sgyyz · Aug 9th, 2012, 19:30

#2 is missing from the server.

hugoo · Aug 9th, 2012, 19:34

引用:

作者: sgyyz

#2 is missing from the server.

改好了。

lighting · Aug 9th, 2012, 20:01

我先交卷：2.

不想误导大家，所以不评论了。

hugoo · Aug 9th, 2012, 20:10

引用:

作者: lighting

我先交卷：2.

不想误导大家，所以不评论了。

哪个你更喜欢? 也是2?

lighting · Aug 9th, 2012, 20:29

引用:

作者: hugoo

哪个你更喜欢? 也是2?

当然，为什么问这？

我和你的口味很不同，我就喜欢这种HiFi 味，exiting，Fresh 和清澈的味道。

silent_fish · Aug 9th, 2012, 22:13

#1 背景电流声很明显，高频和两头延伸似乎好一些
#2 背景比较宁静，似乎更多细节

总的说来，似乎#1 的总体素质更高一筹，但背景不够宁静

---------------------------------------------
Windows 7, xxhighend, weiss DAC, AKG

lighting · Aug 9th, 2012, 22:38

引用:

作者: silent_fish

#1 背景电流声很明显，高频和两头延伸似乎好一些
#2 背景比较宁静，似乎更多细节

总的说来，似乎#1 的总体素质更高一筹，但背景不够宁静

---------------------------------------------
Windows 7, xxhighend, we...

比分：1:1

等帅哥，老广，版主，dp....

老广 · Aug 9th, 2012, 23:18

引用:

作者: silent_fish

#1 背景电流声很明显，高频和两头延伸似乎好一些
#2 背景比较宁静，似乎更多细节

总的说来，似乎#1 的总体素质更高一筹，但背景不够宁静

---------------------------------------------
Windows 7, xxhighend, we...

我觉得不对。
听觉感受：
＃1明显有噪音。高频不够，但中高频均匀。
＃2噪音小点，高频比较好，但有点偏亮，中频有点下陷，人声象提升了高频。总体听感比#1好。
技术分析：
图1：＃1的频响不如＃2的。但中高频部分看到＃2比＃1更不均匀。
图2：#1的主要噪音来自60HZ。而＃2的噪音主要来自120HZ（60HZ的二次谐波），但强度也比＃1弱很多。
总之都有改进的余地。＃2相对容易。
如果说是年度最佳录音，有点失望。或许HUGO的器材还要升级。

sgyyz · Aug 9th, 2012, 23:48

#1整体比较smooth，更耐听。
听了＃2，觉得＃1有点蒙。＃2明显清晰，亮，尤其觉得几段Lynne的声音有点刺耳。
一般会选＃2。
我再听了CD版本（但不肯定是同一个mastering）的FLAC，更糟糕，很刺耳，音量得调小。

你的＃2是不是VPI／Nagaoka MP-30 or Talismann？好头应该抓细节会更好。

hugoo · Aug 10th, 2012, 10:21

各位不带偏见的盲听出来，感觉很一致嘛，都是金耳朵..
我索性再抓了2次，
唱头换了两个不同的，
有兴趣各位再听听，
看能听出什么结果..

You Don't Have to Say You Love Me #3.flac
You Don't Have to Say You Love Me #4.flac

hugoo · Aug 10th, 2012, 10:28

引用:

作者: 老广

而＃2的噪音主要来自120HZ（60HZ的二次谐波）

这个是什么原因呢？

引用:

作者: 老广

或许HUGO的器材还要升级

呵呵，明年计划中..前级会大动，唱放小动，不过都会是DIY..

lighting · Aug 10th, 2012, 10:59

引用:

作者: hugoo

各位不带偏见的盲听出来，感觉很一致嘛，都是金耳朵..
我索性再抓了2次，
唱头换了两个不同的，
有兴趣各位再听听，
看能听出什么结果..

3 比 4 的头新。

lighting · Aug 10th, 2012, 11:07

引用:

作者: hugoo

这个是什么原因呢？

呵呵，明年计划中..前级会大动，唱放小动，不过都会是DIY..

感觉喜欢LP 的都不喜欢极高音，而你的10倍价的唱机，改进的效果就是接近HiFi 系统，除了高音更好了，还有细节和层次都出来了。

但高音还是欠火候，要比HiFi 的极高音要粗糙。

好多人并不喜欢细致的极高音，称之为刺耳，或者晶体管声，我觉得你也是。

所以你现在的系统够好了，别花了钱搞了个不喜欢的“好声”。

要改进的只是那120 HZ 的背景噪声，太难受了。

hugoo · Aug 10th, 2012, 11:14

引用:

作者: lighting

3 比 4 的头新。

都是新的, 我估计你的意思是4的高音没出来？

引用:

作者: lighting

感觉喜欢LP 的都不喜欢极高音，而你的10倍价的唱机，改进的效果就是接近HiFi 系统，除了高音更好了，还有细节和层次都出来了。
但高音还是欠火候，要比HiFi 的极高音要粗糙。
好多人并不喜欢细致的极高音，称之为刺耳，或者晶体管声，我觉得你也是。
所以你现在的系统够好了，别花了钱...

你用耳机听的吗？这个120hz的噪音我怎么没感觉？

lighting · Aug 10th, 2012, 11:48

引用:

作者: hugoo

都是新的, 我估计你的意思是4的高音没出来？

听背景声，3的背景噪声明显多于4.

引用:

作者: hugoo

你用耳机听的吗？这个120hz的噪音我怎么没感觉？

那你听1就很明显了，2去掉了交流声，但没干净，也被其他背景声掩盖了些。这应该是前放接地点设计的问题。

hugoo · Aug 10th, 2012, 11:53

自己用耳机听了下，
1&2（特别是1）的噪音是非常的明显的，
3&4就好了很多，不知道你们是不是也有同样的感觉，

昨天抓轨的时候，转盘#1旁边有台HDTV tuner和一台HDMI switcher都还online，今天抓3&4之前我把他们都给disconnected了.

老广 · Aug 10th, 2012, 12:42

引用:

作者: hugoo

这个是什么原因呢？

呵呵，明年计划中..前级会大动，唱放小动，不过都会是DIY..

60HZ全波整流后120HZ是主要交流成分。所以估计滤波电容不够大，最好用电子滤波或稳压就可以消除了。而60HZ的产生主要是变压器或电压线等靠太近。#1还有很多高次谐波干扰。

h128 · Aug 10th, 2012, 12:53

凑个热闹. 在电脑上听,没感觉出差别. 拿到音响上放, 奇怪, 媒体播放器居然放不出声音. 其它flac文件可以. 想转成wav文件再听, #1转后只剩17M, 可以听. #2 转后只剩5M, 没有声音.

hugoo · Aug 10th, 2012, 12:55

引用:

作者: h128

凑个热闹. 在电脑上听,没感觉出差别. 拿到音响上放, 奇怪, 媒体播放器居然放不出声音. 其它flac文件可以. 想转成wav文件再听, #1转后只剩17M, 可以听. #2 转后只剩5M, 没有声音.

确定你的媒体播放器支持24/96?

Aug 9th, 2012, 15:28	#1
hugoo Senior Member 注册日期: Jan 2008 帖子: 1,974 积分:11 精华:4	考验你耳朵的时候到了.. 黑胶抓轨，年度最佳录音 Shelby Lynne, Just a Little Lovin' 24/96抓轨同一首歌，唯一的不同在唱机和唱头， 2套差价在10倍 downstream的配置一样：唱放: Ayre P-5xe, 前级: W4S STP-SE, ADC: RME UFX, 线材： DIY Gotham 11001， Mogami 2534 问题就是，2个flac里面，你喜欢哪个更多些? 你认为哪个是贵价系统抓出来的？ You Don't Have to Say You Love Me - #1.flac You Don't Have to Say You Love Me - #2.flac 过两天公布答案.. 此帖于 Aug 9th, 2012 19:33 被 hugoo 编辑。
	------------------------------- You Cannot Be Serious!

Aug 9th, 2012, 19:30	只看该作者 #2
sgyyz Senior Member 注册日期: Aug 2010 帖子: 1,485 积分:30 精华:7 声望: 64837	#2 undefined #2 is missing from the server.

Aug 9th, 2012, 20:01	只看该作者 #4
lighting 别当真注册日期: Apr 2005 帖子: 1,955 积分:37 精华:19 声望: 273674	我先交卷：2. 不想误导大家，所以不评论了。
	独乐乐，不若与众乐乐！

Aug 9th, 2012, 22:13	只看该作者 #7
silent_fish Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 635 积分:8 精华:3 声望: 3	#1 背景电流声很明显，高频和两头延伸似乎好一些 #2 背景比较宁静，似乎更多细节总的说来，似乎#1 的总体素质更高一筹，但背景不够宁静 --------------------------------------------- Windows 7, xxhighend, weiss DAC, AKG
	A Day in Universe - http://adiun.blogspot.com

Aug 10th, 2012, 11:53	只看该作者 #17
hugoo Senior Member 注册日期: Jan 2008 帖子: 1,974 积分:11 精华:4 声望: 1172365	自己用耳机听了下， 1&2（特别是1）的噪音是非常的明显的， 3&4就好了很多，不知道你们是不是也有同样的感觉，昨天抓轨的时候，转盘#1旁边有台HDTV tuner和一台HDMI switcher都还online，今天抓3&4之前我把他们都给disconnected了. 此帖于 Aug 10th, 2012 12:45 被 hugoo 编辑。

Aug 9th, 2012, 23:48	只看该作者 #10
sgyyz Senior Member 注册日期: Aug 2010 帖子: 1,485 积分:30 精华:7 声望: 64837	#1整体比较smooth，更耐听。听了＃2，觉得＃1有点蒙。＃2明显清晰，亮，尤其觉得几段Lynne的声音有点刺耳。一般会选＃2。我再听了CD版本（但不肯定是同一个mastering）的FLAC，更糟糕，很刺耳，音量得调小。你的＃2是不是VPI／Nagaoka MP-30 or Talismann？好头应该抓细节会更好。

Aug 10th, 2012, 10:21	只看该作者 #11
hugoo Senior Member 注册日期: Jan 2008 帖子: 1,974 积分:11 精华:4 声望: 1172365	各位不带偏见的盲听出来，感觉很一致嘛，都是金耳朵.. 我索性再抓了2次，唱头换了两个不同的，有兴趣各位再听听，看能听出什么结果.. You Don't Have to Say You Love Me #3.flac You Don't Have to Say You Love Me #4.flac

Aug 10th, 2012, 12:53	只看该作者 #19
h128 Senior Member 注册日期: Sep 2005 帖子: 243 声望: 50076	凑个热闹. 在电脑上听,没感觉出差别. 拿到音响上放, 奇怪, 媒体播放器居然放不出声音. 其它flac文件可以. 想转成wav文件再听, #1转后只剩17M, 可以听. #2 转后只剩5M, 没有声音.
h128 Senior Member 注册日期: Sep 2005 帖子: 243 声望: 50076