龙应台:如果两岸在文明价值观没有共识，血浓于水又算甚么？」

[宋祖德]

作者: KoOoO

首先，台湾是“人”的国土。避开对个体价值和言论自由的尊重只拿政权形式说事儿无异于舍本逐末

非常喜欢龙应台，包括她呼吁性交易合法化的文章。她的观点清晰，睿智，深入，胸襟广阔，，饱含着沉重的人文精神

不很关心政治，但觉得目前不统不独的处理对双方是有利的。中共应减低对台湾的政治打压，允许不同声...

K蛋,

政治和民主有共同之处,

那就是在一个正常的社会里, 是一种轻松的生活方式.并不严肃和沉重.

只有不正常的政治才能让人感觉恐惧也压抑.才会让本来很正常的话变的敏感和被和谐.

如果这里的移民都清楚这一点, 就不会把在网上不同的政治观点都看成敌人了.

[小试牛刀]

从现在起，老夫支持宋祖德！

[鲁莽电工]

龙应台是汉奸无疑。

[宋祖德]

作者: 鲁莽电工

龙应台是汉奸无疑。

请详细阐述

"原有典故

在二十五史中，只有清史稿有“汉奸”一词。“汉奸”一词原至清朝初年，其原意与现在使用方式相差甚大。“汉奸”两字始现于清朝，根据日本神户大学教授王柯的考证，雍正年间，曾有汉人与“苗顽”联手对抗清廷在西南边疆的“改土归流”政策，这些人，就被清室皇帝骂为“汉奸”；这意义下的汉奸，指的是汉族奸细，其所损者乃满族统治利益。"

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%B1%89%E5%A5%B8

[SOHOPC]

"允许不同声音说话"
不是都到北大讲演了，还怎么没有准许不同声音说话？
非要自己的观点上中央台，才是准许了？那中央台自己的声音呢？总想着别人听自己的声音，也听听别人的声音不是？别人的是主流声音，自己的不是，就是自己被打压，被禁止？

政治打压？当初台湾喊着闹着要独立，要公偷。梦想加入美国，一看美国不理它，就梦想加入日本，总之就是哪个腿粗就抱哪个。大陆说咱们对话先，台湾不理，总说中共打压，对话了就是卖台－台湾有什么好卖的，我说？－－总之就是一哭二闹三上吊的泼妇状，结果世界上没人理它，连自己的几个"建交"国都跑到大陆来了，结果就说大陆挖墙脚，可是就是不说自己没有那个实例，让人家死心塌地地跟你玩，后来弄出个外交贿款什么的，还让人家给A了，看看办的这点CD事。然后，小马上马了，这不有了通航有了现在的经贸往来，大陆在协议上一让再让，好做个示范，让台湾百姓得到甜头。其它的慢慢来，只要是能互相通话，互相愿意沟通，不要什么事情都说大陆怎么样，看看自己都做过什么做着什么。还说什么打压？都是自找的，不是？

应台，的确集中体现了一部分台湾人的自私狭隘小聪明和自我为中心的神精。

看着就像一个BZ, 老说别人看得太紧，没有自由的空间偷情。

[鲁莽电工]

理由之一就是汉奸和和他沆瀣一气。

[宋祖德]

作者: 鲁莽电工

理由之一就是汉奸和和他沆瀣一气。

我觉得你的一些观点和她也很接近啊

[鲁莽电工]

我完全反对龙应台的所有政治观点。

[wwxiao]

作者: 30郎当岁

老宋只是“逢华比反中”，这就是他的观点

中国可以反呀，但必须有理有据。

象老宋那样的不分青红皂白，“逢华比反中”，其效果恰得其反。

难道老宋真的是中共的“卧底”？

[宋祖德]

作者: 鲁莽电工

我完全反对龙应台的所有政治观点。

口头上而已,

把你的自由发言权利剥夺了, 看你急不

你这种观点是很多人的通病:

我可以有自由, 但我不喜欢的人(异议人士)不可以有自由.

[yahoo2005]

作者: KoOoO

首先，台湾是“人”的国土。避开对个体价值和言论自由的尊重只拿政权形式说事儿无异于舍本逐末

非常喜欢龙应台，包括她呼吁性交易合法化的文章。她的观点清晰，睿智，深入，胸襟广阔，，饱含着沉重的人文精神

不很关心政治，但觉得目前不统不独的处理对双方是有利的。中共应减低对台湾的政治打压，允许不同声...

所谓端起碗吃饭,放下筷子就骂娘.几十万台湾人在大陆开着象富士糠那样的血汗工厂.靠剥削中国的穷苦人来发财,然后又高高的站在"人文"的高度批判了,

13连跳的时候,这些东西们都去哪里了?

[鲁莽电工]

作者: yahoo2005

所谓端起碗吃饭,放下筷子就骂娘.几十万台湾人在大陆开着象富士糠那样的血汗工厂.靠剥削中国的穷苦人来发财,然后又高高的站在"人文"的高度批判了,

13连跳的时候,这些东西们都去哪里了?

说得好，13连跳的时候台湾主流声音都怪：大陆90后承受力弱，或者诬蔑“大陆人为了抚恤金才跳楼”。

[宋祖德]

作者: yahoo2005

所谓端起碗吃饭,放下筷子就骂娘.几十万台湾人在大陆开着象富士糠那样的血汗工厂.靠剥削中国的穷苦人来发财,然后又高高的站在"人文"的高度批判了,

13连跳的时候,这些东西们都去哪里了?

富士康里自己人遭罪，却需要 台湾 香港人民来 伸张？什么世道！

http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=ca

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=arieslu20100528104525&dd=2010/5/28%20%A4U%A4%C8%201243

另外, 不要把多数人和几个资本家放在一起比较, 用在哪里都不合适.

[鲁莽电工]

作者: 宋祖德

富士康里自己人遭罪，却需要 台湾 香港人民来 伸张？什么世道！

http://webcache.googleusercontent.co...edirect.php%3F...

说说你对13连跳的看法吧。就知道你和龙应台是不是也沆瀣一气了。

[宋祖德]

作者: 鲁莽电工

说说你对13连跳的看法吧。就知道你和龙应台是不是也沆瀣一气了。

你有时很天真.

[鲁莽电工]

不要回避问题嘛。

[宋祖德]

作者: 鲁莽电工

不要回避问题嘛。

你先说说龙是什么态度, 我就告诉你我的态度

[鲁莽电工]

你自己是什么态度就直说，干么参考龙应台？没有龙应台你还没有判断能力了么？

[骇客老怪]

从以上各位大佬的发言中, 老怪深刻的体会到:

1. 鲁迅说中国的所谓文化就两字"吃人".
2. 国内所谓如清华北大名校出来的, 文科不过是识字分子, 理工科不过是个计算器.
3. 中国人的素质的确不配一人一票的民主制度.
4. 推尔广之, 国内来加拿大的移民也不配加拿大的一人一票.

[鲁莽电工]

作者: 骇客老怪

从以上各位大佬的发言中, 老怪深刻的体会到:

1. 鲁迅说中国的所谓文化就两字"吃人".
2. 国内所谓如清华北大名校出来的, 文科不过是识字分子, 理工科不过是个计算器.
3. 中国人的素质的确不配一人一票的民主制度.
4. 推尔广之, 国内来加拿大的移民也不配加拿大的一人一票....

1。还要加几个字：中国文化是吃人和包女学生二奶
2。正确
3。现在不配，大清国刚解体时应该有这素质，因为科举考试就是靠政论，管理国家的道理，那时候研究这些的有思想的人很多，所以才没有被日本人搞光。
4。加拿大要得就是这个“不配”。好忽悠啊！所以它就只移理工科的来。