金庸误导了多少历史

[演绎三国]

金庸在《倚天屠龙记》中将张三丰的授业恩师写为少林觉远和尚，这个不经心的“杜撰”让武当派“委屈”了十几年，民间总有个说法：由于张三丰是在少林学的功夫，所以武当源自少林。而且，晚生的许多电视和电影，像什么《少林张三丰》、《少年张三丰》也都照抄了这个说法。一流言成千古恨，在不知真相的老百姓看来，武当似乎比少林矮了一头。
其实事实不是这样的，11月9日，武当派现任掌门游玄德道长对媒体澄清了事实：武当派的确是张三丰在北宋年间创办的，但他的师傅并非觉远和尚，而是火龙真人。张三丰创立武当派后，周游全国四处弘法传道，曾到过少林寺，但并没在少林学武。
至此，事实真相大白。不过，能有多少人看到或听到游玄德道长的话，又有多少人能把《倚天屠龙记》的“杜撰”和历史的真实区分，这很难说。所以，武当的“委屈”恐怕还要背很多年。
其实，金庸杜撰的历史事件又何止这一个，什么乾隆是汉人的儿子了，李自成和陈圆圆生了个女儿叫阿珂了，陈友谅祸害丐帮了，一张张历史面孔就这样被篡改得面目全非。所以，易中天教授对历史的正说才值得大力提倡。