西方左翼、布莱尔和伊战听证会－－欧、美左派进入“集体失声期”

多伦多党委 · Mar 17th, 2010, 20:24

西方左翼、布莱尔和伊战听证会

作者:胡少江

左派充当不光彩角色

自从美国及其盟国的军队于二○○三年春推翻伊拉克独裁者萨达姆以来，西方的绥靖主义者对这项军事行动的指责便从未停止过。遗憾的是，虽然这项军事行动中最重要的人物、美国前总统小布殊，对伊拉克支持世界恐怖主义者以及对世界和平的威胁有着正确的判断并采取了及时坚定的军事行动，但是他并非能言善辩之辈，远不是那些一向对世界独裁者持绥靖主义主张的巧言令色的左派知识分子的辩论对手。

也正是由于这个原因，自从伊拉克战争爆发以来，在左派控制的媒体上，萨达姆在其独裁统治期间野蛮杀戮数以百万计的本国公民的罪行成了微不足道的事情，当初伊拉克人民兴高采烈地在街上庆祝萨达姆倒台的情景也不再被提起。相反，推翻独裁者、还伊拉克人民以自由选举和言论自由的解放运动则成了十恶不赦的罪行。

其实，美国的那些左派知识分子只不过是“小儿科”级别的“愤青”之流。就对现代资本主义的仇视和对打着各类社会主义旗号行独裁统治之实的集权制度的同情而言，欧洲左派知识分子则更具有渊源不绝的传统。撒切尔夫人曾经一针见血地指出，上个世纪对自由世界构成最大威胁的两种制度和思潮都是源于欧洲。这两种思潮和制度便是列宁──斯大林的社会主义思潮及其共产主义制度和希特勒的法西斯主义思潮及其国家社会主义制度。

欧洲的左派知识分子无论是在这些思潮的形成上，还是在对世界上的各类集权制度的同情和支持上，都充当过非常不光彩的角色。且不说共产主义学说的创始人马克思、恩格斯等人，那个在当代欧洲左派知识分子中颇具代表性的法国存在主义哲学大师萨特就曾经公开地声称他在资本主义和共产主义之间“选择共产主义阵营”。正因为如此，在欧洲左派知识分子中间，反对以美国为首的自由资本主义阵营和维护以形形色色的“共产主义”、“社会主义”、“民族主义”等为招牌的集权主义体制居然成为一种时尚。

布莱尔对绥靖主义左派的反击

但是，那些不可一世的左派知识分子这一次却遭遇到了自由资本主义阵营的针锋相对的还击，出面反击他们的是英国前首相托尼·布莱尔。与美国前总统布殊一样，布莱尔对集权制度的本质有着深刻的认识，并主张采取不妥协的立场。布莱尔是布殊政府发动推翻萨达姆的伊拉克战争的坚定支持者。与布殊不同的是，曾经在牛津大学学习法律的布莱尔逻辑性强，也十分善于雄辩。

布莱尔对绥靖主义左派知识分子的反击发生在二○一○年一月二十九日。这一天，他出现以约翰?柴考特爵士为主席的一个负责撰写伊拉克战争调查报告的五人小组举行的公开听证会上。这个五人小组的任务是对英国卷入伊拉克战争的全过程进行完全独立的不受政府干预的调查，并将调查结果直接公诸于众。截至目前为止，伊战时期的外交部长、国防部长、财政部长以及负责对政府行为提供法律事务咨询的总检察长等人都已经先后出席作证。

由于布莱尔是伊战时期的首相，同时他的经济、社会和国际政策都与西方左派的主张大相径庭，因此，他成为英国左派知识分子主导的反战力量的主要攻击目标。他在这次听证会上的言行，自然成为英国乃至整个西方世界注视的焦点。

在听证会上，布莱尔重申了美国、英国及其盟国发动伊拉克战争的合法性。在他看来，联合国的一四四一号决议实际上是对伊拉克的最后通牒。在此之前，联合国已经通过了多个谴责伊拉克违反联合国决议的声明，要求伊拉克依照联合国对其大规模杀伤性武器的核查进行合作。但是伊拉克一再无视联合国的声明和决议，阻扰联合国对其大规模杀伤武器的核查。英国政府的国际法顾问明确表示，虽然寻求另一个联合国的决议会使得军事干预在政治上更为主动，但是从法律上讲并不需要。

更为重要的是，布莱尔不仅从法律上为英国政府支持和参与伊战的行为进行了有力的辩护，还对国际法的法理原则进行了非常具有说服力的阐述。他强调，关键是不能让当时的伊拉克那样的独裁国家掌握大规模杀伤性武器，因为这对世界和平，对美国、英国等国家是一个直接的威胁。如果大家都认为不能容忍流氓国家掌握大规模杀伤武器，但是又没有别的方法来解决这个威胁，战争便成为唯一的选项。这使得伊拉克战争在法理上具有完全的正当性。

欧、美左派进入“集体失声期”

以不干涉内政作为藉口，对流氓国家杀戮自己的人民、对外进行恐怖主义的战争威胁的行径不进行有效的制止，这实际上是一种放纵独裁政权支持恐怖主义的行为。对于那些关于美英不应该用战争手段更换伊拉克的独裁政权的指责，布莱尔没有一丝一毫的退让。他公开地阐明了自己的立场，那就是虽然这场战争的主要目的是制止萨达姆政权研制大规模杀伤性武器，但是这场战争也达到了政权更迭的目的。这绝对是一件好事情。布莱尔在听证会的最后反复重申，出动军队将萨达姆推翻从当初看是正确的，到现在看也是正确的。

布莱尔的听证会长达六个小时，而且整个听证会由现场电视进行全球转播。听证会结束后，即使是英国的左派媒体，也不得不承认布莱尔在听证会上的表现实属可圈可点。布莱尔被媒体称之为“自信”而“具有抗辩性”。根据听证会后一个多月的情况看，在布莱尔的强势反击面前，那些反战的欧、美的左派知识分子们正在经历一个“集体失声期”。

－－原载：《动向》，2010年3月号
http://www.chengmingmag.com/t295/select/295sel25.html

witty · Mar 18th, 2010, 13:43

老夫是否也进入了“失声期”？

世界级战犯的小跟班们真会自慰。

宋祖德 · Mar 18th, 2010, 14:56

引用:

作者: witty

老夫是否也进入了“失声期”？

世界级战犯的小跟班们真会自慰。

微兄, 请教一个问题:

中国改革开放以来取得了什么成就?

谢先.

星手 · Mar 18th, 2010, 16:35

引用:

作者: 宋祖德

微兄, 请教一个问题:

中国改革开放以来取得了什么成就?

谢先.

萎兄是从不正面回答问题的，或者答非所问，没办法，萎兄能力有限，思维障碍。

十佳保卫 · Mar 19th, 2010, 10:04

让母猪上树，可能吗？

引用:

作者: 星手

萎兄是从不正面回答问题的，或者答非所问，没办法，萎兄能力有限，思维障碍。

引用:

作者: 宋祖德

微兄, 请教一个问题:

中国改革开放以来取得了什么成就?

谢先.

witty · Mar 20th, 2010, 14:47

布莱尔两年赚了两个亿英国议员猛烈质疑
2010-03-20 04:25:00　

“生财有道”是不少媒体对英国前首相托尼·布莱尔退休生活的描述。

18日，英国商业咨询委员会不仅透露，两年多时间里他至少已将2000万英镑（约合人民币2.08亿元）收入囊中，还首次曝光了他部分巨额收入的国外来源，令他发动伊拉克战争的动机再次遭质疑。

韩国公司为什么每月发他巨款？

布莱尔2007年6月辞去了英国首相一职。

之后，除了退休金和各种津贴外，布莱尔的生财之道非常广泛，比如出席昂贵的餐后演讲、为银行和外国政府提供咨询、策划出版回忆录，还有巡回演讲。

据英国《泰晤士报》计算，布莱尔在台上讲1分钟，就能进账近9000美元，远高于其他名人，堪称目前全球出场费最高的演讲者。

布莱尔曾通过向英国王室提供伊拉克邻国科威特的情况，获得了100万英镑（约合人民币1041.20万元）酬劳。

这次公布的信息中让人意外的是，韩国UI能源公司每月都支付布莱尔一笔巨款。该公司在伊拉克拥有大量石油和天然气业务。

在此之前，布莱尔曾以“涉及商业机密”等理由劝说英国商业咨询委员会不要公开他的私人收入。

为了隐瞒收入，他还借一些“影子公司”或合伙人的名义开展投资活动。

他跟着布什发动伊战是想挣钱？

从本次公布的信息来看，布莱尔相当一部分收入来源于美国和中东地区。

英国保守党议员卡斯韦尔说，这让人不得不重新揣测当年布莱尔执意与美国一起发动伊拉克战争的真实意图。

“它证明了我们的前首相是何等的唯利是图！他的所作所为完全是由个人利益驱动的。”英国自由民主党议员贝克指责说，“我想大多数人都会因此得出结论，他之所以极力主张发动伊拉克战争，很大一部分原因是那场战争可以给他带来大笔金钱。”

“似乎布莱尔并没有真正下台，他依然在中东事务中发挥着重要影响。”卡斯韦尔说。

卡斯韦尔还说，前首相一直接受外国石油巨头支付的工资，英国民众一无所知。“即便现在，我们也不知道，为什么那些公司愿意给他那么多钱？它们能获得何种回报？我们需要知道事实真相！”

外国公司支付给布莱尔的巨额酬劳不仅值得人们怀疑而且值得进行彻底调查。

监督委员会将资料藏了20个月？

除了觉得该对“猫腻”彻底调查，卡斯韦尔还对英国商业咨询委员会提出质疑。因为这些资料的公布时间比它们被发现的时间，足足晚了20个月。

“我现在对这个委员会已经没有什么信心了，请不要告诉我们这件事涉及所谓的商业机密。”他抱怨，“我们谈论的是我们的前首相与公共利益之间的关系，而不是他的个人商业行为。”

英国商业咨询委员会负责审查、监督政府高级官员离职后两年内的工作情况。

但该委员会的监督作用基本没法发挥，因为其组成人员多是前政府官员，或与政府关系良好的社会名流。

本月早些时候，英国政府还拒绝了向该委员会增补政界以外人士的请求。（据中国日报)
From The Sunday Times
April 5, 2009
Tony Blair is world’s best paid speaker
Robert Watts and Michael Sheridan

TONY BLAIR has emerged as the world’s highest-paid public speaker, earning almost £400,000 for two half-hour speeches in his latest appearance on the international lecture circuit.

He received the fee during a 36-hour visit to the Philippines, where he lodged with the British ambassador.

Blair’s oratory - which cost more than £6,000 a minute - included such insights as “politics really matters, but a lot of what goes on is not great” and “religion [can be] a source of inspiration, or an excuse for evil”.

The former prime minister, who has earned more than £15m since leaving Downing Street almost two years ago, also observed: “Politicians are a very strange people” and “helping people is a noble profession - but not noble to pursue”. Some of the 2,000 tickets were priced at more than £350.
Related Links

* Tony Blair Inc: a nice little earner

* Tony Blair on Gaza, Catholicism, Iraq and Cherie

Manny Pangilinan, chairman of PLDT, a telecoms company that sponsored the speech at Ateneo de Manila University, told the local press that Blair was paid €200,000 (£182,000) for a talk entitled The Leader as Nation Builder in a Time of Globalisation.

A spokesman for Blair denied that he had requested or received payment in euros, a stronger currency than the pound. He would not clarify whether the payment was made in dollars or sterling.

Later that day Blair delivered a second lecture, The Leader as Principled Negotiator, for a similar fee at a luxury hotel.

He was flown into Manila by private jet on March 23 and conveyed by helicopter to the venue for his first speech. He found time during his brief visit to have lunch with President Gloria Macapagal Arroyo at Malacanang Palace, once the residence of Ferdinand and Imelda Marcos.

While many public speakers have had to cut their rates since the onset of the recession, Blair’s fees have remained buoyant.

Bill Clinton, the former US president, was regularly netting about $150,000 (£103,000) per speech until he cut back on his public speaking earlier this year when his wife Hillary became the US secretary of state.

His successor, George W Bush, is reported to have charged $150,000 per speech since leaving the White House. However, it is thought unlikely that Bush will be able to command such rates for long.

Al Gore, the former US vice-president who has reinvented himself as a climate change campaigner, charges about $100,000 for an hour-long speech.

Sylvia Tidy-Harris, who has organised speaking engagements for British politicians such as William Hague, the shadow foreign secretary, and John Prescott, the former deputy prime minister, said she was surprised by Blair’s pulling power.

“I can understood Bill Clinton’s appeal – every man wants to pat him on the back and every woman wants to be the next Monica Lewinsky,” she said. “But Tony Blair . . . he just doesn’t have that charisma.”

A spokesman for Blair said: “He is in great demand for his insight and analysis, which is a tribute to the high esteem in which he is held.”

Next month Blair is to address an audience of 2,000 at the Arlington theatre in Santa Barbara, California. Tickets are on sale for up to £279.

As well as a handsome income from public speaking, Blair, 55, also receives about £2m a year as an adviser to JP Morgan Chase, the investment bank, and is paid a further £500,000 a year for a similar role at Zurich Financial Services. He has signed a £4.6m deal for his memoirs.

宋祖德 · Mar 22nd, 2010, 11:38

微兄, 你有何评论啊

星手 · Mar 23rd, 2010, 08:48

引用:

作者: witty

布莱尔两年赚了两个亿英国议员猛烈质疑
2010-03-20 04:25:00　

“生财有道”是不少媒体对英国前首相托尼·布莱尔退休生活的描述。

18日，英国商业咨询委员会不仅透露，两年多时间里他至少已将2000万英镑（约合人民币2.08亿元）收入囊中，还首次曝光了他部分巨额收入的国外来源，令他发...

是啊！人家国家领导人都是老百姓选举的，老百姓会傻吗？老百姓为了自己好，当然选举最优秀的人为国家领导人，他们卸任了，当然可以赚钱。可不象中国，那些卖国独裁者，不是人民选举的，说话象木偶象人民的祖宗，平时是流氓（当然，在没有新闻自由的国家，老百姓是不知道的），文凭靠权利获得，就是在台上的时候演讲下面的人都要睡觉，下台了，谁愿意花大钱听使人睡觉的演讲。

当然你这个傻瓜是不知道的，克林顿也很值钱，疤非特也这样，就是这里的不少股神也值不少钱。你有什么不服的？你觉得糊紧逃的演讲值多少钱？

Mar 17th, 2010, 20:24	#1
多伦多党委伟大光荣正确注册日期: Dec 2006 帖子: 5,546	西方左翼、布莱尔和伊战听证会－－欧、美左派进入“集体失声期” 西方左翼、布莱尔和伊战听证会作者:胡少江左派充当不光彩角色自从美国及其盟国的军队于二○○三年春推翻伊拉克独裁者萨达姆以来，西方的绥靖主义者对这项军事行动的指责便从未停止过。遗憾的是，虽然这项军事行动中最重要的人物、美国前总统小布殊，对伊拉克支持世界恐怖主义者以及对世界和平的威胁有着正确的判断并采取了及时坚定的军事行动，但是他并非能言善辩之辈，远不是那些一向对世界独裁者持绥靖主义主张的巧言令色的左派知识分子的辩论对手。也正是由于这个原因，自从伊拉克战争爆发以来，在左派控制的媒体上，萨达姆在其独裁统治期间野蛮杀戮数以百万计的本国公民的罪行成了微不足道的事情，当初伊拉克人民兴高采烈地在街上庆祝萨达姆倒台的情景也不再被提起。相反，推翻独裁者、还伊拉克人民以自由选举和言论自由的解放运动则成了十恶不赦的罪行。其实，美国的那些左派知识分子只不过是“小儿科”级别的“愤青”之流。就对现代资本主义的仇视和对打着各类社会主义旗号行独裁统治之实的集权制度的同情而言，欧洲左派知识分子则更具有渊源不绝的传统。撒切尔夫人曾经一针见血地指出，上个世纪对自由世界构成最大威胁的两种制度和思潮都是源于欧洲。这两种思潮和制度便是列宁──斯大林的社会主义思潮及其共产主义制度和希特勒的法西斯主义思潮及其国家社会主义制度。欧洲的左派知识分子无论是在这些思潮的形成上，还是在对世界上的各类集权制度的同情和支持上，都充当过非常不光彩的角色。且不说共产主义学说的创始人马克思、恩格斯等人，那个在当代欧洲左派知识分子中颇具代表性的法国存在主义哲学大师萨特就曾经公开地声称他在资本主义和共产主义之间“选择共产主义阵营”。正因为如此，在欧洲左派知识分子中间，反对以美国为首的自由资本主义阵营和维护以形形色色的“共产主义”、“社会主义”、“民族主义”等为招牌的集权主义体制居然成为一种时尚。布莱尔对绥靖主义左派的反击但是，那些不可一世的左派知识分子这一次却遭遇到了自由资本主义阵营的针锋相对的还击，出面反击他们的是英国前首相托尼·布莱尔。与美国前总统布殊一样，布莱尔对集权制度的本质有着深刻的认识，并主张采取不妥协的立场。布莱尔是布殊政府发动推翻萨达姆的伊拉克战争的坚定支持者。与布殊不同的是，曾经在牛津大学学习法律的布莱尔逻辑性强，也十分善于雄辩。布莱尔对绥靖主义左派知识分子的反击发生在二○一○年一月二十九日。这一天，他出现以约翰?柴考特爵士为主席的一个负责撰写伊拉克战争调查报告的五人小组举行的公开听证会上。这个五人小组的任务是对英国卷入伊拉克战争的全过程进行完全独立的不受政府干预的调查，并将调查结果直接公诸于众。截至目前为止，伊战时期的外交部长、国防部长、财政部长以及负责对政府行为提供法律事务咨询的总检察长等人都已经先后出席作证。由于布莱尔是伊战时期的首相，同时他的经济、社会和国际政策都与西方左派的主张大相径庭，因此，他成为英国左派知识分子主导的反战力量的主要攻击目标。他在这次听证会上的言行，自然成为英国乃至整个西方世界注视的焦点。在听证会上，布莱尔重申了美国、英国及其盟国发动伊拉克战争的合法性。在他看来，联合国的一四四一号决议实际上是对伊拉克的最后通牒。在此之前，联合国已经通过了多个谴责伊拉克违反联合国决议的声明，要求伊拉克依照联合国对其大规模杀伤性武器的核查进行合作。但是伊拉克一再无视联合国的声明和决议，阻扰联合国对其大规模杀伤武器的核查。英国政府的国际法顾问明确表示，虽然寻求另一个联合国的决议会使得军事干预在政治上更为主动，但是从法律上讲并不需要。更为重要的是，布莱尔不仅从法律上为英国政府支持和参与伊战的行为进行了有力的辩护，还对国际法的法理原则进行了非常具有说服力的阐述。他强调，关键是不能让当时的伊拉克那样的独裁国家掌握大规模杀伤性武器，因为这对世界和平，对美国、英国等国家是一个直接的威胁。如果大家都认为不能容忍流氓国家掌握大规模杀伤武器，但是又没有别的方法来解决这个威胁，战争便成为唯一的选项。这使得伊拉克战争在法理上具有完全的正当性。欧、美左派进入“集体失声期” 以不干涉内政作为藉口，对流氓国家杀戮自己的人民、对外进行恐怖主义的战争威胁的行径不进行有效的制止，这实际上是一种放纵独裁政权支持恐怖主义的行为。对于那些关于美英不应该用战争手段更换伊拉克的独裁政权的指责，布莱尔没有一丝一毫的退让。他公开地阐明了自己的立场，那就是虽然这场战争的主要目的是制止萨达姆政权研制大规模杀伤性武器，但是这场战争也达到了政权更迭的目的。这绝对是一件好事情。布莱尔在听证会的最后反复重申，出动军队将萨达姆推翻从当初看是正确的，到现在看也是正确的。布莱尔的听证会长达六个小时，而且整个听证会由现场电视进行全球转播。听证会结束后，即使是英国的左派媒体，也不得不承认布莱尔在听证会上的表现实属可圈可点。布莱尔被媒体称之为“自信”而“具有抗辩性”。根据听证会后一个多月的情况看，在布莱尔的强势反击面前，那些反战的欧、美的左派知识分子们正在经历一个“集体失声期”。－－原载：《动向》，2010年3月号 http://www.chengmingmag.com/t295/select/295sel25.html
多伦多党委伟大光荣正确注册日期: Dec 2006 帖子: 5,546	使馆最新工作指示如下：1 凡说GCD坏话的，i)一律先打成轮子辱骂之;ii)一律转移矛盾，就说他们攻击中国人。2 鉴于《大纪元时报》影响越来越广泛，继续实施偷报活动，但后果必须自负。

Mar 18th, 2010, 13:43	只看该作者 #2
witty Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,127 积分:1 精华:1 声望: 1311488	毫无新意值得反复驳斥么？老夫也懒得一驳老夫是否也进入了“失声期”？世界级战犯的小跟班们真会自慰。
	“多伦多太极拳推手角” 每周六下午3时-6时，Goldhawk Library, 西南侧（有遮顶风雨无阻）295 Alton Towers Circle, Toronto, M1V 4P1, ON,

Mar 20th, 2010, 14:47	只看该作者 #6
witty Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,127 积分:1 精华:1 声望: 1311488	布莱尔两年赚了两个亿英国议员猛烈质疑布莱尔两年赚了两个亿英国议员猛烈质疑 2010-03-20 04:25:00　 “生财有道”是不少媒体对英国前首相托尼·布莱尔退休生活的描述。 18日，英国商业咨询委员会不仅透露，两年多时间里他至少已将2000万英镑（约合人民币2.08亿元）收入囊中，还首次曝光了他部分巨额收入的国外来源，令他发动伊拉克战争的动机再次遭质疑。韩国公司为什么每月发他巨款？布莱尔2007年6月辞去了英国首相一职。之后，除了退休金和各种津贴外，布莱尔的生财之道非常广泛，比如出席昂贵的餐后演讲、为银行和外国政府提供咨询、策划出版回忆录，还有巡回演讲。据英国《泰晤士报》计算，布莱尔在台上讲1分钟，就能进账近9000美元，远高于其他名人，堪称目前全球出场费最高的演讲者。布莱尔曾通过向英国王室提供伊拉克邻国科威特的情况，获得了100万英镑（约合人民币1041.20万元）酬劳。这次公布的信息中让人意外的是，韩国UI能源公司每月都支付布莱尔一笔巨款。该公司在伊拉克拥有大量石油和天然气业务。在此之前，布莱尔曾以“涉及商业机密”等理由劝说英国商业咨询委员会不要公开他的私人收入。为了隐瞒收入，他还借一些“影子公司”或合伙人的名义开展投资活动。他跟着布什发动伊战是想挣钱？从本次公布的信息来看，布莱尔相当一部分收入来源于美国和中东地区。英国保守党议员卡斯韦尔说，这让人不得不重新揣测当年布莱尔执意与美国一起发动伊拉克战争的真实意图。 “它证明了我们的前首相是何等的唯利是图！他的所作所为完全是由个人利益驱动的。”英国自由民主党议员贝克指责说，“我想大多数人都会因此得出结论，他之所以极力主张发动伊拉克战争，很大一部分原因是那场战争可以给他带来大笔金钱。” “似乎布莱尔并没有真正下台，他依然在中东事务中发挥着重要影响。”卡斯韦尔说。卡斯韦尔还说，前首相一直接受外国石油巨头支付的工资，英国民众一无所知。“即便现在，我们也不知道，为什么那些公司愿意给他那么多钱？它们能获得何种回报？我们需要知道事实真相！” 外国公司支付给布莱尔的巨额酬劳不仅值得人们怀疑而且值得进行彻底调查。监督委员会将资料藏了20个月？除了觉得该对“猫腻”彻底调查，卡斯韦尔还对英国商业咨询委员会提出质疑。因为这些资料的公布时间比它们被发现的时间，足足晚了20个月。 “我现在对这个委员会已经没有什么信心了，请不要告诉我们这件事涉及所谓的商业机密。”他抱怨，“我们谈论的是我们的前首相与公共利益之间的关系，而不是他的个人商业行为。” 英国商业咨询委员会负责审查、监督政府高级官员离职后两年内的工作情况。但该委员会的监督作用基本没法发挥，因为其组成人员多是前政府官员，或与政府关系良好的社会名流。本月早些时候，英国政府还拒绝了向该委员会增补政界以外人士的请求。（据中国日报) From The Sunday Times April 5, 2009 Tony Blair is world’s best paid speaker Robert Watts and Michael Sheridan TONY BLAIR has emerged as the world’s highest-paid public speaker, earning almost £400,000 for two half-hour speeches in his latest appearance on the international lecture circuit. He received the fee during a 36-hour visit to the Philippines, where he lodged with the British ambassador. Blair’s oratory - which cost more than £6,000 a minute - included such insights as “politics really matters, but a lot of what goes on is not great” and “religion [can be] a source of inspiration, or an excuse for evil”. The former prime minister, who has earned more than £15m since leaving Downing Street almost two years ago, also observed: “Politicians are a very strange people” and “helping people is a noble profession - but not noble to pursue”. Some of the 2,000 tickets were priced at more than £350. Related Links * Tony Blair Inc: a nice little earner * Tony Blair on Gaza, Catholicism, Iraq and Cherie Manny Pangilinan, chairman of PLDT, a telecoms company that sponsored the speech at Ateneo de Manila University, told the local press that Blair was paid €200,000 (£182,000) for a talk entitled The Leader as Nation Builder in a Time of Globalisation. A spokesman for Blair denied that he had requested or received payment in euros, a stronger currency than the pound. He would not clarify whether the payment was made in dollars or sterling. Later that day Blair delivered a second lecture, The Leader as Principled Negotiator, for a similar fee at a luxury hotel. He was flown into Manila by private jet on March 23 and conveyed by helicopter to the venue for his first speech. He found time during his brief visit to have lunch with President Gloria Macapagal Arroyo at Malacanang Palace, once the residence of Ferdinand and Imelda Marcos. While many public speakers have had to cut their rates since the onset of the recession, Blair’s fees have remained buoyant. Bill Clinton, the former US president, was regularly netting about $150,000 (£103,000) per speech until he cut back on his public speaking earlier this year when his wife Hillary became the US secretary of state. His successor, George W Bush, is reported to have charged $150,000 per speech since leaving the White House. However, it is thought unlikely that Bush will be able to command such rates for long. Al Gore, the former US vice-president who has reinvented himself as a climate change campaigner, charges about $100,000 for an hour-long speech. Sylvia Tidy-Harris, who has organised speaking engagements for British politicians such as William Hague, the shadow foreign secretary, and John Prescott, the former deputy prime minister, said she was surprised by Blair’s pulling power. “I can understood Bill Clinton’s appeal – every man wants to pat him on the back and every woman wants to be the next Monica Lewinsky,” she said. “But Tony Blair . . . he just doesn’t have that charisma.” A spokesman for Blair said: “He is in great demand for his insight and analysis, which is a tribute to the high esteem in which he is held.” Next month Blair is to address an audience of 2,000 at the Arlington theatre in Santa Barbara, California. Tickets are on sale for up to £279. As well as a handsome income from public speaking, Blair, 55, also receives about £2m a year as an adviser to JP Morgan Chase, the investment bank, and is paid a further £500,000 a year for a similar role at Zurich Financial Services. He has signed a £4.6m deal for his memoirs.

Mar 22nd, 2010, 11:38	只看该作者 #7
宋祖德维稳办副秘书长注册日期: Dec 2006 帖子: 21,246 积分:17 精华:4 声望: 2147483647	微兄, 你有何评论啊