May 14th, 2010, 18:30
|
只看该作者 #41 | |
|
相忘江湖~~~
   
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
  |
哈哈，笑死掉。老宋真是天才，那弄来这么多。 这witty其实是清楚的很哪，看来他是装疯卖傻，故意的， 既写书又开店，真是狡猾大大的～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～  :lol引用:
|
|
|
|
|
感谢 GOOODGUY 此篇文章之用户： |
宋祖德 (May 14th, 2010) |
|
May 14th, 2010, 18:30
|
只看该作者 #42 | |
|
维稳办副秘书长
 
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
 看看咱们从他提供的资料里能得出什么结论
|
|
Why they are friends, because they believe in your dreams, no matter how silly they may seem. I love you MY FRIENDS  be specific, be logical, be reasonable 一些中国同胞不远万里来教育落后的加拿大同胞 |
||
|
|
|
|
May 14th, 2010, 18:36
|
只看该作者 #45 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
 |
引用:
没说即使某人经历了某事，就一定看得到该事情的本质；而只是证明现实主义作品“即使是作者没有亲历的虚构，素不相识的读者也会有似曾相识的感觉，甚至会跟他们亲身经历过的事情重合”之事实。 按照尔等信奉的“个人利益最大化”铁则，诸多素昧平生的读者，违背国内外主流文革定论发信拍我马屁，自觉受我欺骗，有必要么？ |
|
|
“多伦多太极拳推手角” 每周六下午3时-6时，Goldhawk Library, 西南侧（有遮顶风雨无阻）295 Alton Towers Circle, Toronto, M1V 4P1, ON, |
||
|
|
|
|
May 14th, 2010, 18:47
|
只看该作者 #46 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
引用:
再说了，舌战群儒，尔等也该有些“儒”的起码素质。再这么不着调地跟我来玩这类超低水平的“车轮大战”，就恕不奉陪了。 毕竟，本人在中文网络和中国思想界的文字公信力，并不需要尔等在华枫追加任何公证鉴定。去年回国一趟，左、中、右三界的素无谋面的朋友们，都会请我去，或讲演，或做客，或商讨……。 |
|
|
|
|
|
May 14th, 2010, 18:49
|
只看该作者 #47 | |
|
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
1. “尔等”什么意思你不会不知道，你用这个词说明了你心里有点“急”了，呵呵。 告诉你，你不必要用“尔等”，因为不存在你所幻想的“尔等”，每个人都只是自己的看法而已。 2。 那句话是我举例，叫做例证，用来证明一种“可能性”， 不是说我肯定那个人是生于那年。 “例证”是逻辑方法你不会不懂吧， 3. “似曾相识”不等于真实，是两回事。 我似曾相识昨晚见到毛主席，是真的吗？ 那是虚幻， 你用虚幻来证明事实， 毛主席知道了，都会被你重新气死 引用:
|
|
|
|
|
|
May 14th, 2010, 19:01
|
只看该作者 #49 | |
|
华枫2004年自选总统
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
声望: 926268
|
引用:
又陶醉在“去年回国一趟，左、中、右三界的素无谋面的朋友们，都会请我去，或讲演，或做客，或商讨……。” 味体先生。我要是活到你这个份上，我会羞死的。但为什么我会羞死，我认为你是不会理解的。呵呵，只能说，我们生活在两个不同的世界里，道德要求，思维水平要求，都完全不同。 |
|
|
|
|
|
May 14th, 2010, 19:04
|
只看该作者 #51 | |
|
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
不过不得不承认，witty 的文字是比较优美的，只是其中的逻辑太差了，竟然把毛主席论证成封建社会的皇帝。 毛主席看了都要骂他是“白专” 引用:
|
|
|
|
|
|
May 14th, 2010, 19:09
|
只看该作者 #53 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
我强调的“似曾相识”跟你说的“似曾相识”是同一含意么？
引用:
在自称“总统”者正式发来电视辩论邀请前，郑重考虑有无必要回复尔等叨絮。 说实在，尔等鼓吹的那一套，曾是本人89年出国左转前向当时年轻人竭力灌输的东西。跟我这新右前辈来辩论这方面的是非，尔等也太嫩了一点！[/big] |
|
|
|
|
|
May 14th, 2010, 19:16
|
只看该作者 #54 | |
|
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
1. 你以前不是整天追在我后面要跟我辩论吗？ 你不是口口声声说你驳得我体无完肤吗？现在怎么嫌别人是小卒？ 呵呵， 其实你也不必要用什么“无耻无赖小卒”这些词给自己壮威，那些字眼只会折射你内心的虚弱，和逻辑上的无助。 2. 按照老毛的实事求是观点，你应该老老实实回答我上面的问题，勇敢面对，而不是闪烁其辞。否则的话，就别自称什么毛粉了。 因为你根本就和毛的观点背道而驰。 3. “尔等鼓吹的那一套” -----请问老先生，那一套具体指那一套？ 浑水摸鱼，毛主席老人家是最反对的。我善意提醒你不要打着毛的旗号反毛。 4. 似曾相识的含义不同在哪里？ 请说。 在我看来两者本质是一样的，都是虚幻。 引用:
|
|
|
|
|
|
May 14th, 2010, 19:25
|
只看该作者 #55 | |
|
华枫2004年自选总统
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
声望: 926268
|
引用:
忍不住再揭穿味体先生一个可笑可怜的地方。此人口口声声社会主义人民群众，好像很关心人民的样子，但真到了有人和他观点不一样的时候，这些人就不是人民群众了，而是“匿名小卒”“不配和我过招”！（这一点和毛人渣一模一样，呵呵） 我还是那句话，我要活到你这份上，我会羞死。但为什么我会羞死，你恐怕不会理解。呵呵。 |
|
|
|
|
|
May 14th, 2010, 19:29
|
只看该作者 #56 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
偶弹一小指而已，不必夸大其词。
引用:
|
|
|
|
|
|
May 14th, 2010, 19:38
|
只看该作者 #59 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
引用:
历来看不起的“匿名小卒”专指那些躲在网络面具下张牙舞爪的角色；当然了，如果你真愿出面亮相，联系电视直播辩论之事，可以把你划出GG、假宋祖德等辈之列。 |
|
|
|
|
|
May 14th, 2010, 19:46
|
只看该作者 #60 | |
|
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
把自己认识的人也拿来给自己加分，那叫无效论据， 你是你，别人是别人，跟你毫无关系。 直接住到农民家，你也拿出来说， 有人本身就出身在农民家呢。 ”张牙舞爪“那是说你自己吧。 比如，我说多伦多社会问题是黑人单亲家庭教育问题，那是多伦多黑人副警察长的结论，是有依据的，登载多伦多星报上，你怎么诬陷我”攻击单亲母亲“？ 而且你信口开河毫无证据说我攻击王医生， 就你这种信口开河随意诬陷人的恶劣文革作风，这种道德水准，配上个真名，你以为你配的上和我面对面辩论吗？（套用你以前对总统的话）你想面对面辩论，你得承认那些错误，取得谅解才行。 这些都是你的观点， 引用:
|
|
|
|
|
