烫卷变成污点证人

[2018-2019]

中国人不搞恐怖。受过军事训练或参军（要走后门的），也是为生活进行的某种投机。外国人根本不了解中国的文化，其实很多有军队背景的大陆人，对美国没有任何的破坏性。

[HXS1966]

作者: 2018-2019

中国自八五年，强制学生军训。美国可以查查89年以后毕业的，几乎都隐瞒了军训的历史，能把他们都驱逐吗？

美国限制的是现役军人，是需要特殊审查才会签证的。
不是现役的，没多大限制，美国大学方面牵线与中国合作这个交流项目的，不就有一个是4军大毕业的，他是毕业后不在部队现役。

目前美国不再续签中国现役的访问学者，与刚在部队院校毕业就来美留学的。大约3000人？

[Coughing Machine]

作者: jo jo

过境时不有个dummy checklist的嘛 所谓的honor system
它就是随便问问，你直接答就行了，没有对错，但不答或欺瞒就是罪了
in short，它没说有服役就不能获签证，但瞒报就是欺诈


像之前单位 要做测谎的，大多数职位都没要求没案底 不是bt，所以招的 我知道的就有案底的，...

就唐娟的例子，有两个问题。

1，她是否服过役。军医大未必算服役，她的军装照也不一定是正规军装，也许就是个制服，这个我猜哈，咱也不是太懂。如果她不算服役，她就没有撒谎。

2，如果她算军队编制，有军籍有军衔，她撒谎了，但未必算欺诈。因为没有“服过役就不能获得签证”的规定，那么靠隐瞒服役来骗取签证的逻辑就不存在，那欺诈如何谈起？

[jo jo]

作者: Coughing Machine

就唐娟的例子，有两个问题。

1，她是否服过役。军医大未必算服役，她的军装照也不一定是正规军装，也许就是个制服，这个我猜哈，咱也不是太懂。如果她不算服役，她就没有撒谎。

2，如果她算军队编制，有军籍有军衔，她撒谎了，但未必算欺诈。因为没有“服过役就不能获得签证”的规定，那么靠隐瞒服役来骗取...

等判决书呗
小宋就承认了ta瞒报军医院经历

[HXS1966]

作者: Coughing Machine

就唐娟的例子，有两个问题。

1，她是否服过役。军医大未必算服役，她的军装照也不一定是正规军装，也许就是个制服，这个我猜哈，咱也不是太懂。如果她不算服役，她就没有撒谎。

2，如果她算军队编制，有军籍有军衔，她撒谎了，但未必算欺诈。因为没有“服过役就不能获得签证”的规定，那么靠隐瞒服役来骗取...

唐娟毕业后留在空军医院教研室工作，同时兼任空军大学在西安的附属医院工作（不奇怪，不少医学院老师在附属医院出诊）。她与宋都是军队医院（大学）的文职军人。她们申请签证时候，都隐瞒了雇主单位（用假的替代）。
（唐的现役状况也是可以从网上公开资料查到的；这种作假到了猖狂地步）。

[jo jo]

作者: 2018-2019

之前报了，也没事。就是国内搞个证明材料麻烦，一般人，不知道怎么办啊。
现在，这种时候，其实就是专门针对中国大陆来的人。

我们视角了
中东的更惨 叫默罕默德的都要多填好多东西
我认识的中东男 没几个不叫默罕默德的 就像印度人好多都Singh

[jo jo]

作者: HXS1966

唐娟毕业后留在空军医院教研室工作，同时兼任空军大学在西安的附属医院工作（不奇怪，不少医学院老师在附属医院出诊）。她与宋都是军队医院（大学）的文职军人。她们申请签证时候，都隐瞒了雇主单位（用假的替代）。
（唐的现役状况也是可以从网上公开资料查到的；这种作假到了猖狂地步）。

其实都知道是怎么回事
歧义点在 有人觉得瞒不是事儿 有人觉得是事儿

[CaCO3]

作者: jo jo

我们视角了
中东的更惨 叫默罕默德的都要多填好多东西
我认识的中东男 没几个不叫默罕默德的 就像印度人好多都Singh

印度还有不少叫Suckdeep的，都不知父母起名时在想啥

[HXS1966]

作者: jo jo

其实都知道是怎么回事
歧义点在 有人觉得瞒不是事儿 有人觉得是事儿

美国也知道具体状况，否则1300%数字何来？
他们解释的有霸道的地方，但是也有在理地方；例如他们说，中国利用美国开放社会与开放交流的规则，进行国家得利活动，到了一定水平后，如果中国自己不制止与制约，那么美国本身就会采取措施。

美国背后的实质还是要阻击中国的技术进步步伐，中国的方式太实用化与“钻空子”。
任何一个国家如果接近美国水平，美国都会自然的阻击吧。

[jo jo]

作者: HXS1966

（唐的现役状况也是可以从网上公开资料查到的；这种作假到了猖狂地步）。

aha，想起了 我们之前谈论过的那个所谓 青少年科研成果赛
你觉得它是作假 我觉得它只是名不符实
其实我们意思一样 只是咱俩接受度不一样

不过 这和法规 又有大不同性质 只是本质上 差不多相近 偶就是个投机者

[jo jo]

作者: HXS1966

美国也知道具体状况，否则1300%数字何来？
他们解释的有霸道的地方，但是也有在理地方；例如他们说，中国利用美国开放社会与开放交流的规则，进行国家得利活动，到了一定水平后，如果中国自己不制止与制约，那么美国本身就会采取措施。

美国背后的实质还是要阻击中国的技术进步步伐，中国的方式太实用化与“钻空子...

把柄这东西 留不留是一方的决定 抓不抓是另一方的决定

最优是 自己不留一点把柄 然后还能多抓对方的把柄

[HXS1966]

作者: jo jo

aha，想起了 我们之前谈论过的那个所谓 青少年科研成果赛
你觉得它是作假 我觉得它只是名不符实
其实我们意思一样 只是咱俩接受度不一样

不过 这和法规 又有大不同性质 只是本质上 差不多相近 偶就是个投机者

我不是说了吗，我当家的话，会严处那些老师家长与学生。
中国必须在国家层面严处作假投机者，不是儿戏。

[Coughing Machine]

作者: HXS1966

唐娟毕业后留在空军医院教研室工作，同时兼任空军大学在西安的附属医院工作（不奇怪，不少医学院老师在附属医院出诊）。她与宋都是军队医院（大学）的文职军人。她们申请签证时候，都隐瞒了雇主单位（用假的替代）。
（唐的现役状况也是可以从网上公开资料查到的；这种作假到了猖狂地步）。

概念，你说了半天还是概念没达成共识。

唐娟的麻烦是她在回答是否有在军队中服过役的选项里，填了没有。你说的都没错，但问题是在军医大担文职算不算在军队服役。她为了避免雇主名字里有military这个敏感词，把雇主造假了，但不等同于她服过役，或属于现役军人。

我觉得文职人员是个灰色地带。

[HXS1966]

没什么灰色地带吧。文职军人就是军人。哪里有定义文职军人不是军人的？

[Coughing Machine]

作者: HXS1966

没什么灰色地带吧。文职军人就是军人。哪里有定义文职军人不是军人的？

那军医大学算军队啦？

[HXS1966]

作者: Coughing Machine

那军医大学算军队啦？

你查查不就知道了？
军医大是部队的，教员是军人，正规学生是军人（在校算军龄），双向学生（为地方培养）没军籍，但是享受正常学生待遇。，如果毕业去部队，这些双向学生学校经历也记入军龄。

[Coughing Machine]

军队文职人员与现役军人有什么区别？

不少报考军队文职的同学都喜欢问一个问题：如果我考上了军队文职，是不是等于参军入伍？在这里我们要明确地告诉大家，军队文职和参军入伍是两码事，参军入伍后获得的是现役军人编制，而考上军队文职后获得的是军队文职人员编制。

https://k.sina.cn/article_6470978871...00100jjgv.html

如果担任军队文职期间不算现役，很显然就没有服役。

[jo jo]

作者: HXS1966

我不是说了吗，我当家的话，会严处那些老师家长与学生。
中国必须在国家层面严处作假投机者，不是儿戏。

要不 咱改个名让过 “看谁能倒腾出东西”竞赛？
删掉科研 还是不错的联谊活动的说

[HXS1966]

作者: Coughing Machine

军队文职人员与现役军人有什么区别？

不少报考军队文职的同学都喜欢问一个问题：如果我考上了军队文职，是不是等于参军入伍？在这里我们要明确地告诉大家，军队文职和参军入伍是两码事，参军入伍后获得的是现役军人编制，而考上军队文职后获得的是军队文职人员编制。

https://k.sina.cn/a...

既然提到现役军人（有军籍）问题，你应该查一下啊？
文职军人分一般文职人员与文职干部两类，一般文职人员无军籍，文职干部有军籍是现役；
部队大学学生是现役军人记军龄，部队医院医师与部队大学教师及研究人员是文职干部，属于现役。（所以才有宋琛是文职5级干部一说）。

[Coughing Machine]

查了一圈，总结一下哈~

1. 历史上，文职干部算现役，2017年9月出了文职人员条例，文职干部全部转为文职人员。

“这次军改要求，到2020年军改结束，军队里所有的文职干部要么转业，要么转为文职人员，自此以后军队文职干部退出历史舞台。”

https://zhuanlan.zhihu.com/p/79981178

2. 2019年1月出了文职人员聘用合同管理。从此，文职人员一律聘用制，签合同，完全和服役没有关系了。

https://www.jfdaily.com/news/detail?id=125867