同志们,又一个DEAL,麻烦给看一下 - 第5页

500miles · Oct 19th, 2007, 23:09

引用:

作者: 举目有亲

贫民用的。包公狗头铡铡贫民，虎头铡铡官员，龙头铡铡皇亲国戚。

平民，有钱的平民也用狗头铡之

举目有亲 · Oct 19th, 2007, 23:28

引用:

作者: 500miles

平民，有钱的平民也用狗头铡之...

过去有点钱就去捐个官讨个封，所以平民就是贫民。

burner · Oct 19th, 2007, 23:58

引用:

作者: 举目有亲

过去有点钱就去捐个官讨个封，所以平民就是贫民。

什么这头那头的，跑题了！

cmh · Oct 20th, 2007, 00:36

引用:

作者: 随便了

75/300都是说的长短。
75是缩起来的时候，300是伸出来的时候。

如果是75/300 Fxxx，Fxxx是直径（口径），说的是粗细。

一般来说，比较其粗细和长短两个要素，经过分析，粗细更有影响；
很多人非常在乎长短，以为长的肯定就好，短的一定就弱。但是实际上，长短对效果的影响并...

这个比较经典.

b29 · Oct 20th, 2007, 00:42

引用:

作者: 爱因思念

http://www.futureshop.ca/catalog/pro...gon=&langid=EN

现在是400D+75/300镜头1000块,咋样

我的看法：
1。楼主只是给孩子照个照片，建议看一看高端的point&shoot。你看好的这两个镜头都不太好。我有一个100-300的镜头，过了200就不清晰了。另外70-300的镜头比较沉，光圈小，4-5.6，室内如果不用三脚架比较虚。70-300镜头用于landscape摄影还凑合，但真的不适合人物。小孩子好动，建议你买个轻便的, 比如 Canon Powershot S5 IS，它的光学效果比你那两个镜头强。还有其他类似的相机，可以看看review: http://www.dpreview.com/

2。如果你真的喜欢DSLR，你真的要300，这么长的焦距么？70-300 的镜头放在400D上相当于110-480。如果不是用来偷拍邻居的话，建议看看28-105USM镜头，在400D上就是45-170，应该够用了。我用了这个镜头5年多了，不比新买的17-40L差很多。400D（~$700) + 28-105(~$300), 跟你看的这套差不多。

个人看法，仅供参考。

tiezi · Oct 20th, 2007, 01:39

如果你用的多就买400D吧, 最好能买个便宜的套机, 不带那个75 - 300头的. 以后再单独买500同学那个70 - 300 IS, 如果你LG用的多就买40D套机, 将来也上个500的70 - 300 IS. 要那个75 - 300 干嘛, 又不长用, 家里拍人像再买个100来刀的50/1.8 II就可以了.

风雪 · Oct 20th, 2007, 08:29

引用:

作者: 举目有亲

贫民用的。包公狗头铡铡贫民，虎头铡铡官员，龙头铡铡皇亲国戚。

狗头不是狗狗用的头呀

-GoGoGo- · Oct 20th, 2007, 09:15

引用:

作者: 风雪

狗头不是狗狗用的头呀

...

这个75-200的成像这么差, 狗都看不上, 顺便弄台四五百块的DC都好用它太多

-GoGoGo- · Oct 20th, 2007, 09:18

引用:

作者: tiezi

如果你用的多就买400D吧, 最好能买个便宜的套机, 不带那个75 - 300头的. 以后再单独买500同学那个70 - 300 IS, 如果你LG用的多就买40D套机, 将来也上个500的70 - 300 IS. 要那个75 - 300 干嘛, 又不长用, 家里拍人像再买个100来刀的50/1.8...

我前面说的意思和你一模一样, 美国COSTCO天天这价, 70-300IS不光是多了防抖, 而且画质提高许多

引用:

作者: -GoGoGo-

http://www.costco.com/Common/Categor...36*&lang=en-US

S小同学自己看吧, 美国COSTCO天天这个价, 同样一套只要 $725+$200=$925, 不过如果你真去美国买的话, 不如$725+那个70-300IS $560=$1285 买一套

补充一句: 这是500小同学友情提供的线索

风雪 · Oct 20th, 2007, 11:19

引用:

作者: -GoGoGo-

这个75-200的成像这么差, 狗都看不上, 顺便弄台四五百块的DC都好用它太多

那就是狗不理了

小艺 · Oct 20th, 2007, 14:18

别怪我说话不中听。你又不懂（注意，我没说“不太懂”）单反相机是怎么一回事，何必去凑这个热闹呢？同样价钱，买个极品家用型的，保证你照的又好有不闹心。要知道，单反（准）专业，要是不会用的话，还不如傻瓜相机照的好呢。不少同学用上单反以后，发现照相基本靠运气。

小艺 · Oct 20th, 2007, 14:21

引用:

作者: orient

到时候照得不满意别赖人家推荐有问题啊，只能赖相机后面的头比相机前面的头性能差了。?

引用:

作者: 爱因思念

这个DEAL是不是有2个头的?

他说相机后面的头，是指你的头。唉，不忍心看你被愚弄，但是估计说明白了，可得罪老多人了。

burner · Oct 20th, 2007, 14:38

引用:

作者: 小艺

他说相机后面的头，是指你的头。唉，不忍心看你被愚弄，但是估计说明白了，可得罪老多人了。

这点小技俩，冰雪聪颖的爱同学怎么会看不出来呢？懒得搭理他们罢了

500miles · Oct 20th, 2007, 15:31

引用:

作者: 风雪

狗头不是狗狗用的头呀

唉，我都不知道是说不让你污辱那个头还是说不让你污辱狗好了

爱因思念 · Oct 21st, 2007, 13:40

引用:

作者: b29

我的看法：
1。楼主只是给孩子照个照片，建议看一看高端的point&shoot。你看好的这两个镜头都不太好。我有一个100-300的镜头，过了200就不清晰了。另外70-300的镜头比较沉，光圈小，4-5.6，室内如果不用三脚架比较虚。70-300镜头用于landscape摄影还凑合，但真...

很有道理,提高自身技术是第一位的

爱因思念 · Oct 21st, 2007, 13:41

引用:

作者: 小艺

别怪我说话不中听。你又不懂（注意，我没说“不太懂”）单反相机是怎么一回事，何必去凑这个热闹呢？同样价钱，买个极品家用型的，保证你照的又好有不闹心。要知道，单反（准）专业，要是不会用的话，还不如傻瓜相机照的好呢。不少同学用上单反以后，发现照相基本靠运气。

美女说的是,我家有个小DC,但是总觉得照出来的效果不好,我就是瘾大技术差一笨瓜,这不虚心请教呢吗

爱因思念 · Oct 21st, 2007, 13:42

引用:

作者: burner

这点小技俩，冰雪聪颖的爱同学怎么会看不出来呢？懒得搭理他们罢了

战神传说 · Oct 21st, 2007, 14:21

引用:

作者: 爱因思念

美女说的是,我家有个小DC,但是总觉得照出来的效果不好,我就是瘾大技术差一笨瓜,这不虚心请教呢吗

自暴两张，看看你技术等级

-GoGoGo- · Oct 22nd, 2007, 11:26

引用:

作者: 风雪

那就是狗不理了

上次看到一个英文翻译: 狗不理 ==> dog won't shit on it

enightonce · Oct 22nd, 2007, 13:32

引用:

作者: 爱因思念

到底买没买,看看看到这个帖子,LZ急死个人!

另18-55,75-300 2代要不要?我买350d的时候带的,狂想卖掉,没人接!

Oct 20th, 2007, 01:39	只看该作者 #86
tiezi Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 12,315 积分:72 精华:22 声望: 3601705	如果你用的多就买400D吧, 最好能买个便宜的套机, 不带那个75 - 300头的. 以后再单独买500同学那个70 - 300 IS, 如果你LG用的多就买40D套机, 将来也上个500的70 - 300 IS. 要那个75 - 300 干嘛, 又不长用, 家里拍人像再买个100来刀的50/1.8 II就可以了.

Oct 20th, 2007, 14:18	只看该作者 #91
小艺 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,058 积分:10 精华:2 声望: 26448748	别怪我说话不中听。你又不懂（注意，我没说“不太懂”）单反相机是怎么一回事，何必去凑这个热闹呢？同样价钱，买个极品家用型的，保证你照的又好有不闹心。要知道，单反（准）专业，要是不会用的话，还不如傻瓜相机照的好呢。不少同学用上单反以后，发现照相基本靠运气。