【线材】Anticable

[sgyyz]

连续听了几天，这线超值！（US$1.25/尺）
甚至可以说超越了Kimber Kable 4TC／8TC bi－wire。
细节／线条非常清晰，没有音染。中频（vocal）很通透。感觉上反应快。高／低音无可挑剔。整体表现很lifelike。

唯一的缺点，电线丑样，线身有点硬，布线有点困难。

之前讨论的“Solid Core vs. Multistranded” - http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=493057

[silent_fish]

在买我现在这对音箱的时候比较过anti cable和cardas gold reference,完全不同的声音，cardas要厚重很多，并且速度较慢，我当时是喜欢anti多些。

kimber和anti的声音走向应该比较接近

[sgyyz]

作者: silent_fish

在买我现在这对音箱的时候比较过anti cable和cardas gold reference,完全不同的声音，cardas要厚重很多，并且速度较慢，我当时是喜欢anti多些。kimber和anti的声音走向应该比较接近

手头上比较过的有Neotech NES-5001 (很粗的multi-stranded)，Kimber，Anticable。
Kimber跟Anti有个共同点－very lively，现场感很好。但是发觉Anti比Kimber还要revealing，多点细节，层次分离好。这个现象当调大音量就明显了。Anti性价比确实很高。

Neotech NES-5001少了高音细节，但是vocal比较柔顺。

[赤脚医生]

作者: sgyyz

手头上比较过的有Neotech NES-5001 (很粗的multi-stranded)，Kimber，Anticable。
Kimber跟Anti有个共同点－very lively，现场感很好。但是发觉Anti比Kimber还要revealing，多点细节，层次分离好。这个现象当调大音量就明显了...

厉害! 这年月, 一根线也能整出如此漂亮的音响评论, 神了不是?

[hugoo]

作者: 赤脚医生

厉害! 这年月, 一根线也能整出如此漂亮的音响评论, 神了不是?

that's noting compare to this

1）窃以为，用火电的力度大点，声音偏暖，用水电的声底偏冷，但解析力很高，水电中，以葛州坝的电音色最好，火电中以北仑电厂的电音质最好，因为烧的无烟煤的比例最高

2）同一套器材，晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏暖，后来才发现高峰电用的是外省的水电，低谷电以本地火电为主，铁证如山！！！

3）风力发的电层次感很差，听感朦胧，听菜可妇司机的A大调B小调，音场明显收缩，小提琴部都混在一起

4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄，电是三相和两相和音色关系不大，关键是平衡感，三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！hifi界所谓的三相电，是一相火，一相地，一相保护地(空)

[sgyyz]

作者: 赤脚医生

厉害! 这年月, 一根线也能整出如此漂亮的音响评论, 神了不是?

你现在才知道啊？有听过人家评一张好照片吗？那才叫听出耳油，看出眼泪。

[silent_fish]

低音和kimber相比，谁更好一些

[sgyyz]

作者: silent_fish

低音和kimber相比，谁更好一些

我没听得出谁的低音更好。聆听时候都没对Kimber或是Anti的低音有深刻印象。你以前在你的系统上做过比较觉得如何？现在还是用着8TC？

[silent_fish]

没有直接比较过kimber 8tc和anti,8tc的低音我还比较满意,现在还用８tc

[sgyyz]

作者: silent_fish

没有直接比较过kimber 8tc和anti,8tc的低音我还比较满意,现在还用８tc

有机会的话也想到你那听听ARC／Weiss／ProAc Response。听说ProAc就是密度非常出色？

[silent_fish]

随时欢迎，现在周末总算有点空了

很久没有比较其他喇叭， 我都不知道用什么形容词了，ProAC这个型号声音偏淡，从高到低连接比较平衡。