15KHz以上是否听不到或者感觉不到？

dalplex · Feb 19th, 2012, 21:39

现在有个前放有个低通滤波器开关对9KHz或者15KHz切除。

无信号时由于放大器档次不行多少有点噪声。这时放在15KHz与放OFF比，结果安静不少。这说明15KHz以上的还是能听到。

放唱片时由于噪声被掩盖了。这时放在那似乎没有什么变化。这时只能认为听不到15KH以上的。

如此下来，除非音乐信号只有几K，远远低于15K，否则上面2点就矛盾了。

midbay · Feb 19th, 2012, 21:44

引用:

作者: dalplex

现在有个前放有个低频滤波器开关对9KHz或者15KHz切除。

无信号时由于放大器档次不行多少有点噪声。这时放在15KHz与放OFF比，结果安静不少。这说明15KHz以上的还是能听到。

放唱片时由于噪声被掩盖了。这时放在那似乎没有什么变化。这时这能认为听不到。

如此下来，除非音乐信号只有几K，远...

行业标准是20k

dalplex · Feb 19th, 2012, 22:09

就算sacd能到80K。可是除非是噪声否则使用15K的LPF后听不出区别呀。

老广 · Feb 19th, 2012, 22:37

所谓多少K切除不是很陡的（一般就是2－3阶），如说15K切除的，10K就有下降了。实际的频率响应曲线都是平滑过度的。不过还要看哪一种电路（Q值不同），有些切之前还略提升。对于能否重放40K以上，我的看法主要取决于高音喇叭，多数都不会。

aaronding · Feb 19th, 2012, 22:43

说上说人耳朵听到声音的范围是20-20khz。当然这个也分人了。

dalplex · Feb 19th, 2012, 22:51

我已经不止一次用不同方法在现有机器的基础上验证了我本人是不能听到也感受不到15KHz以上的。但是现在又出现了能感到噪声被切除的现象。

承不承认无所谓但是能省不少钱。

老实说9K的LPF也试了。但是暂时留点余地就以15K为界。

关于超高音。天朗有现成的大约1-2千的样子能到100K。有个300c黑有长文“疏可走马密不通风”介绍经验。他的说法是没感到不同就是正常。

dye · Feb 21st, 2012, 18:32

频率，我能听到20 - 16K hz
http://www.noiseaddicts.com/2010/10/hearing-loss-test/

音调高低，我全部能听出来
http://www.noiseaddicts.com/2010/03/...udio-engineer/

音量大小，我一个也听不出来
http://www.noiseaddicts.com/2010/03/...ich-is-louder/

多伦多党委 · Feb 21st, 2012, 19:03

20K都行，就是17K的听不到

why

dalplex · Feb 21st, 2012, 19:46

本人接受现实，退出类似的讨论了。

也不准备再往这上面扔钱了。

叶小毛 · Feb 21st, 2012, 19:52

15K能听到, 但听觉上会觉得特别的纤细, 耳朵会觉得不够响, 即便是人工耳驳接仪器显示的响度是一样

silent_fish · Feb 22nd, 2012, 11:22

学学贝多芬吧

dalplex · Feb 22nd, 2012, 15:57

所谓听到应该是正常情况下不费劲地听到。

如果象耳朵识字那样就是玩玄乎了。

有门! · Feb 22nd, 2012, 17:31

那个频率以上还是有感觉的，但人耳已经很迟钝不会感觉明显的，所以我一直反对SACD可以取代高频欠缺的CD看法的，这些高频信号会组成人耳能够感觉的较低频率的声音，但是很有限。我一直强调一些SACD受听不是SACD高频好所带来的好处，而是录音技术，SACD高频优势很有限。

dalplex · Feb 22nd, 2012, 18:08

难道就没有大侠看不下去而出手把这个1100的天朗ST-100超高音搞定？

另外看看他的图库有意外惊喜吆。

http://www.canuckaudiomart.com/detai...uper_tweeter_/

jetman · Feb 25th, 2012, 07:30

http://www.ultrasonic-ringtones.com/
http://www.freemosquitoringtones.org/hearing_test/
http://www.noiseaddicts.com/2011/06/mosquito-ringtones/

No noise,can be download:
http://www.freemosquitoringtones.org/

Feb 19th, 2012, 21:39	#1
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18	15KHz以上是否听不到或者感觉不到？现在有个前放有个低通滤波器开关对9KHz或者15KHz切除。无信号时由于放大器档次不行多少有点噪声。这时放在15KHz与放OFF比，结果安静不少。这说明15KHz以上的还是能听到。放唱片时由于噪声被掩盖了。这时放在那似乎没有什么变化。这时只能认为听不到15KH以上的。如此下来，除非音乐信号只有几K，远远低于15K，否则上面2点就矛盾了。此帖于 Feb 19th, 2012 22:27 被 dalplex 编辑。

Feb 19th, 2012, 22:37	只看该作者 #4
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	所谓多少K切除不是很陡的（一般就是2－3阶），如说15K切除的，10K就有下降了。实际的频率响应曲线都是平滑过度的。不过还要看哪一种电路（Q值不同），有些切之前还略提升。对于能否重放40K以上，我的看法主要取决于高音喇叭，多数都不会。
	﹩↑油价预测☺↓＄ ℃☼天气预测☻☀℉

Feb 21st, 2012, 18:32	只看该作者 #7
dye Junior Member 注册日期: Jan 2012 帖子: 1 声望: 0	做个测试吧频率，我能听到20 - 16K hz http://www.noiseaddicts.com/2010/10/hearing-loss-test/ 音调高低，我全部能听出来 http://www.noiseaddicts.com/2010/03/...udio-engineer/ 音量大小，我一个也听不出来 http://www.noiseaddicts.com/2010/03/...ich-is-louder/
dye Junior Member 注册日期: Jan 2012 帖子: 1 声望: 0

Feb 21st, 2012, 19:03	只看该作者 #8
多伦多党委伟大光荣正确注册日期: Dec 2006 帖子: 5,546 声望: 26606132	20K都行，就是17K的听不到 why
多伦多党委伟大光荣正确注册日期: Dec 2006 帖子: 5,546 声望: 26606132	使馆最新工作指示如下：1 凡说GCD坏话的，i)一律先打成轮子辱骂之;ii)一律转移矛盾，就说他们攻击中国人。2 鉴于《大纪元时报》影响越来越广泛，继续实施偷报活动，但后果必须自负。

Feb 21st, 2012, 19:52	只看该作者 #10
叶小毛流浪的乌鸦注册日期: Nov 2008 帖子: 300 声望: 0	15K能听到, 但听觉上会觉得特别的纤细, 耳朵会觉得不够响, 即便是人工耳驳接仪器显示的响度是一样
叶小毛流浪的乌鸦注册日期: Nov 2008 帖子: 300 声望: 0	[仓廪实而知礼节衣食足而知荣辱] 在苍茫的大海上，狂风卷集着乌云。在乌云和大海之间，乌鸦像黑色的闪电，在高傲地飞翔......

Feb 19th, 2012, 22:09	只看该作者 #3
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	就算sacd能到80K。可是除非是噪声否则使用15K的LPF后听不出区别呀。

Feb 19th, 2012, 22:43	只看该作者 #5
aaronding 八毛儿－专业网刷注册日期: Oct 2004 住址: Toronto 帖子: 14,990 积分:17 精华:5 声望: 10978836	说上说人耳朵听到声音的范围是20-20khz。当然这个也分人了。

Feb 19th, 2012, 22:51	只看该作者 #6
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	我已经不止一次用不同方法在现有机器的基础上验证了我本人是不能听到也感受不到15KHz以上的。但是现在又出现了能感到噪声被切除的现象。承不承认无所谓但是能省不少钱。老实说9K的LPF也试了。但是暂时留点余地就以15K为界。关于超高音。天朗有现成的大约1-2千的样子能到100K。有个300c黑有长文“疏可走马密不通风”介绍经验。他的说法是没感到不同就是正常。

Feb 21st, 2012, 19:46	只看该作者 #9
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	本人接受现实，退出类似的讨论了。也不准备再往这上面扔钱了。

Feb 22nd, 2012, 11:22	只看该作者 #11
silent_fish Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 635 积分:8 精华:3 声望: 3	学学贝多芬吧

Feb 22nd, 2012, 15:57	只看该作者 #12
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	所谓听到应该是正常情况下不费劲地听到。如果象耳朵识字那样就是玩玄乎了。

Feb 22nd, 2012, 17:31	只看该作者 #13
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,449 声望: 11039664	那个频率以上还是有感觉的，但人耳已经很迟钝不会感觉明显的，所以我一直反对SACD可以取代高频欠缺的CD看法的，这些高频信号会组成人耳能够感觉的较低频率的声音，但是很有限。我一直强调一些SACD受听不是SACD高频好所带来的好处，而是录音技术，SACD高频优势很有限。

Feb 22nd, 2012, 18:08	只看该作者 #14
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	难道就没有大侠看不下去而出手把这个1100的天朗ST-100超高音搞定？另外看看他的图库有意外惊喜吆。 http://www.canuckaudiomart.com/detai...uper_tweeter_/

Feb 25th, 2012, 07:30	只看该作者 #15
jetman Google高手注册日期: Mar 2005 帖子: 4,019 声望: 1849449	Other hearing test links http://www.ultrasonic-ringtones.com/ http://www.freemosquitoringtones.org/hearing_test/ http://www.noiseaddicts.com/2011/06/mosquito-ringtones/ No noise,can be download: http://www.freemosquitoringtones.org/
jetman Google高手注册日期: Mar 2005 帖子: 4,019 声望: 1849449