Dec 21st, 2011, 14:28
|
#1 |
|
Senior Member
 
注册日期: Mar 2006
帖子: 3,209
积分:41
精华:13
  |
偷窥癖——电影、现实及背后的故事[原创]
上周末看了网络上的电影，《入侵隐私》，原名《The Resident》，是2011年的片子，里面使用的手机都是IPHONE，植入广告很严重的说。故事说的是年轻女医生搬入美国布鲁克林区一家阁楼之中，外表潇洒的房主对女医生产生了病态的迷恋，利用对这栋房子对女医生进行了多角度的偷窥，进而隐私的入侵。 那个房主对住户进行偷窥，而房主的爷爷应该也是知道的，一出场时爷爷看房主的异样眼神，及后来与房主对话有暗示。爷爷说房主的妈妈美丽，却嫁了他爸爸那么个懦弱的男人，（父母早逝了），说他也个懦弱的男人，还打了房主一个耳光。这时已经可以慢慢显示房主的心理存在疾病，虽然从处表看到是只能是光鲜。房主从小到大的时间多在花在那栋楼房的维护和照顾爷爷上，没有时间和机会社交，也没有过爱情经历。影片结束观众可以知道，他在装修房子的时候，已经设置好各种机关，以利于偷窥和入侵房客的房间。 恐怖——惊悚片，观者可以有个心理准备。 剧情少述，由此引出偷窥癖的话题。上网一搜，查到的相关中文内容比较陈旧幼稚，就不加引述了。 偷窥的情况并不少见，我们当时是大学区，几乎每个学校每年都有偷窥被抓的情况，其它的还有偷女性内衣，暴露性器官等等行为。报纸杂志常有这样的内容，民间也有这样的传闻，现在网上这样的消息都是容易找到的。可是对这种情况的认识却是没有什么深入，还停留在道德批判的层面，说些要加强修养之类的话。不想这种事不只是发生在教育水平低，道德教育的空白区，很多是正在按受或受过高等教育的人，可能除了这一点，其它方面并没有什么道德缺陷，所以唯道德论真是没有办法说明这个情况。这还是一个性健康的范畴，还是那句话：性的健康是心理健康和身体健康的集中体现。所以还是应该从健康的角度来看待这种行为。 从媒体或传闻上了解这种行为，认识是有限，更是雾里看花不明就里的。这种行为被社会打上耻辱的标签，当事者不愿意被公开，任由外人解读，更多是以讹传讹。寻求帮助是有限的，因此业内的了解也是有限的。但我还是有机会了解多一点，更有幸分享过一个案例以了解更深的迷底： T记得6、7岁时被母亲的内衣所吸引，经常偷穿母亲的内衣，再大点去母亲女性朋友家时，偷偷去闻内衣的味道，用内衣摩擦自己的皮肤，体验的心跳的感觉。成人后每周两三次要潜入女人房间去玩弄女性内衣或找机会偷看女性身体，同时有自慰行为。T教育良好，家产丰厚，工作也不错。他害羞退缩，冲动很强时，自己难以抑制，过后又后悔不已，也知道可能的后果，经常陷于冲动和悔恨的挣扎之中。 T反映他的冲动强度与频率与他自己的孤独感觉程度有关系，也就是越感觉孤独时就越强烈。后来在心理治疗深入到很深的程度时，他意示到他这么做是在寻找一个母亲的象征替代物，他母亲是个保守的人，比父亲更强势，他感觉到可以用“酷”“虎”来描述，他没有记忆看过母亲的裸体，没有记忆被母亲爱抚，没有记忆吸吮抚摸过母亲的乳房。他一方面表现成年后厌恶与母亲拥抱，一方面又渴望母亲一样的女性身体，他无意识中还生活在很小的时候那种对母亲的渴望中，通过接触女性内衣和偷看女性身体一时性地满足需要的冲动，当然这只是一时，所以要不断重复。结合家人回忆及自己的记忆，出生后的前十天被放在医院中，没有与母亲的身体的接触，回到家后还是定时被喂养（一些儿童专家是这么教的），而不是根据需要被喂养。他从小的感觉就处于失望之中，没有办法得到母亲的爱，进而得不到女人的爱，而冲动就是要填补那种空洞的感觉和失望。 一般这种情况的当事人，除了这种行为外多数没有其它危险性，电影是来源于生活，又高于生活，可能把现实的多种情况内容整合到一个故事中。但艺术作品对现实的代表度取决于作者对真实现实的认识深度，比如在表达房主父母的关系，对房主养育的影响及祖父对懦弱的父亲的形成都没有涉及，这当然更可以增加电影恐怖的效果。《入侵隐私》的故事对现实的代表度并不见得普遍，但绝境似的冲突不是没有可能发生的，因为造成那种行为的社会因素仍然存在，那种行为的暴露对当事人有危险性，有造成当事人铤而走险的机会，比如电影中房主为了清除障碍杀死了爷爷，女医生的男朋友，进而在暴露后要杀医生这种极端情况。 以房主来讲这是一个悲剧的结果，现实的偷窥者既使没有达到这个悲剧结果，也是生活在痛苦的挣扎之中。 还不得不提一下，这种挣扎的起因，幼儿期的养育方式，父母性情，爱抚程度都成孩子成人后的性情有决定性的作用。很多年前看过一份资料，说鲁迅和许广萍在家换衣服从不回避他们的儿子，也就是不回避身体的暴露。这种行为对孩子的影响怎么样，对偷窥现象认识有什么借鉴呢？ 说到这里，大家可以有自己的思考啦！ |
|
|
==逍遥散人==
