【网闻】中国版图为何凹多凸少 谁在卖国？

[meimiao]

http://s1.djyimg.com/i6/1209262048172431--ss.jpg
由国界线所画出的中国版图的轮廓“凹多凸少”，即，国界线经常向国内部份凹陷。（网络图片）

由于职业的关系，我常与地图打交道，在看地图的时候，我的目光经常停留在中国与外国的国界线上。我发现一个现象：由国界线所画出的中国版图的轮廓“凹多凸少”，即，国界线经常向国内部份凹陷。

最大的“凹”出现在中蒙边界上。中国原来的陆地版图像一片圆树叶，自从外蒙古被苏联策划“独立”出去后，陆地版图的形状就从树叶状变成了“公鸡”状，公鸡的背部，即外蒙古所在地，成了中国版图上最大的“凹”。

另一处地图上看不出来的大“凹”，由麦克马洪线形成，在西藏东南部，那里有一块面积相当于浙江省一样大的土地，却由印度实际控制。

还有一处中“凹”，出现在中缅边界上。上世纪40年代著名作家艾芜曾写过一本散文集《南行记》，书中所描写的克钦山中的人，那时大都是中国人，但是为了中缅之间的情谊，这个地区已于上世纪50年代划归缅甸。

以上是面积较大的“凹”，如果是小“凹”，那就太多了。在中国，大比例尺的地图属于国家机密，公众看不到，但在小比例尺的地图上，这些小“凹”根本不能显示出来，国人也就很少知道。


鸭绿江口地图。（网络图片）

鸭绿江口也要失去吗？

仅以江河为国界的几处小“凹”为例。

按照国际惯例，当两国以大江相隔时，应以主航道为国界线。如果江中有岛屿和沙洲，就可以从这些岛屿和沙洲的归属看出一个国家的性格。

位于黑龙江与乌苏里江交汇处的黑瞎子岛，战略位置十分重要。有了它，就能维持两条大江的航行权，否则就失去了航行权。这个岛原本属于中国，中国人在上面曾经建有3个村庄，但在1929年时被苏联红军侵占。2004年，中俄之间协商划定了边界。2008年，该岛的一半归还中国，但这不能带给我们丝毫安慰。（据本博所知，2004年中俄协商将黑瞎子岛完全交给中国，但2008年实际操作的时候仅归还一半给中国。）

上世纪60年代，千赤岛（也称于赤岛）在中朝划界时被分给了朝鲜，使该段鸭绿江成为朝鲜的内河。而后黄金坪岛、绸缎岛、薪岛的丧失，使中国永远失去了鸭绿江的出海口，不得不建设丹东新港。同时失去了获得河口段大片新生土地和岛屿的机会，失去了大片的海洋国土。

鸭绿江是中国和朝鲜两国的界河，按照常理，江中的岛屿本该两国各有其半，但鸭绿江下游的岛屿绝大部份都属于朝鲜，尤其是位于鸭绿江入海处的两个大岛——绸缎岛和薪岛，竟然全属于朝鲜。这些年来，这两个岛屿不断向中国方向扩展，现在几乎和丹东连在一起，似乎成了朝鲜在中国的飞地。据说两国签署条约时，商定鸭绿江水道为两国共有，但现实是，鸭绿江的入海口已经离开中国，两岸都是朝鲜领土。这种状态如不及时改变，将带来极其深远的影响。

说到江口，我想起了图们江。在面对图们江口的问题上，中国人的性格表现得淋漓尽致。在图们江口，中国人与大海近在咫尺，触手可及，但是俄国与朝鲜却“手拉手”，将中国人挡在大海之外。如果是面对强国的武力，我们因为抗争失败而丢失领土，这可以理解。但是面对小国的欺人之举，我们竟然同意或者默许，这很难理解。黑龙江和绥芬河的出海口因沙俄的蛮横和狡诈而丢掉，图们江出海口的丢掉，难道也是因为朝鲜的蛮横和武力吗？图们江口让我们同时面对一个强国和一个弱国，这时怎样处理边界，确实可以展示我们这个民族的性格。


贝尔湖、兴凯湖、长白山天池位置图。（网络图片）

当国界遇到湖泊

当国界遇到湖泊时，又是怎样划分的呢？一般而言，依据常识，应该按照中间线平分。

位于中俄边界的兴凯湖，为什么3/4的面积为俄罗斯所有？位于中朝边界的长白山天池，也有53％属于他国。其实，按照中、朝两国国界线的走势，长白山天池完全应该在中国境内，但是国界线走到天池，似乎是故意往中国方向凹了进来，而将天池挖出来，馈赠他国。

贝尔湖位于呼伦贝尔草原的西南部，与呼伦湖由乌尔逊河相连，两湖被看作是呼伦贝尔草原的象征。可令人遗憾的是，贝尔湖并不完全属于这片美丽的大草原。在600 余平方公里的面积中，我国只占40 平方公里，不足十分之一，其余绝大部份为蒙古国所有。将视线转向东南方向，还有两个湖和贝尔湖一样，由我国和他国“共享”，它们是黑龙江省东南部的兴凯湖和吉林省东南部的长白山天池。兴凯湖和长白山天池历史上全部为我国所有，而如今在我国的国界线内，兴凯湖只剩下不足原来湖面1/3 的面积，长白山天池也划归朝鲜一半。如果兴凯湖现在仍全部属于我国，那么它当之无愧为我国最大的淡水湖；若长白山天池没有被划出去，它吸引大家目光的将不仅仅是它的美丽。

我从地图上看中国的边界时，有一个地方总以为看错了，但是找来大比例尺的地图确认，发现没有错。这就是中蒙边界的贝尔湖，湖面的90％都在蒙古国境内。这怎么可能？我猜想最初划定边界时可能并不如此，一定是两国平分，后来因为气候干旱而使湖面缩小，中国部份的湖面大概因为水浅而越来越小。但是看了一些研究论文后发现，近百年来，贝尔湖的湖面变化不大，我们现在看到的情况，即蒙古国占据大半，中国占有小半，是当时两国划定国界时就确定的。

我们可以想像以上湖泊划界时的谈判场面：占大者若依其势力，何等霸道；取小者若是礼让，何其慷慨。兴凯湖让我们领略俄国的霸道，贝尔湖和天池则让我们体会到中国的慷慨。

（本文转自网络博客，原标题为：为何中国的版图轮廓线上“凹多凸少”？）