Sunshine Meadows

[-GoGoGo-]

作者: 老兵不死

握个爪.如果把拍照这事也算是一种艺术的话,那么没有哪个艺术能获得所有人一致的欣赏.所以,一个人搞出来的东西,只要有人喜欢就行了.那怕是只有那么几个人.

说句实话, 你现在的片和以前不同了, 后期调整的是有点刺眼, 而且说话腔调也不同了, 也调整的很象一个大艺术家了, 曲高和寡的很啊

[-GoGoGo-]

作者: 老兵不死

不是现在，好像以前我和您老也不是很一致吧。

我是说你现在调出来的, 和你以前调出来的, 不一样啊, 差别还挺多的, 艺术成就又高了很多层?

[-GoGoGo-]

作者: ENIGMA+

首先声明俺这是个人的观点， 俺有许多的说的也不一定对， 大家探讨。

关于锐度的问题兵老是对的。 风光片对锐度是十分高的。换言之， 细节宛如其生命， －－当然有许多写意的片片例外。

否则为啥大师们要雇人用驴驮上大片幅或中片幅到拍摄地，如果不是细节的考虑，何必多次一举泥？这明摆着不符合逻辑吗。

俺想MARC还是基于方便的考虑才上１８－２００的， ２００焦端拍个动物杀的还是满方便。

其实俺在上篇回答是话说的太圆， MARC后期也许没我说的那么强也有可能。体现在他在锐化上功力差些。 这方面应当借鉴下HENRY二次锐化的方法拉。。

数码的RAW的成像有一个去马塞克的算法会是RAW的记录锐度损失很多。后期的加锐是必要的也是及讲究的。相比胶片出来的影像锐化理论上不需要。

俺手里用的最多的是FUJI S５ 这是个６MP内插成１２MP的RAW， 出来的锐度俺都不好意思贴。也是, 人家是影楼机俺非用来拍风光。 后来使用HENRY的二次锐化的方法就改善很多。至少可以用颗粒来冒充一下锐度。。

通篇引用, 但我是通篇没看懂

[-GoGoGo-]

作者: 老兵不死

我干嘛就的和以前一样啊?艺术成就高了低了有什么所谓?比以前更烂那也是有可能的.

还没关到艺术什么事吧, 只是看你今时今日调出来的绿色, 怎么就跟足球场的塑料草地一个色啊, 真是不象大自然的草地...... 我的显示器看别的绿色都还算好啊

[-GoGoGo-]

作者: 老兵不死

让你见笑了.本来我就喜欢塑料草地,不用锄草也不用施肥,您家的显示器非常的显示正确

今日大师之言, 果然颇具大师风范也

[-GoGoGo-]

作者: 老兵不死

可以把搞拍照的这事的分为两类.一类是要把照片搞的极美的.我暂且称为职业风光摄影家.比如象下面这位patrick smith,他的很多片子点击率都超过50万次.他拥有无懈可击的技巧.

[img]http://farm4.staticflickr.com/3005/2969769911_6cbcc66...

patrick smith化平常景为神奇景的技巧里, 很明显有着故意highlight龙眼睛, 压制龙身, 也就是以前Z老太说过的一道神光, 而不是整片都是神光

老兵的塑料草地被highlight的很好, 但貌似几座神山都被绿神光给干扰了也

[-GoGoGo-]

作者: 老兵不死

哪里哪里,谁不知您才是本坛头号大师,职业批评家.

象我,塑料草皮也就是我审美的最高层次了,

惭愧惭愧

不客气不客气

今时今日老兵大师已然绝对是大师, 大师发完了片都这样, 然后往这里一站:"这些就是大片, 大家夸奖吧", 那谁谁也别砸砖, 如果你欣赏不了, 那就对了, 本大师的武功自成一派, 全世界独立无二, 有几个人欣赏就可以了, 根本不需要你们这些凡人来欣赏

[-GoGoGo-]

大师们太有派了!

[-GoGoGo-]

你这张色调的绿色根本没有highlight成塑料绿草地, 不合老兵的格

作者: 10-22

或者你送一张挂在我的沙龙里 至少20寸 照片墙上的 高手作品汇