Jan 9th, 2021, 01:32
|
只看该作者 #44 |
|
转啊 转啊转
   
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,093
积分:5
精华:2
声望: 24936019
  |
Reddit也banned了Pro-Trump 不会很安静离开的感觉，通常 一沉百踩 tg又有话说了吧 群嘲模式开启，连Microsoft都BB了。。。 https://indianexpress.com/article/tr...memes-7139336/ |
|
|
|
Jan 9th, 2021, 01:57
|
只看该作者 #45 |
|
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,093
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
Reacting to the ban Trump retorted that he’d be “building out our own platform in the near future. We will not be SILENCED!” He fired off tweets from the official presidential account, accusing the company of conspiring with the “Radical Left.” However, the social network quickly deleted the tweets. Twitter says using another account to evade a suspension is against its rules, and that while it won’t ban government accounts like @POTUS or @WhiteHouse, it will “take action to limit their use.” 将他禁言何尝不是民主的又一次失败。。。可以成立专职小秘书，不能立即post，审批 没恶意的就过，有就不过 这样也好有对话空间吖 |
|
|
|
|
Jan 9th, 2021, 07:13
|
只看该作者 #48 | |
|
Stranger ^_^
注册日期: Jul 2004
住址: 地球上最大的农村!
帖子: 8,450
声望: 2347870
|
引用:
|
|
|
|
|
|
感谢 kggl 此篇文章之用户： |
Chinaian (Jan 9th, 2021) |
|
Jan 9th, 2021, 10:15
|
只看该作者 #50 | |
|
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,515
声望: 1177764
|
引用:
之后就永久封了。 交易在里面吧。川普应该知道了之后美国会清算这次国会事件；拜登也提出了恐怖分子的震惊说法。 油菜提出的那个原川普律师，6号之前就定出6号目标是抓捕彭斯以叛国罪审判，国务卿临时取代为副总统，推举川普上位。 其实这次国会事件不是偶然的，2000名国会警察也没阻挡住。里面有恐怖分子与组织者不奇怪。 川普怕了，开始明确他与阴谋无关与恐怖分子无关。 各类媒体隔离川普恐怕也是怕与鼓动分离美国罪有关。 |
|
|
|
|
|
Jan 9th, 2021, 11:36
|
只看该作者 #51 |
|
Senior Member
注册日期: Dec 2012
帖子: 328
声望: 0
 |
有些人做梦还没醒呢。别以为自己观点是主流民意，美国人的主流民意与你们不一样。 大选之后，乔洲参议员补选，两名支持川普的现任共和党议员落选，新当选的是两名民主党人。这就再次说明了问题。从此参众两院都由民主党控制。 在川普的一系列骚操作过程，共和党人不断有人反水。他们看主流民意，只怕比你们准。因为他们得为共和党的未来打算。 另外，那个不断说要放大海怪也一直没见她放出啥的支持川普的律师Sydney Powell, 被造投票机的Dominion公司告了。说她的不断造谣对公司造成严重商业损失，索赔上亿。 |
|
|
|
|
感谢 Oracle Cloud 此篇文章之用户： |
Cleaning (Jan 11th, 2021) |
|
Jan 9th, 2021, 14:34
|
只看该作者 #52 | |
|
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,093
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
引用:
恐怖主义本身是个被滥用的模糊名词，本来就有“犯罪分子，犯罪集团，无差别攻击，神经病”等等现成和定性定量的定义，硬要弄个组合词，还各国法律定义都没发展健全，何必咧。 不过往往也就是这些暧昧的词 文字力量就特别大 Trump算天之骄子了，这么欠 还能活这么久，如有神助 但有因必有果，做过多少还多少，这样才算给世界一个平衡吧 他不是抢了小强的棒棒糖，怕了道个歉就能了； 坐牢可能是人身安全最佳方案，起码坐美国牢，他还能继续发表未完见解；要出逃，就要沈默了，没有表演空间，会很难受的 感觉 话说，他也不应该一个人背全过， 利用过他的 和 被他利用过的，应该要均责才比较对 |
|
|
|
|
|
感谢 jo jo 此篇文章之用户： |
Chinaian (Jan 9th, 2021) |
|
Jan 9th, 2021, 14:40
|
只看该作者 #53 | |
|
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,093
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
引用:
现代社会 看起来很美 太久了 但 徳不配位 或者说 能力配不上噱头 但 怎么融合异见小众 的确是个很难的课题 ； 强压是个逃避的做法 不过。。。逃避可耻但有用，，，无解。。。 |
|
|
|
|
|
感谢 jo jo 此篇文章之用户： |
Chinaian (Jan 9th, 2021) |
|
Jan 9th, 2021, 16:06
|
只看该作者 #56 | |
|
爱憎分明
注册日期: Feb 2012
帖子: 5,454
积分:9
精华:3
声望: 1002380
|
引用:
哦，别人做梦还木有醒呢， 额呸！ 你还好意思说------主流民意。 你敢不敢说说当年8x8的时候， 全国人民都上街了， 主流民意是反官倒，反腐败。 结果怎样呢？ 你们码农们除了会码编程，鹰语相对不错外， 对中国社会，西方社会的认识， 那是个中国足----------球！！！！！！ 还有脸自干五，额再呸！ 
|
|
|
|
|
|
Jan 9th, 2021, 16:32
|
只看该作者 #57 |
|
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,622
声望: 21733110
|
嚴重分配不均是現在大多問題的原因
美國發動伊拉克戰爭、撤銷金融管制，加上歐元的不當創造，全球化。「這些全由菁英驅動的政策，結果證明是場災難，使得普通民眾有不滿的理由。」試圖透過重分配計畫，解決收入與財富高度分配不均的社會主義早已捲土重來。 人類社會一直在尋找合適的社會制度 封建制、神權制、奴隸制、民族主義、法西斯主義、社會主義、民主制⋯⋯等等，都不能實現最高和最普遍的自由 目前自由民主唯一合理的系統性競爭對手，並非社會主義，而是中國的「國家資本主義」（state capitalist）模式。對於中國政權的真正考驗，仍是他們如何度過一場嚴重經濟危機。 「若30年之後，中國比美國還強大，中國人民比美國還有錢，國家仍持續統一，也許中國的論點是成立的。」 |
|
|
|
|
Jan 9th, 2021, 16:37
|
只看该作者 #58 |
|
Senior Member
注册日期: Dec 2018
帖子: 2,888
声望: 505665
|
维基解密刚刚在网上公布了他们所有的文件。从希拉里-克林顿的邮件、麦凯恩有罪、FBI狙击手在拉斯维加斯的枪击案、史蒂夫-乔布斯的HIV信件、PedoPodesta、阿富汗、叙利亚、伊朗、Bilderberg、中情局特工因强奸被捕、世卫组织的大流行病等一切。挖矿愉快! 给你，请阅读并转发..... https://file.wikileaks.org/file/...... 这些是克林顿的邮件：https://file.wikileaks.org/file/clinton-emails/。 索引文件！https://file.wikileaks.org/file/?fbc...p8ssbM46oHXWMI 以最快的速度发给你能发给的所有人! 😎 |
|
|
|
|
Jan 9th, 2021, 17:37
|
只看该作者 #59 |
|
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,093
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
民主的最大弱点是还没有发展成熟 没有足够力量完善自我定义，所以普遍社会认知 & 社会运行操作 还是浅显地应用为“少数服从多数” 少数服从多数，这字面逻辑就不成立；从公平和公正角度看，应该是 错误服从正确 才对啊 可惜 现代社会 还是太弱鸡，没能力 定义对错 而且，这个浅显，给民主机制太大漏洞，manipulate数量 就能定义世俗对错，这么好使的把柄，不用的才傻呢 但这不是说 国家资本主义 就是好 国家资本主义 不具备先进性 评论一个制度是否先进，是在特定自然条件下，哪个制度更具有发展活力 无论什么制度，一个火星撞地球，都得死翘翘，就是说目前人类科技水平是不足以抵抗重大天灾的。 咱就不讨论这种无力回天的scenario，就讨论当前的咱应该还能活一活的生存条件 因为我们人类太菜，不知道对错，我觉得 保证多样性，应该是人这个种群的存衍发展希望 国家资本主义 寡头势力是明显的，一个决策错误足够自己neng s自己了；就算它有幸搞s民主主义，最后也不过是等下一个错误 再被一锅端 容不下异见的 最后大几率是抱团共s 而欧美的西方资本主义，一直都有寡头趋势，这是人性使然，谁不想我强我说了算呢；但好处是 它们纠正过，虽然 没纠好 又被反扑了，但起码还是有个装样子的架构 纠纠的 国家资本主义 连个样子都不装；赌运气的 不叫先进，只看人品咯 |
|
|
|
|
感谢 jo jo 此篇文章之用户： |
Chinaian (Jan 9th, 2021) |
|
Jan 9th, 2021, 19:45
|
只看该作者 #60 | |
|
爱憎分明
注册日期: Feb 2012
帖子: 5,454
积分:9
精华:3
声望: 1002380
|
引用:
然后逐步灌输自己的观点， 这是人类的大敌。 巴特，这也是最行之有效的控制手段。 
|
|
|
|
|
