器材 各家相机对焦性能图考

[william06]

作者: -GoGoGo-

工程或理工的淫民们一看就明白!

老狗懂？

你说说这些是如何出来的吧，大家都用同样的头？比如副厂适马的头？还是各用各家的?

机身离开镜头比对焦，只有自家的机身才有可比性吧。

同个厂家的不同的头，对焦特性也有天壤之别。不多说了，就当俺吓掰吧。

[william06]

作者: -GoGoGo-

对, 这些图我一看就懂, 你不是也看懂了么........ 这些图就是瞎掰啊

如此的贬低CANON和NIKON的对焦性能, 肯定是SONY的卧底测出来的数据

老狗错也，我今天不知道为什么，就是看不到sony和另外几家的图，可能电脑出问题了。

其实，就我所知，加能1系列的机对焦速度是可以设置的，即使用同样的镜头，上面每个图至少也要是5条线才对。

不知道是我想多了，还是测试的人马虎。争论没用，把手上的机器用熟了才是正道。

[william06]

作者: -GoGoGo-

这话对头, 600马力的3秒钟就能上100KM/H, 烤肉慢慢开也能上100KM/H......

这么一说，只要能对上焦，对开烤肉的的确是种安慰

咱再给一个，600马力放在坦克上比烤肉还蜗牛很多很多

85/1.2即使在1D上，要比套头的18mm端在Digital Rebel上慢很多很多

[william06]

作者: -GoGoGo-

对啊, 比器材本来就是最无聊的事, 这一个比拼对焦速度吹毛求雌到了小数点之后两位, 都说到了毫秒级别了, 真有意义么?

反正只要是个机身, 死搞一通总能对上焦, 我的古董A200都能对上焦, 何况烤肉乎

广角本来就容易对上焦啊, 何况套头不是全幅头, 是APS头, APS鸡配合AP...

算啦，咱还是别给老大填乱啦

俺的经验就是，影响对焦速度的最大因素是镜头，一般用超声波马达的比普通马达的速度快；同级别镜头，广角的比长焦的速度快；镜头玻璃轻的（小光圈的）比玻璃重的（大光圈的）速度快。

镜头选得不对，对焦时间是成倍的增加，差的镜头暗处来回地hunt，根本合不上焦。

[william06]

作者: -GoGoGo-

那白胖子生活太舒坦了, 给他添点堵, 减减肥
我就是聪明, 我太能融会贯通了, 一下子就悟出了为什么F2.8的APS头比F2.8的全幅头要快不少了

厉害 用F4肯定更快

[william06]

作者: 鲁莽电工

最近准备买一套室内打光的伞什么的。看到henry有打折，900元一套，两把伞，两个灯头，有400瓦，或者200瓦的，价格居然差不多，请懂行的开示开示。另外，那个蒙着白布的方形大灯“好像是闪光灯”，是不是也很需要呢？

普通用用，不如到ebay上看看吧，应该有很多便宜很多的。henrys的和ebay的都是国货，质量差别不大的，ebay能便宜20%吧。