Aug 15th, 2008, 01:27 | #1 |
头
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,241
积分:3
精华:1
|
11 岁的小姑啷,太可怜了。
虽然证明了,小姑娘确实年龄没问题。可是那个时候才11岁,为了成年人这么个 One Dream 这么折腾了5年呀!会不会落病。 http://news.wenxuecity.com/messages/...12-677520.html 金牌是这么铸成的,加拿大即使无所作为,也罢了。谁愿意让自己11岁的娃娃受这个魔鬼训练? |
|
Aug 15th, 2008, 11:23 | 只看该作者 #2 |
郭芙蓉的马甲
注册日期: Jun 2006
帖子: 3,192
积分:8
精华:4
声望: 3638778
|
转贴 - 从身型上指责我们作假是毫无依据的
可以对比同样进入团体决赛的日本队,她们看起来比我们的队员还小。日本可不是“集权国家”,不会在这上面“作假”吧。 长期观看女子体操的人都会发现,也只有美国队,而且是2000年后的美国队才是那样敦实的长相,其他队伍,特别是所有强队都是中国队这样纤巧的体型。美国人可能忘了他们96年的“七小仙女”长什么样了,特别是15岁的Dominique Moceanu,那小模样比之16岁的邓琳琳如何?15岁与16岁的长相差距不会那么大吧。 真要关心体操与健康的关系,那就废除体操这项竞技体育吧,那可是压制女孩生长发育让她们年纪轻轻都浑身伤病的项目啊。美国女队健康吗?错,壮实不代表健康,她们伤兵满营,用人回旋余地都没有。 Bela Karolyi夫妇怎么有脸谈运动员年龄问题。体操运动员的低龄幼小化就是从他们的高徒Comaneci开始的,是他们开创了这一时代,难度与高度、难度与发育从此无法两全。体操再也容不下50-70年代似的妈妈选手或年青女人了。 罗马尼亚队造假,为什么他们都要把年龄往小里改?不断提高年龄限制本就很胡扯。所有选手都从5、6岁开始正式训练,从不间歇,没有道理16岁就比14、 15岁的孩子更健康,她们上难度的时间都差不多。Liukin因上届14岁,所以没有参加雅典奥运会,可她当时在美国的实力排名是在第二位的,她的能力超过了04年美国队的大部分队员,我们可以掩耳盗铃地说Liukin14岁参加“成年组”比赛是对她的摧残吗?剥夺运动员的机会才是最大的摧残。 问题不在年龄,年龄对于体操没什么意义,关键在于金牌是我们的,而不是他们的。 |
|