港版国安法草案：条文暂不公布 - 第2页

sofunny · Jun 22nd, 2020, 13:08

接受意见，五毛蛆，说你这蛆虫没脑袋你还不信，参院通过了就成法了？不知道众院也要通过？还要总统签字才能成为法律？

你西坝家的立法就TM是笑话，连宪法都可以说改就改，当然国安法就更不用说了。

但是做了就要承认，最看不起当婊子又要立牌坊的蛆虫。

Coughing Machine · Jun 22nd, 2020, 14:10

哈哈，狗粮说的太对了，参议院通过不算通过，后面还有众议院，所以不用提前公布草案对吧。

同样的逻辑，香港国安法人大代表通过了也不算通过，后面还有人大常委审议对吧。那你为啥哭着喊着要公布草案呢？

狗粮又情不自禁的双标了？

sofunny · Jun 22nd, 2020, 15:11

五毛蛆去看看老美地立法程序吧。老美地提案从一开始提交地时候就是公开地。五毛你要是这样指鹿为马就TM太丢蛆虫地地份了。闭着眼睛说老美地法案不公布，这是蠢还是坏？

以下转自QQ
https://xw.qq.com/cmsid/20180619A0JFRU00

众参两院议员提交法案或决议案的方式有所不同。众院议员，包括常驻特派员和代表，都可以于国会开会时的任一时间提交法案，只须简单地将法案放入一个专用箱子内就行，或直接交给众院书记。禁止议员自己介绍法案或在提交法案时作说明。工作人员办公室提供印制好了的空白表格用于打印原始法案。为防止冒名提交，法案上须有提交者的签名。公共法案的提交者人数不限（第96届国会前曾有过人数限制）。如果有人想成为某法案的提交者，时间不得迟于法案被报告给议院的当日。参院议员提交法案或决议案则须先取得参院主席的同意，然后将其交给旁边的工作人员处。也可直接从议员席上站起来正式宣布提交。提交时，参议员可对自己的法案作一说明，然后去“国会记录处”印制他的法案及说明。但是，如果有任何其他参议员反对，他的提交便推迟到第二天方能进行。如果没有人反对，就宣读法案的标题，并交给相应的委员会。法案或决议案也可由多名参议员联名提交。

无论是众院还是参院，所提交的法案都须进行编号，标上议员的名字送到政府印刷办公室，制成多个复制件供研究和审议所用。对那些行政部门起草和推荐的法案，通常由具有相应管辖权的委员会的主席向议院提交。

Coughing Machine · Jun 22nd, 2020, 15:35

狗粮，I don't give a shit how your american daddy do things. I only ask you to apply the same rule across the board.

Do not be double standard bitch, understand?

Coughing Machine · Jun 22nd, 2020, 16:27

引用:

作者: sofunny

老美地提案从一开始提交地时候就是公开地。？

你美爹当天提案，当天通过，公开个屁呀。尼玛参议院不用参考民意吗？不需要反馈意见吗？比土共好在哪了？

Coughing Machine · Jun 22nd, 2020, 17:32

草案其实已经公布两天了，狗粮有啥疑问可以自己看。

港區國安法｜新華社公布法律草案主要內容（全文） (18:27)

https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%...96%87%EF%BC%89

sofunny · Jun 22nd, 2020, 20:43

OK，公布了公布了。五毛蛆公布了！

美国立法不征求民意，所以香港国安法也可以这么强加在香港人头上，不论是多么荒谬，本身多么违法。

瘟鸡你TM拿你多少钱来发帖给共党洗地？

Coughing Machine · Jun 22nd, 2020, 23:13

呵呵，你美爹不是民主典范，制度优越，全球领先嘛。土共能比你美爹做的好，已经不容易了。

另外，狗粮对民意理解有偏差。香港人的民意是民意，全中国的民意也是民意。按武汉人的民意，就不用封城了。这些道理初中文化能理解吗？

sofunny · Jun 23rd, 2020, 17:51

五毛蛆，偷换概念不要脸啊。不过蛆也没脸。

大常委會周四（18日）起一連三日在北京開會，審議「港區國安法」條文，新華社今日（20日）公布人大對《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法（草案）》的說明。草案在附則中規定，若香港特區本地法律與國安新法例有不一致之處，將適用國安法規定；國安法的解釋權屬於全國人民代表大會常委會。

五毛蛆把“说明”当成公布内容也真特么不要脸。你要洗地也要用点真货。

还有五毛蛆，你开始说地是老美地新疆法案没有公布，咋又变成没有民意了？有偷换话题吗不要脸。

你既然不care美国地立法，却又郑重其事地要比较，这TM又自己打自己脸不疼啊。
就像要旗帜鲜明向司法独立亮剑一样，中国地法制从1949年到现在就是个笑话，真佩服蛆虫好意思拿出来比较。

是不是双标对于一个国家的立法很重要？没有看到那个国家的立法的正当性是建立在和另一个国家立法的比较上的。你西坝应该做的让真正人民选举的代表来讨论制定这样的法律，也只有这样制定的法律才能称为民意。

懒得浪费时间再和你解释了。你要说白是黑地也没人能缝上蛆地嘴。

五毛嘛就和西坝家地媒体一样无耻。就像下面地新华网一样。到时候再来几百万人地一小撮上街游行？

香港各界人士期待香港维护国安法尽快颁布实施
2020-06-22 23

53 来源：新华网

　　新华社香港6月22日电全国人大常委会法制工作委员会负责人近日向十三届全国人大常委会第十九次会议作关于《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法（草案）》的说明。香港各界人士纷纷表示，草案说明充分反映了中央坚定不移维护“一国两制”，体现出中央对香港的爱护和尊重，期待香港维护国安法尽快颁布实施，确保香港长治久安。

Coughing Machine · Jun 23rd, 2020, 19:44

狗粮尼玛初中文化，屁也不懂，字也不识。

新闻标题很清楚，公布的是草案主要内容，尼玛你懂啥叫主要内容吗？主要内容和草案说明冲突吗？

贱人就是矫情。

Coughing Machine · Jun 23rd, 2020, 19:51

尼玛，没有民意是狗粮你说的好吧？

虽然你说的没错，但尼玛也不要造谣是我说的行吗？

上次篡改新闻报道的也是你，对吧？你能要点脸吗？

引用:

作者: sofunny

你开始说地是老美地新疆法案没有公布，咋又变成没有民意了？

引用:

作者: sofunny

美国立法不征求民意，所以香港国安法也可以这么强加在香港人头上，不论是多么荒谬，本身多么违法。

sofunny · Jul 3rd, 2020, 17:15

引用:

作者: Coughing Machine

尼玛，没有民意是狗粮你说的好吧？

虽然你说的没错，但尼玛也不要造谣是我说的行吗？

上次篡改新闻报道的也是你，对吧？你能要点脸吗？

引用:

作者: Coughing Machine

新疆法案5月14日提案，参议院当天通过，狗粮啥时候见着草案了？

狗粮头天晚上在卢比奥家里过的夜？

五毛蛆真是不要脸，自己说的话都不认。怪不得你主子的50年不变到还不到30年就变了。

山河故人 · Jul 3rd, 2020, 18:13

今天美国国务院这个重锤落下．也就是国务院官方声明具体制裁措施。超过21家的中共的国企．和金融机构．以及高官．将被中美有史以来第一次制裁。这将开启一个灭共的新篇章！是支持香港．和新中国联邦的最具体的行动，一切都已经开始！

匪帮的末日终于来临！

Coughing Machine · Jul 3rd, 2020, 18:17

狗粮疯了？你还赖上我了？

不公布提案即没有民意，是你用在国安法上的理论，是你这楼的主题。我只是指出了一个事实，你美爹的新疆法案也没有公布提案，因为当天提案，当天通过了。言外之意，你的所谓没有民意理论，也适用于你美爹。

通篇套用的是你的理论，最终承认的也是你自己，跟我没有半毛钱的关系。我只是协助你走完这个论证过程。你的理论对也罢，错也罢，最终的结论是，狗粮双标了。

你个初中文化，真尼玛费劲。

sofunny · Jul 3rd, 2020, 18:46

北京国安法保密，在表决前没人知道是什么，所以没有民意，是恶法。
蛆说老美的维吾尔法提交当天通过，也没有民意，所以不能说北京国安法没有民意。

就像外宣的一样，蛆虫不会提起https://www.congress.gov/bill, 也不会承认这个维吾尔法案是2019 年就又卢比奥提出，这次证实体现民意修改的版本，更不会承认这个法案在参议院全票通过，说明整个参议院对本法全无异议，参议院不是民意？

北京国安法6月30日通过，当天晚上23以后才全文公布，以前连香港的人大代表也不知道细节，蛆那这种笑话和老美的立法程序比？吃屎吃撑了上脑了？

Coughing Machine · Jul 3rd, 2020, 19:15

引用:

作者: sofunny

北京国安法6月30日通过，当天晚上23以后才全文公布，以前连香港的人大代表也不知道细节

呵呵，狗粮痴人说梦呀，这个谣造的忒烂，答案就在你自己帖的1楼，希望你们全家安好。

sofunny · Jul 3rd, 2020, 20:07

五毛蛆，只要国安法是6月30日才全文公布的，也不要你全家了了。你自己投缳吧。

造谣死全家，
拿钱发帖死全家

Coughing Machine · Jul 3rd, 2020, 23:43

狗粮又恼羞成怒了？

谭耀宗，叶国谦，都是港区人大代表，参加了草案初审，这是你一楼自己贴的。你说香港人大代表不知道细节，算不算造谣呢？

Jun 22nd, 2020, 13:08	只看该作者 #21
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485	接受意见，五毛蛆，说你这蛆虫没脑袋你还不信，参院通过了就成法了？不知道众院也要通过？还要总统签字才能成为法律？你西坝家的立法就TM是笑话，连宪法都可以说改就改，当然国安法就更不用说了。但是做了就要承认，最看不起当婊子又要立牌坊的蛆虫。
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485

Jun 22nd, 2020, 14:10	只看该作者 #22
Coughing Machine Senior Member 注册日期: Mar 2010 帖子: 2,219 声望: 0	哈哈，狗粮说的太对了，参议院通过不算通过，后面还有众议院，所以不用提前公布草案对吧。同样的逻辑，香港国安法人大代表通过了也不算通过，后面还有人大常委审议对吧。那你为啥哭着喊着要公布草案呢？狗粮又情不自禁的双标了？
	琴瘦步儒

Jun 22nd, 2020, 15:11	只看该作者 #23
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485 声望: 159	五毛蛆去看看老美地立法程序吧。老美地提案从一开始提交地时候就是公开地。五毛你要是这样指鹿为马就TM太丢蛆虫地地份了。闭着眼睛说老美地法案不公布，这是蠢还是坏？以下转自QQ https://xw.qq.com/cmsid/20180619A0JFRU00 众参两院议员提交法案或决议案的方式有所不同。众院议员，包括常驻特派员和代表，都可以于国会开会时的任一时间提交法案，只须简单地将法案放入一个专用箱子内就行，或直接交给众院书记。禁止议员自己介绍法案或在提交法案时作说明。工作人员办公室提供印制好了的空白表格用于打印原始法案。为防止冒名提交，法案上须有提交者的签名。公共法案的提交者人数不限（第96届国会前曾有过人数限制）。如果有人想成为某法案的提交者，时间不得迟于法案被报告给议院的当日。参院议员提交法案或决议案则须先取得参院主席的同意，然后将其交给旁边的工作人员处。也可直接从议员席上站起来正式宣布提交。提交时，参议员可对自己的法案作一说明，然后去“国会记录处”印制他的法案及说明。但是，如果有任何其他参议员反对，他的提交便推迟到第二天方能进行。如果没有人反对，就宣读法案的标题，并交给相应的委员会。法案或决议案也可由多名参议员联名提交。无论是众院还是参院，所提交的法案都须进行编号，标上议员的名字送到政府印刷办公室，制成多个复制件供研究和审议所用。对那些行政部门起草和推荐的法案，通常由具有相应管辖权的委员会的主席向议院提交。
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485 声望: 159

Jun 22nd, 2020, 20:43	只看该作者 #27
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485 声望: 159	OK，公布了公布了。五毛蛆公布了！美国立法不征求民意，所以香港国安法也可以这么强加在香港人头上，不论是多么荒谬，本身多么违法。瘟鸡你TM拿你多少钱来发帖给共党洗地？
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485 声望: 159

Jun 23rd, 2020, 17:51	只看该作者 #29
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485 声望: 159	五毛蛆，偷换概念不要脸啊。不过蛆也没脸。大常委會周四（18日）起一連三日在北京開會，審議「港區國安法」條文，新華社今日（20日）公布人大對《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法（草案）》的說明。草案在附則中規定，若香港特區本地法律與國安新法例有不一致之處，將適用國安法規定；國安法的解釋權屬於全國人民代表大會常委會。五毛蛆把“说明”当成公布内容也真特么不要脸。你要洗地也要用点真货。还有五毛蛆，你开始说地是老美地新疆法案没有公布，咋又变成没有民意了？有偷换话题吗不要脸。你既然不care美国地立法，却又郑重其事地要比较，这TM又自己打自己脸不疼啊。就像要旗帜鲜明向司法独立亮剑一样，中国地法制从1949年到现在就是个笑话，真佩服蛆虫好意思拿出来比较。是不是双标对于一个国家的立法很重要？没有看到那个国家的立法的正当性是建立在和另一个国家立法的比较上的。你西坝应该做的让真正人民选举的代表来讨论制定这样的法律，也只有这样制定的法律才能称为民意。懒得浪费时间再和你解释了。你要说白是黑地也没人能缝上蛆地嘴。五毛嘛就和西坝家地媒体一样无耻。就像下面地新华网一样。到时候再来几百万人地一小撮上街游行？香港各界人士期待香港维护国安法尽快颁布实施 2020-06-22 2353 来源：新华网　　新华社香港6月22日电全国人大常委会法制工作委员会负责人近日向十三届全国人大常委会第十九次会议作关于《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法（草案）》的说明。香港各界人士纷纷表示，草案说明充分反映了中央坚定不移维护“一国两制”，体现出中央对香港的爱护和尊重，期待香港维护国安法尽快颁布实施，确保香港长治久安。此帖于 Jun 23rd, 2020 18:38 被 sofunny 编辑。
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485 声望: 159

Jun 22nd, 2020, 15:35	只看该作者 #24
Coughing Machine Senior Member 注册日期: Mar 2010 帖子: 2,219 声望: 0	狗粮，I don't give a shit how your american daddy do things. I only ask you to apply the same rule across the board. Do not be double standard bitch, understand?

Jun 22nd, 2020, 17:32	只看该作者 #26
Coughing Machine Senior Member 注册日期: Mar 2010 帖子: 2,219 声望: 0	草案其实已经公布两天了，狗粮有啥疑问可以自己看。港區國安法｜新華社公布法律草案主要內容（全文） (18:27) https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%...96%87%EF%BC%89

Jun 22nd, 2020, 23:13	只看该作者 #28
Coughing Machine Senior Member 注册日期: Mar 2010 帖子: 2,219 声望: 0	呵呵，你美爹不是民主典范，制度优越，全球领先嘛。土共能比你美爹做的好，已经不容易了。另外，狗粮对民意理解有偏差。香港人的民意是民意，全中国的民意也是民意。按武汉人的民意，就不用封城了。这些道理初中文化能理解吗？

Jun 23rd, 2020, 19:44	只看该作者 #30
Coughing Machine Senior Member 注册日期: Mar 2010 帖子: 2,219 声望: 0	狗粮尼玛初中文化，屁也不懂，字也不识。新闻标题很清楚，公布的是草案主要内容，尼玛你懂啥叫主要内容吗？主要内容和草案说明冲突吗？贱人就是矫情。

Jul 3rd, 2020, 18:13	只看该作者 #33
山河故人 Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 2,888 声望: 505665	今天美国国务院这个重锤落下．也就是国务院官方声明具体制裁措施。超过21家的中共的国企．和金融机构．以及高官．将被中美有史以来第一次制裁。这将开启一个灭共的新篇章！是支持香港．和新中国联邦的最具体的行动，一切都已经开始！匪帮的末日终于来临！
山河故人 Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 2,888 声望: 505665

Jul 3rd, 2020, 18:17	只看该作者 #34
Coughing Machine Senior Member 注册日期: Mar 2010 帖子: 2,219 声望: 0	狗粮疯了？你还赖上我了？不公布提案即没有民意，是你用在国安法上的理论，是你这楼的主题。我只是指出了一个事实，你美爹的新疆法案也没有公布提案，因为当天提案，当天通过了。言外之意，你的所谓没有民意理论，也适用于你美爹。通篇套用的是你的理论，最终承认的也是你自己，跟我没有半毛钱的关系。我只是协助你走完这个论证过程。你的理论对也罢，错也罢，最终的结论是，狗粮双标了。你个初中文化，真尼玛费劲。

Jul 3rd, 2020, 18:46	只看该作者 #35
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485 声望: 159	北京国安法保密，在表决前没人知道是什么，所以没有民意，是恶法。蛆说老美的维吾尔法提交当天通过，也没有民意，所以不能说北京国安法没有民意。就像外宣的一样，蛆虫不会提起https://www.congress.gov/bill, 也不会承认这个维吾尔法案是2019 年就又卢比奥提出，这次证实体现民意修改的版本，更不会承认这个法案在参议院全票通过，说明整个参议院对本法全无异议，参议院不是民意？北京国安法6月30日通过，当天晚上23以后才全文公布，以前连香港的人大代表也不知道细节，蛆那这种笑话和老美的立法程序比？吃屎吃撑了上脑了？
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485 声望: 159

Jul 3rd, 2020, 20:07	只看该作者 #37
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485 声望: 159	五毛蛆，只要国安法是6月30日才全文公布的，也不要你全家了了。你自己投缳吧。造谣死全家，拿钱发帖死全家
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485 声望: 159

Jul 3rd, 2020, 23:43	只看该作者 #38
Coughing Machine Senior Member 注册日期: Mar 2010 帖子: 2,219 声望: 0	狗粮又恼羞成怒了？谭耀宗，叶国谦，都是港区人大代表，参加了草案初审，这是你一楼自己贴的。你说香港人大代表不知道细节，算不算造谣呢？