近 2, 0 0 0, 0 0 0 万香港人上街示威抗仪政府

[HXS1966]

作者: kggl

你肯定被很多东西给误导了，我不想浪费时间，之前看过一个具体的分析，说明立法之前和之后的区别，我简单复述一下：

立法前： 引渡需要经过三个环节 1.特首 2.议会的特别委员会 3. 法官
立法后： 1. 特首，2法官

这个关键在于立法后跳过议会，而议会才是真正的制衡力量，和代表多方民意的把关关键。...

还在拍脑门造谣瞎编，这是你本性？

立法的程序是香港法政司与相关政府部门提出，交给立法会处理表决，通过后交会政府在宣布通过实施。
立法会里面设置有内务委员会，这个内务委员会可以根据具体法案，成立具体法案委员会来处理一读过后的法案，法案委员会研究后给立法会呈交建议，立法大会再表决。
具体的法案委员会不是必须的。
逃犯条例在成立法案委员会时候两派对立，成立的两个法案委员会均有大问题，最后应香港政府的建议，内务委员会表决撤销了法案委员会，通过了直接二读；这个流程是合法的，只是隔过了无法工作的具体法案委员会（立法会规章也许可，只是不常见）。
你的“议会”是个鸟东西，是你造谣出来的，而且是再次。连基本事实都不去仔细看一下，就造谣一大篇接一大篇。

[HXS1966]

作者: kggl

你是职业五毛吧？ 我估计你对我的帖子是收钱一盯一的找茬了，真他妈闲！ 我承认我上贴有一个小错误，就是把立法会特别委员会随便写成议会了，因为我昨天没有时间，大概的说了一下，这个错误对实质的事件逻辑没有太大的影响。 但你为了攻击我这小错误，不惜用了移花接木的方式，把问题转移到逃犯条例的立法上面来了，不知...

愤青而已。
把“议会”等同于“立法会下面的内务委员会下面的法案委员会”，这是小错误？立法会的内务委员会通过决议解散下面的具体个案工作委员会是违法？（什么叫“这个关键在于立法后跳过议会，而议会才是真正的制衡力量，和代表多方民意的把关关键。”？你表达的关键是什么东西？）
把立法与执法的本身就是两回事情，来把执法与立法会混乱联系起来，你恐怕脑袋愤青到了几乎疯了地步。

[HXS1966]

作者: kggl

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83

香港有区议会，但没有类似美国参议院的上层议会，而立法会的功能就是类似于美国参议院的上层议会，成员除了一半来自于共匪大量操控的功能组别，其余来自于直...

立法会的内务委员会下面的个案委员会审理具体案件？你脑袋又开始瞎编胡造了。
立法会的内务委员会下面的个案委员会是为审理政府部门送来的新法律或者法规修改而成立的，与审理具体法律案件有鸟毛关系？根据立法会规则，这个个案委员会不是必须的。个案委员会成立后，对要立法的案件进行评估，向立法会提出具体意见，然后在全体立法会上进行全体投票表决。

[HXS1966]

作者: kggl

脑子有问题的绝对是你，香港人怎么干，你要听香港人自己说的，现行的引渡程序，就是个案通过立法会的特别委员会才能送交法官，所以通常会被否决或者无限期拖延。林郑贼婆就是借这个籍口和台湾的个案，强推立法的。以上都是香港的公开时政节目里面得到的信息，你信不信我无所谓，我也没必要向你这种五毛证明什么，我说的就是...

香港与没有签订引渡条约的国家实行“个案条例”管理，可以进行，但是香港法律禁止这个“个案条例”适用于大陆，澳门与台湾，就是说香港与大陆澳门台湾无法进行个案引渡（更别说签订引渡条约的引渡了），是个死胡同。原来变通的方法是香港行政部门可以把这些人以“不受欢迎的人”驱逐到“可以接受他们的国家”。法律上一直是漏洞。

”香港与二、三十个司法管辖区签订了刑事事宜相互法律协助协议或移交逃犯协议，至于其他未签署协议的司法管辖区，则可以「一次性个案方式」提出移交逃犯请求，由港府交立法会审议，通过即可申请临时拘捕令。然而，涉及上述协议的两条木地法例不适用于香港与中国及其领土的澳门与台湾。保安局昨向立法会保安事务委员会提交文件，指上述台湾案件突显条文缺陷，违反公义，建议删除条例限制，令任何司法管辖区均可向港府提出移交逃犯请求，意味修例后，两岸三地亦可以「一次性个案」方式提出刑事法律协助及移交逃犯请求，特首发出许可书后，交法庭决定是否批准，但涉及政治、宗教及种族等控罪将不获受理。”
https://www.google.ca/amp/s/amp.rfi....25E5%258F%25A3


你就继续编造你自己故事吧。你自己才是个5毛类分子，并且善于瞎编胡造。
问一句，你大陆的父母兄弟姐妹亲戚们，是不是就是你说的猪民，猪民下出的你，是不是基因也是猪？你戴个愤青帽，其实还是猪。

[HXS1966]

作者: jo jo

经济犯和政治犯在有引渡条约的情况下都很难移交的啦
不过这种nobody的杀人犯居然也能有空隙走位，也是挺内个的

中港澳台四方,中已经和其他三方有不同的协助治安的约定了。

就这个单一事件，有治安危机的只是台湾和香港，台湾可以成为香港人的犯罪死角，香港可以有不被惩戒的境外犯罪分子自由行。

有趣的是...

即使香港与20几个签订引渡条约的国家，大陆政府也有最终权利以“外交，军事，国家利益”理由进行裁决。
台湾，大陆，澳门都不仅是引渡条约例外，也是“个案引渡”的例外，似乎这问题一直谈了20年了，一直没合适解决方案。
一国两制害人，民主后，大陆与香港都会终结这个一国两制制度。

[HXS1966]

作者: kggl

我那天赶着出门，随手回了一贴，解释一下大概的情况，但我不是拿钱发帖的狗逼！ 我没时间去找回之前看的的资料。但我陈述的内容并不离谱，即使有一定的瑕疵。

从你自己翻出的资料，已经证明了，特首，立法会特别委员会，法官，这种个案引渡程序是存在的，只是可能不适用于中国台湾澳门，我并没有指明这是适用于中国...

别搞笑了，说什么陈述一个国家的10几亿人思想是猪都不如是个事实。TG陈述的中国民主条件不行，百姓思想达不到民主地步。你比TG更不如。哪里是陈述事实，是法西斯类败类，班农还解释美国不是针对中国人民的。现代的左与右，都不会陈述一个国家的人民大多数是猪民，也不敢；只有你这类狂妄到极致的愤青。
另外什么叫不离谱？目前大陆台澳是不能个案处理的，这是修改条例的原因。你既然不清楚走不通这个事实，为何就排脑门乱讲？还都是延伸出檄文长长，不是文革愤青作风？还有资格嘲笑什么80后与90后？

[HXS1966]

作者: kggl

人都生活在社会环境之中，社会的环境决定了大部分人的思想和思维模式，这个难道不是现实？ 这个有争议？ 我又不是没在中国生活过，你们的东西我都清楚，我刚移民来的时候，照样也有你这种猪民思想，现在看明白了，所以知道这是怎么回事。

我攻击的是思想本身，而十几亿猪民只是陈述绝大部分大陆人有这种思想的事...

你的意思是说，黑鬼是说黑人黑的象黑夜中的鬼，陈述的是事实，而不是歧视；
中国猪民是个事实，不配有民主，更谈不上用词歧视与侮辱，是这个意思？