soso大侠, worldy大侠, 我找到一点原因了

torontolove · Sep 23rd, 2010, 17:04

幸亏没买，牛儿不吃草还多产奶看来不可能滴

torontolove · Sep 23rd, 2010, 20:15

如果一个DC连1/60秒都拍不清楚，那CEO早跳楼了。
我看原因可能是这种机器光圈仍然是普通廉价DC的水平，5.6，3.5，2.8这种，超过5.6画质就开始变差，与防抖关系不大。你看同样ISO200那两张，按说快门1/160与1/320抖动都不是大问题，但F7.1比F5.6差不少。1/640那一张F5.6，换成7.1以上再试试？
但花这么多钱不就是为了光圈选择面大么？还小DC水准，不如买我的佳能1200IS。下面ISO500这张，是否机器内部软件开始计算降噪，反而对比度上升，但细节消失。总之，看来还是那句话不要买中档产品，要么便宜要死，要么贵得要死。

Sep 23rd, 2010, 17:04	#1
torontolove Senior Member 注册日期: Jul 2006 帖子: 1,852 积分:35 精华:11	幸亏没买，牛儿不吃草还多产奶看来不可能滴
	My lord, it is impossible. I am sorry.

Sep 23rd, 2010, 20:15	#2
torontolove Senior Member 注册日期: Jul 2006 帖子: 1,852 积分:35 精华:11 声望: 4607677	如果一个DC连1/60秒都拍不清楚，那CEO早跳楼了。我看原因可能是这种机器光圈仍然是普通廉价DC的水平，5.6，3.5，2.8这种，超过5.6画质就开始变差，与防抖关系不大。你看同样ISO200那两张，按说快门1/160与1/320抖动都不是大问题，但F7.1比F5.6差不少。1/640那一张F5.6，换成7.1以上再试试？但花这么多钱不就是为了光圈选择面大么？还小DC水准，不如买我的佳能1200IS。下面ISO500这张，是否机器内部软件开始计算降噪，反而对比度上升，但细节消失。总之，看来还是那句话不要买中档产品，要么便宜要死，要么贵得要死。