匿名投票,大家是否认为现在有比共产党更能领导中国的政党吗? - 第46页

buss · Dec 10th, 2007, 21:32

引用:

作者: 宋祖德

虽然无聊, 却很能反映我们的脑子是怎么想的.

恐怕也只有中国人能搞这中投票了.

正如前面很多人回复的，投票的设问不对

b777lr · Dec 11th, 2007, 12:34

看看那帮哈密尔顿的小留事件就知道，中国恐怕也换不了别人喽．中国人没有强势领导，根本就玩不转吗，人多势众还要吃亏，实在是没用啊．

搞个国民党一样，再来个南京大屠杀？那时候共产党再回来就真要万万岁了．

TIPS · Dec 14th, 2007, 23:25

有点象一些保守观念的女人被流氓强奸了, 后来只好嫁给它了. 再后来只好求上天保佑这个流氓变好一些.

多伦多党委 · Dec 16th, 2007, 16:58

引用:

作者: TIPS

有点象一些保守观念的女人被流氓强奸了, 后来只好嫁给它了. 再后来只好求上天保佑这个流氓变好一些.

再后来呢？

【投票】：

你们说咱村还有谁比这更流氓的适合做我夫君？

Earth.Razer · Jan 16th, 2008, 19:24

支持GCD的朋友们. 请你看一下世界, 所有的强国用的是什么体制? 再看一下近邻, 日本的发展和南北朝鲜的区别.

多党是发展的方向, 中国想加入一流强国就一定要民主. 当然改革不会容易, 甚至短期内可能会比独裁还烂. 不过这是长远发展的必经之路.

爱国的朋友们把眼光放远些吧

老鹰， · Jan 30th, 2008, 22:15

引用:

作者: Earth.Razer

支持GCD的朋友们. 请你看一下世界, 所有的强国用的是什么体制? 再看一下近邻, 日本的发展和南北朝鲜的区别.

多党是发展的方向, 中国想加入一流强国就一定要民主. 当然改革不会容易, 甚至短期内可能会比独裁还烂. 不过这是长远发展的必经之路.

爱国的朋友们把眼光放远些吧...

要有高成功率时才能改，而且要非常慢慢来，绝不能呈一时之快而瞎来，国家一乱非同小可，这可是关系到子孙后代的天大的事！！！谁想一拍脑袋瞎来，请千万在自己家里瞎来，国家可不是任何人的试验品！

species5618w · Jan 31st, 2008, 00:54

引用:

作者: Earth.Razer

支持GCD的朋友们. 请你看一下世界, 所有的强国用的是什么体制? 再看一下近邻, 日本的发展和南北朝鲜的区别.

多党是发展的方向, 中国想加入一流强国就一定要民主. 当然改革不会容易, 甚至短期内可能会比独裁还烂. 不过这是长远发展的必经之路.

爱国的朋友们把眼光放远些吧

很遗憾, 起码这里民主的声音说没有比共产党更能领导中国的了. 中国民运的问题就是他们比共产党还要怕人民的声音.

老鹰， · Jan 31st, 2008, 12:29

引用:

作者: species5618w

很遗憾, 起码这里民主的声音说没有比共产党更能领导中国的了. 中国民运的问题就是他们比共产党还要怕人民的声音....

有道理

润土 · Jan 31st, 2008, 22:04

引用:

作者: nothingcare

首先允许多党制，过些年就会有

对.
这种强盗逻辑的垃圾投票应该删掉.
根本不让其他政党发展, 哪来可比性.
问题应该是如果多党执政, 是否可以避免建国以来的历次错误 (那应该是对人民的犯罪.).

老鹰， · Feb 1st, 2008, 12:24

引用:

作者: 润土

对.
这种强盗逻辑的垃圾投票应该删掉.
根本不让其他政党发展, 哪来可比性.
问题应该是如果多党执政, 是否可以避免建国以来的历次错误 (那应该是对人民的犯罪.)....

条件成熟吗？条件成熟了，谁都挡不住趋势。
你别跟我说要GCD自己来培养自己的竞争对手！

DJY-GS · Feb 5th, 2008, 10:17

引用:

作者: Earth.Razer

支持GCD的朋友们. 请你看一下世界, 所有的强国用的是什么体制? 再看一下近邻, 日本的发展和南北朝鲜的区别.

多党是发展的方向, 中国想加入一流强国就一定要民主. 当然改革不会容易, 甚至短期内可能会比独裁还烂. 不过这是长远发展的必经之路.

爱国的朋友们把眼光放远些吧

一脑子的狗屎就是你了,在请你看一下这个世界强国全加起来有几头人?
国加强不强,富不富和狗屁民主毫无关系.哈哈哈
等着把,中国统治了世界那天看你还如何叫?嘿嘿

多伦多汗 · Apr 5th, 2008, 19:58

这个投票很荒谬，就像一个暴君说，谁能领导这个国家，一个人上来了说：“我”，然后被推出去砍了，然后再也没有人站出来了，最后暴君得出结论，你看，没有人比我更适合领导这个国家。现在的这一套都是中共在把持，它怎么能允许其他政治势力出现呢？所以这个投票很白痴！只有在解除了报禁和党禁的国家，这个问题才值得考虑。

多伦多汗 · Apr 5th, 2008, 20:25

夜郎自大的国家也能统治世界吗？以美国为代表的西方为什么强大，我认为制度只是一个方面原因，另一个重要的因素是西方人的探索精神是其他民族普遍不具备的。西方人不仅对自然的研究非常透彻，对非西方文明的研究也是极为透彻的。大家都知道，西方人对非洲不知名的土著部落的社会行为都会充满兴趣进行研究，更何况是对中共的组织结构了，他们对于中国的研究远远超出我们的想象，对中国的决策规则，实权人物更是了如指掌，这为他们在中国攫取最大利益打开了方便之门。有一个资料显示，现在跨国企业已经成为中国重要的游说团体和行贿团体。而中国呢？对西方国家的文明、法律制度和民主制度却缺乏兴趣，知之甚少。一个最简单的例子是中共在赖昌兴问题上的无知，把赖昌兴能够赖在加拿大归咎于加拿大政府，这说明中共对加拿大这样的英式议会制度和案例法系一无所知，认为加拿大政府同他们一样可以决定一切。
一方面是，西方把中国放在显微镜下研究，看的通通透透，深知中国的优势和劣势，另一方面，中国从政府到民间对西方知之甚少，很多人到西方旅游也就看一看市容市貌，对西方的民主和决策机制毫无兴趣，甚至嘲笑西方法律制度的低效和软弱。很多东西也学习西方，但是仅仅皮毛而已，例如中国法律现在也推出陪审员制度。而可笑的是，这个国家的国民基本上都处于一种莫名奇妙的亢奋之中，夜郎自大，天真的以为自己很快就要成为世界第一大强国了。
夜郎自大的国家能统治世界吗？美国这么强大，美国国内的精英时时都在告诫国民，我们的危险在那里，我们很可能遭遇怎样的危机?对美国前景悲观的言论不绝于报端。“生于忧患死于安乐”，中国现在其实正是要警醒的时候了，但无奈很多人还生活在幻想之中，对真实的世界缺乏了解，危险啊危险！！

dlhy · Apr 5th, 2008, 20:53

引用:

作者: 多伦多汗

夜郎自大的国家也能统治世界吗？以美国为代表的西方为什么强大，我认为制度只是一个方面原因，另一个重要的因素是西方人的探索精神是其他民族普遍不具备的。西方人不仅对自然的研究非常透彻，对非西方文明的研究也是极为透彻的。大家都知道，西方人对非洲不知名的土著部落的社会行为都会充满兴趣进行研究，更何况是对中共的...

中共的发展壮大,不断优化自身素质,将让尔等变天的想法彻底绝望,痛苦吧.

OMO · Apr 5th, 2008, 21:02

不是在短时间内就能完成的。西方的文明也不是一蹴而就。要看成绩。现在中国变化很大，国家强大了，海外华人的感受最强烈。中国固然需要民主，但实行两党交替，中国就能发展更快了？不一定。看看我们的台湾。我们现在急需的是重视教育，普及偏远地区的义务教育。以此提高民族整体素质。无边谩骂共产党，无视中国发展壮大的人，只能让我们感觉到你们不敢正视也不愿意正视中国的日益强大，那你们是些什么人呢？怎么称呼你们呢？

MOVINGCAT · Apr 5th, 2008, 21:21

大家别急，民主在中国的实现是早晚的事情。饭要一口一口的吃。既然大家都不是戈尔巴乔夫，胡温也不是，那就慢慢来吧。总之，反对激进式革命，我们要安定，不要动乱。

ysajv · Apr 5th, 2008, 21:56

这还用投票吗，弱智问题。
1GCD抢下来的天下能让别的党来执政么？皇帝老子的位置哪能就哪么随便就让别人抢走？
2GCD基建几十年，这么硕果累累的一个国家哪能说转让就转让呀，别说转让4年，就是4天也不行
3GCD不领导中国谁能领导中国呀？喇嘛集团？新疆独立集团？邪教教主？国民党？民运集团？某些小资党派？他们够资格么？
要那些所谓西方的民主政治在中国搞有个鸟P用？想搞“军阀”混战呀

CalgaryABC · Apr 6th, 2008, 13:44

目前还没有。
民运如魏京生之流，轮子如李大尸之流，在俺眼中都是跳梁小丑。

mtl777 · Apr 6th, 2008, 20:57

现在中文论坛的政治色彩太浓了，让我们这些想一心安居乐业，远离政治的人们很反感。
我觉得在这里发表帖子变得很不安全了。那些党国的间谍，FLG和ZANG DU 的势力无时无刻不在监视我们移民的动态。
我觉得这个主题一点意义都没有，地球少了谁都转，GCD的领导才占五千年民族发展史的多少比例，没有GCD，中国就会倒退？真是愚人之间！
多党制是比一党制更先进的体制，这是肯定的，起码有了监督机制。多党制也有问题，但是目前还没有比多党制更好的模式了。
我们这些善良的百姓，真的不希望变成某种势力所利用的工具，但愿这些中文论坛也不要象凤凰卫视一样成为外表独立，实际就是某种势力的喉舌。顺便问一下，华枫的老板是什么势力的代表？

jackxin2 · Apr 6th, 2008, 23:07

曹操 is a SB. **** GCD

查看投票结果: 匿名投票,大家是否认为现在有比共产党更能领导中国的政党吗?
没有	348	71.90%
有	99	20.45%
不清楚	37	7.64%
投票者: 484. 您不可以参加此投票

Dec 14th, 2007, 23:25	只看该作者 #903
TIPS Senior Member 注册日期: Mar 2006 帖子: 704 声望: 125011	有点象一些保守观念的女人被流氓强奸了, 后来只好嫁给它了. 再后来只好求上天保佑这个流氓变好一些.
TIPS Senior Member 注册日期: Mar 2006 帖子: 704 声望: 125011

Jan 16th, 2008, 19:24	只看该作者 #905
Earth.Razer Junior Member 注册日期: Jan 2006 帖子: 15 声望: 102	支持GCD的朋友们. 请你看一下世界, 所有的强国用的是什么体制? 再看一下近邻, 日本的发展和南北朝鲜的区别. 多党是发展的方向, 中国想加入一流强国就一定要民主. 当然改革不会容易, 甚至短期内可能会比独裁还烂. 不过这是长远发展的必经之路. 爱国的朋友们把眼光放远些吧
Earth.Razer Junior Member 注册日期: Jan 2006 帖子: 15 声望: 102

Apr 5th, 2008, 19:58	只看该作者 #912
多伦多汗千户长注册日期: Jul 2004 住址: Toronto 帖子: 293 声望: 55	这个投票很荒谬，就像一个暴君说，谁能领导这个国家，一个人上来了说：“我”，然后被推出去砍了，然后再也没有人站出来了，最后暴君得出结论，你看，没有人比我更适合领导这个国家。现在的这一套都是中共在把持，它怎么能允许其他政治势力出现呢？所以这个投票很白痴！只有在解除了报禁和党禁的国家，这个问题才值得考虑。
多伦多汗千户长注册日期: Jul 2004 住址: Toronto 帖子: 293 声望: 55	闹吧，大家都来多伦多

Apr 5th, 2008, 20:25	只看该作者 #913
多伦多汗千户长注册日期: Jul 2004 住址: Toronto 帖子: 293 声望: 55	夜郎自大的国家也能统治世界吗？以美国为代表的西方为什么强大，我认为制度只是一个方面原因，另一个重要的因素是西方人的探索精神是其他民族普遍不具备的。西方人不仅对自然的研究非常透彻，对非西方文明的研究也是极为透彻的。大家都知道，西方人对非洲不知名的土著部落的社会行为都会充满兴趣进行研究，更何况是对中共的组织结构了，他们对于中国的研究远远超出我们的想象，对中国的决策规则，实权人物更是了如指掌，这为他们在中国攫取最大利益打开了方便之门。有一个资料显示，现在跨国企业已经成为中国重要的游说团体和行贿团体。而中国呢？对西方国家的文明、法律制度和民主制度却缺乏兴趣，知之甚少。一个最简单的例子是中共在赖昌兴问题上的无知，把赖昌兴能够赖在加拿大归咎于加拿大政府，这说明中共对加拿大这样的英式议会制度和案例法系一无所知，认为加拿大政府同他们一样可以决定一切。一方面是，西方把中国放在显微镜下研究，看的通通透透，深知中国的优势和劣势，另一方面，中国从政府到民间对西方知之甚少，很多人到西方旅游也就看一看市容市貌，对西方的民主和决策机制毫无兴趣，甚至嘲笑西方法律制度的低效和软弱。很多东西也学习西方，但是仅仅皮毛而已，例如中国法律现在也推出陪审员制度。而可笑的是，这个国家的国民基本上都处于一种莫名奇妙的亢奋之中，夜郎自大，天真的以为自己很快就要成为世界第一大强国了。夜郎自大的国家能统治世界吗？美国这么强大，美国国内的精英时时都在告诫国民，我们的危险在那里，我们很可能遭遇怎样的危机?对美国前景悲观的言论不绝于报端。“生于忧患死于安乐”，中国现在其实正是要警醒的时候了，但无奈很多人还生活在幻想之中，对真实的世界缺乏了解，危险啊危险！！
多伦多汗千户长注册日期: Jul 2004 住址: Toronto 帖子: 293 声望: 55

Dec 11th, 2007, 12:34	只看该作者 #902
b777lr Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 1,995 声望: 717499	看看那帮哈密尔顿的小留事件就知道，中国恐怕也换不了别人喽．中国人没有强势领导，根本就玩不转吗，人多势众还要吃亏，实在是没用啊．搞个国民党一样，再来个南京大屠杀？那时候共产党再回来就真要万万岁了．

Apr 5th, 2008, 21:02	只看该作者 #915
OMO Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 172 声望: 9236262	中国共产党也在改变，但要知道一个国家政治体制的改变不是在短时间内就能完成的。西方的文明也不是一蹴而就。要看成绩。现在中国变化很大，国家强大了，海外华人的感受最强烈。中国固然需要民主，但实行两党交替，中国就能发展更快了？不一定。看看我们的台湾。我们现在急需的是重视教育，普及偏远地区的义务教育。以此提高民族整体素质。无边谩骂共产党，无视中国发展壮大的人，只能让我们感觉到你们不敢正视也不愿意正视中国的日益强大，那你们是些什么人呢？怎么称呼你们呢？
OMO Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 172 声望: 9236262

Apr 5th, 2008, 21:21	只看该作者 #916
MOVINGCAT Senior Member 注册日期: Jan 2008 帖子: 241 声望: 2418522	大家别急，民主在中国的实现是早晚的事情。饭要一口一口的吃。既然大家都不是戈尔巴乔夫，胡温也不是，那就慢慢来吧。总之，反对激进式革命，我们要安定，不要动乱。

Apr 5th, 2008, 21:56	只看该作者 #917
ysajv 宇宙灌溉者注册日期: May 2007 帖子: 60 声望: 128446	这还用投票吗，弱智问题。 1GCD抢下来的天下能让别的党来执政么？皇帝老子的位置哪能就哪么随便就让别人抢走？ 2GCD基建几十年，这么硕果累累的一个国家哪能说转让就转让呀，别说转让4年，就是4天也不行 3GCD不领导中国谁能领导中国呀？喇嘛集团？新疆独立集团？邪教教主？国民党？民运集团？某些小资党派？他们够资格么？要那些所谓西方的民主政治在中国搞有个鸟P用？想搞“军阀”混战呀
ysajv 宇宙灌溉者注册日期: May 2007 帖子: 60 声望: 128446

Apr 6th, 2008, 13:44	只看该作者 #918
CalgaryABC 华枫号潜水艇注册日期: Aug 2004 住址: Calgary 帖子: 8,747 精华:1 声望: 180919673	目前还没有。民运如魏京生之流，轮子如李大尸之流，在俺眼中都是跳梁小丑。
	====================

Apr 6th, 2008, 20:57	只看该作者 #919
mtl777 Junior Member 注册日期: Jan 2007 帖子: 3 声望: 0	现在中文论坛的政治色彩太浓了，让我们这些想一心安居乐业，远离政治的人们很反感。我觉得在这里发表帖子变得很不安全了。那些党国的间谍，FLG和ZANG DU 的势力无时无刻不在监视我们移民的动态。我觉得这个主题一点意义都没有，地球少了谁都转，GCD的领导才占五千年民族发展史的多少比例，没有GCD，中国就会倒退？真是愚人之间！多党制是比一党制更先进的体制，这是肯定的，起码有了监督机制。多党制也有问题，但是目前还没有比多党制更好的模式了。我们这些善良的百姓，真的不希望变成某种势力所利用的工具，但愿这些中文论坛也不要象凤凰卫视一样成为外表独立，实际就是某种势力的喉舌。顺便问一下，华枫的老板是什么势力的代表？
mtl777 Junior Member 注册日期: Jan 2007 帖子: 3 声望: 0

Apr 6th, 2008, 23:07	只看该作者 #920
jackxin2 Junior Member 注册日期: Apr 2005 帖子: 22 声望: 10	曹操 SB 一个！！曹操 is a SB. **** GCD
jackxin2 Junior Member 注册日期: Apr 2005 帖子: 22 声望: 10