Jun 24th, 2010, 13:18 | 只看该作者 #22 |
Senior Gear
注册日期: Jan 2008
帖子: 10,896
积分:66
精华:18
声望: 2341126
|
|
Never argue with an idiot. He will consistently drag you down to his level and beat you with experience.
|
|
|
感谢 蓝魔 此篇文章之用户: |
Toronto-Montreal (Jun 24th, 2010) |
Jun 24th, 2010, 13:31 | 只看该作者 #26 |
N/A
|
哈哈,你说的是那帮ricer吧,他们一般是不改引擎的,就是外观而已。 真正的Japanese tuner都还可以,他们的VTEC和i-VTEC其实可圈可点,每一档的加速性都不赖。http://www.youtube.com/watch?v=hzW8E...has_verified=1 |
|
Jun 24th, 2010, 13:46 | 只看该作者 #32 | |
外星人
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,964
积分:4
精华:2
声望: 40823
|
引用:
还有把消音部分去掉是为了增加气流量,进而提高发动机效率? |
|
|
Jun 24th, 2010, 13:50 | 只看该作者 #33 |
N/A
|
好象不一定,有些引擎改装后增大了进气量和压缩比,但是排气没有变化。 关于消音器我不是太了解,他们好象并没有完全去掉muffler,就是更换了一个而已。 可以参考http://en.wikipedia.org/wiki/Engine_tuning 里面engine tuning/performance tuning环节: Muffler modifications will change the sound of the car's engine, usually making it louder; for some tuners this is in itself a desirable effect. |
|
感谢 Toronto-Montreal 此篇文章之用户: |
谈论风华 (Jun 24th, 2010) |
Jun 24th, 2010, 14:14 | 只看该作者 #35 |
Senior Gear
注册日期: Jan 2008
帖子: 10,896
积分:66
精华:18
声望: 2341126
|
一般来说,车厂的发动机进气和排气是成比例的。 而且车厂为了城市里低端扭力大些,省油些,和噪音低些,往往排气会比能发挥最大马力的设计小些。 所以增加发动机进气后,最好是增大一点排气,而且要调教 ECU 的喷油,才能让车充分用到新的进气,有时候还要把喷油嘴改大。 一般换个 Cold Air Intake 并不会增大什么进气,只有 supercharger/turbocharger 才能有效的提高进气。增加了 supercharger/turbocharger 了,还要加 intercooler 或者提高已有的 intercooler 的效率。 街上很多 civic 进气最多只装了个 cold air intake,结果尾气改成 3.5" 以上,结果出了噪音外,会很难开,城市里的低速和中速起步,扭力会变小,只有当引擎在最高转速时才能有点力气,所以反而降低了车的性能。比我慢的很多 ricer,屁股眼是我的车的几倍大。 排气系统分成三段,header + midpipe + cat-back,大部份人只知道改 cat-back 增加声音。其实只改 cat-back 的效果并不好,最多只在引擎高转速时差 5-6HP,代价是很大的噪音。真正改的方法是改一整套,大概 $2000 左右,一般用 4-2-1 的不锈钢 exhaust 系统的,配合调大的进气,可以显著提高车的动力,估计至少 20HP。 只有同时做 supercharger/turbocharger, intake, fuel injector, exhaust header+mid-pipe+cat-back,最后再整个调整 ECU 的 mapping 才能真正起到作用。 我自己的车就完全没有改过排气,目的就是为了减少噪音,进气加大了 17%,喷油嘴大了 15%,如果排气改的话,整段扭力能提高,最高马力估计能提高 20HP 左右。我等以后打磨缸顶时,换上更强的 camshaft,换成更大的 fuel injector,才会考虑整套排气换掉,大概就能提高到 270HP,动力车重比达到 9.6 lbs / hp 的水平,直线加速在赛道就再也不会吃亏了。 |
|
感谢 蓝魔 此篇文章之用户: |
谈论风华 (Jun 24th, 2010) |