分居1年了

[一半儿]

作者: 401sleeper

咱们说的再多也没用，还得要LZ自己好好想想：什么是自己现在和将来最重要的东西？

人和人不一样，

[风雪]

俺来挨挨砖，清官难断家务事。有些事情我们谁也说不清楚。鞋穿在脚上只有自己知道，别人看怎么好都是假的表面不是。

另外，如果是男人的话，他也就不那么做了。

[jbzcan]

作者: 401sleeper

咱们说的再多也没用，还得要LZ自己好好想想：什么是自己现在和将来最重要的东西？

现在最重要的是离
将来最重要的是娶

[都是一屋人]

作者: 401sleeper

大家好过一场，同床共枕，如果换成是我，不管谁甩谁，都会选择净身而出。

太假了，太假了，坐着说话不腰疼。

[401sleeper]

作者: 都是一屋人

太假了，太假了，坐着说话不腰疼。

不假，一点都不假，咱们想法不同，不可一概而论。

在我看来这是以孩子为依据，而和谁甩谁没关系。如果孩子和我在一起，我会认真考虑钱的问题。否则，钱没有意义，还是净身出门心里更敞亮。

孩子才是在孟婆桥下等了自己一千年的那个人，为了孩子，咋地都行。

[红樱桃，绿芭蕉]

夫妻之间的恩情，是后天的，说变卦就变卦也没啥大了不起。都是成年人，又都有手有脚，身体健康，离了就离了。说实话，离了还不一定是件坏事，不用为他人的行为负责了。That is the magic of divorce。
可是添犊之情，是先天的，孩子可没有哭着喊着要到这个世界上来，既然把孩子给带到世界上来了，就得付这个责任。要是只想快活不想负责，你倒是当初带个套啊。
不管男的女的，弄出人命就得管。所以我前面说错了，楼主不是不配做男人，是不配做人。

[风雪]

作者: 红樱桃，绿芭蕉

夫妻之间的恩情，是后天的，说变卦就变卦也没啥大了不起。都是成年人，又都有手有脚，身体健康，离了就离了。说实话，离了还不一定是件坏事，不用为他人的行为负责了。That is the magic of divorce。
可是添犊之情，是先天的，孩子可没有哭着喊着要到这个世界上来，既然把孩子给带到世界上..弄出人命就得管.

佩服，佩服，黄太厚就是黄太厚。

[红樱桃，绿芭蕉]

作者: 风雪

佩服，佩服，黄太厚就是黄太厚。

我不是黄太厚，你总拎不清。
要我是楼主老婆，我就把房子贱卖了，然后花钱请律师，把现在的钱统统花光。就要月月分将来楼主一半工资，你挣7万，我就拿3万5，第一张工资单直接打到我帐上。

[闲人.]

作者: 红樱桃，绿芭蕉

我不是黄太厚，你总拎不清。
要我是楼主老婆，我就把房子贱卖了，然后花钱请律师，把现在的钱统统花光。就要月月分将来楼主一半工资，你挣7万，我就拿3万5，第一张工资单直接打到我帐上。

离婚这种事儿上想整治个男人，跟玩是的。
赶快咨询法律顾问

[401sleeper]

作者: 闲人.

离婚这种事儿上想整治个男人，跟玩是的。
赶快咨询法律顾问

对，我知道很多西人男的都是只穿着背心裤衩出门的。

[红樱桃，绿芭蕉]

作者: 闲人.

离婚这种事儿上想整治个男人，跟玩是的。
赶快咨询法律顾问

是啊，不要说有孩子，就是没有孩子，想整得对方倾家荡产都不难。就看想不想下手了。
先拖，反正我不急着再嫁人，拖个3年5年，然后再分家，一笔一笔算清楚，现在有的算清楚，将来你能挣的也算清楚。

[dalplex]

作者: 红樱桃，绿芭蕉

是啊，不要说有孩子，就是没有孩子，想整得对方倾家荡产都不难。就看想不想下手了。
先拖，反正我不急着再嫁人，拖个3年5年，然后再分家，一笔一笔算清楚，现在有的算清楚，将来你能挣的也算清楚。

女的跟男的拖是不自量力。

什么最值钱？时间，它甚至不能用金钱衡量。尤其是女人的青春能有多长？

女的准备拖3-5年那就拖。男的就豁上了用10万买断女的5年。女的合算吗？

法律上也不是没考虑到女的（也有男的。这不影响结论）长期赖着对方的情况。

因此法律的出发点是逐步让对方自立而不是吃一辈子。

[dalplex]

作者: 401sleeper

不假，一点都不假，咱们想法不同，不可一概而论。

在我看来这是以孩子为依据，而和谁甩谁没关系。如果孩子和我在一起，我会认真考虑钱的问题。否则，钱没有意义，还是净身出门心里更敞亮。

孩子才是在孟婆桥下等了自己一千年的那个人，为了孩子，咋地都行。

我声明这只是个看法。既不是针对本案例也不是对您的。

我欣赏您的高风亮节但是不支持无原则地“唱高调”。

确实不能一概而论。不能否认有些例子中女方未尽母亲责任。

男方不能不考虑女方怎么使用得到的财产的问题。

比如是不是能保证把财产使用在孩子身上呢？

[红樱桃，绿芭蕉]

作者: dalpaul

女的跟男的拖是不自量力。

什么最值钱？时间，它甚至不能用金钱衡量。尤其是女人的青春能有多长？

女的准备拖3-5年那就拖。男的就豁上了用10万买断女的5年。女的合算吗？

法律上也不是没考虑到女的（也有男的。这不影响结论）长期赖着对方的情况。

因此法律的出发点是逐步让对方自立而不...

我本意不是让人家拖着不离婚，那要看跟谁离婚了，要是对方痛快，负责，公平，晚离不如早离，各自都有下半辈子还过。
碰到楼主那种得了便宜还卖乖的，不行，咱们谁也甭想痛快。

[401sleeper]

作者: dalpaul

我声明这只是个看法。既不是针对本案例也不是对您的。

我欣赏您的高风亮节但是不支持无原则地“唱高调”。

确实不能一概而论。不能否认有些例子中女方未尽母亲责任。

男方不能不考虑女方怎么使用得到的财产的问题。

比如是不是能保证把财产使用在孩子身上呢？

没有“身临其境”，很难知道当时会是什么心态。
不过西方国家制定的这种一边倒倾向女性一方的离婚政策，肯定也是得到大多数男性认可的。也就是说能主动选择净身出户的男人也不是凤毛麟角。
至于说女方能不能把钱用在孩子身上，我相信这世界上最爱自己孩子的应该是做母亲的。

[struggleagle]

作人要厚道:

我鄙视:
1.唱高调的人!
2.不怀好意,把别人搞的倾家荡产的人.

[红樱桃，绿芭蕉]

作者: struggleagle

作人要厚道:

我鄙视:
1.唱高调的人!
2.不怀好意,把别人搞的倾家荡产的人.

好好笑，楼主很幽默么。

[401sleeper]

作者: struggleagle

作人要厚道:

我鄙视:
1.唱高调的人!
2.不怀好意,把别人搞的倾家荡产的人.

男主角来了，能让您鄙视我感到很荣幸。

[401sleeper]

完了，男主角，现在形势对你越来越不利。你们现在成了典型案例，肯定有律师主动和你LP联系了。

[401sleeper]

以当前的形势来看，你不如主动选择高风亮节。既可以省一笔律师费，又可以在孩子那里留个好名声。