Jun 14th, 2010, 21:25 | 只看该作者 #44 | |
Senior Member
注册日期: Aug 2007
帖子: 290
声望: 26142
|
引用:
坛子里空谈的居多,真请过律师打过官司的恐怕少之又少(离婚的除外).说simpson太远,俺就拿自己说事, 俺家LD过失撞人被警察告吓得六神无主(参看俺车坛贴), 后经高人指点花大价钱请了卡城的"好"律师, 结果连庭都没上对方就认输(和解). 事情本来并未到此为止,律师"强烈"建议把官司打下去, 告到对方破产为止,赢的deal是老婆至少10几年可以不上班,输了俺付几万律师费. 俺一没钱, 二老婆也不想就此退休,就此作罢.但那400多刀一小时花得值, 弄不好现在车都没得开了.指点俺的兄弟(本也是搞法律的)说俺幸运,对方要有钱有闲,别说赔车,不被玩死就应该thanks god 西方社会本来玩的就是游戏规则,玩法律有钱有闲绝对强势, 打官司还空谈什么民主选票纯自欺欺人, 阿Q罢了. 退一万步说这世界本来富人穷人本来就是不平等的,君不见希儿顿小姐做了牢照样风光满面, 您犯了同样的事不入黑社会就等着喝西北风吧 |
|
|
Jun 15th, 2010, 00:31 | 只看该作者 #47 | |
华枫2004年自选总统
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
声望: 926268
|
引用:
还有什么比设定一套游戏规则更公平的方法呢?我认为没有了,不可能让人去自由发挥心证来判断谁赢官司,对吧?那么其结果必然是谁玩这个游戏玩得好,谁就更占优势。 谁若还有比这更公平的方法,可以提出来。总统认为在人人平等的基础上,这是最好的方法了,否则你必须要有一个哲人王,才能摆平各方面。 我们需要一个哲人王吗? 我们需要去追求一个不现实,不合逻辑的美丽的梦想吗?一个看上去人人公平,人人能接受的法律执行系统,真的存在吗? 这里有很多问题可以思考。 |
|
|
Jun 15th, 2010, 01:09 | 只看该作者 #48 |
Senior Member
注册日期: May 2008
帖子: 11,103
积分:21
精华:6
声望: 3536099
|
|
惠而不费 劳而不怨 欲而不贪 泰而不骄 威而不猛
|
|
|
感谢 温柔乡 此篇文章之用户: |
President2004 (Jun 15th, 2010) |
Jun 15th, 2010, 17:12 | 只看该作者 #56 | |
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
2.工作者反正都是"描绘", ----我信哪个, 哪个就是真理 3. 还是没给出"死了很多人的"证据 请回答你的依据在哪里? 是信口开河的么? 如果是, 就直接承认你信口开河, 如果不是, 请给出出处.这难道很难么? 继续等和追击.看你能狡辩到几时. |
|
|
Jun 16th, 2010, 01:45 | 只看该作者 #59 | |
Senior Member
注册日期: May 2008
帖子: 11,103
积分:21
精华:6
声望: 3536099
|
引用:
当都根你似的吃饱了没事干找人磨嘴皮子呢? 这事我之前就说过~翻了翻1月的帖子里有~难道偶先知先觉早半年就做好造假的准备啦? http://www.chinasmile.net/forums/sho...7%81%AF&page=3 |
|
|
感谢 温柔乡 此篇文章之用户: |
宋祖德 (Jun 16th, 2010) |