请问有和法律打交道的朋友吗?救命啊

[空气]

...

[taile]

作者: 空气

我认为，无论谁的错，出了事，就先解决事情，事情解决了，再说谁的错，再追究责任。

我在ＨＢＣ做Loss Provention Officer近一年，上个月因为打人被解雇了。抓你朋友的这些人，算是我以前的同行（工作性质一样）。所以说，你也不要说得这么可怜，我抓住的每个人都能说出一段辛酸事。

你也不要太着急，那些抓你朋友的人其实也着急，因为他们没有找到赃物。美国的Loss provention officer 在店里就能抓人，而加拿大的不一样，要有five steps: 1, enter, 看见你进来。２，selection, 看见你拿东西。３，concealment, 看见你藏东西。４，exit, 看见你走出店门（而且不能loss continuity,保证赃物还在你身上）．５，approach (arrest), 一定要先identify 他自己，出示证件，然后才能拘留你。带你回office后，第一件事，是读你的right (I am arresting for theft under $5000, it is my duty to inform you that you have the right to retain an instruct counsel without delay. you have the right to call any lawyer you wish. you also have the right to free legal advice from a legal aid lawyer. if you are charged with an offence, you may apply to the Ontario legal aid plan for legal assistance, 1-800-265-0451, a free number will put you in touch with a legal aid lawyer. Do you understand your rights? (你可以说Ｎｏ，或不懂英文，关键）Doyou wish to call a lawyer? )如果不读你的right就搜身，是侵犯！你反过来告他们。而且你的回答也很重要，　他们必须ＭＡＫＥ　ＳＵＲＥ你明白，不明白他们想办法找翻译，如果他们读了，但不管你朋友明不明白，也是他们的错。

他们搜身时，是男是女搜的，当时有没有女性在场。如果是男的，就说他借搜身摸你了，加拿大保护妇女权益，让他有理说不清。

无论你朋友当时怎么害怕，怎么招供，只有没有拿东西出门，他们怎么不着她。警察大不了给个“damage of property".　其他的，好像都不太合适。

而且，你朋友进了washroom, 他们肯定不能跟着进去，也不可能在洗手间装个摄影机，他们凭什么肯定你一定在洗手间偷了东西？他们不肯定，就不应该ａｒｒｔｓｔ你朋友。

很多细节我不知道，不想乱猜，如果愿意，我愿意和你和你朋友谈谈，根据我的判断，他们不但不能怎么着你，你还能反过来告他们一笔钱。加拿大是个法治国家，反正你朋友人也丢过了，现在就用法律来保护自己。别忘了，你有你的理，我有我的理。看你怎么说。

这里的中国人朋友也不要骂人，加拿大偷东西的人多的是，中国人不占２％，没什么丢人的。现在要紧的是帮助这位朋友，争取她的权益，同时也是争取我们的权益。我见过他们（包括那些警察）怎样对待华人，因为他们知道华人怕事，根本不当人看。

听空气兄的意见，他原来是做这行的，对此了解很多，相信可以帮到你！

[clucluclu]

现在紧张的应该是那店保安了!
不过,在加拿大抓贼要先1,2,3,4,5 也太难了吧,怪不的 空气不愿作警察!

作者: 空气

我认为，无论谁的错，出了事，就先解决事情，事情解决了，再说谁的错，再追究责任。

我在ＨＢＣ做Loss Provention Officer近一年，上个月因为打人被解雇了。抓你朋友的这些人，算是我以前的同行（工作性质一样）。所以说，你也不要说得这么可怜，我抓住的每个人都能说出一段辛酸事。

你也不要太着急，那些抓你朋友的人其实也着急，因为他们没有找到赃物。美国的Loss provention officer 在店里就能抓人，而加拿大的不一样，要有five steps: 1, enter, 看见你进来。２，selection, 看见你拿东西。３，concealment, 看见你藏东西。４，exit, 看见你走出店门（而且不能loss continuity,保证赃物还在你身上）．５，approach (arrest), 一定要先identify 他自己，出示证件，然后才能拘留你。带你回office后，第一件事，是读你的right (I am arresting for theft under $5000, it is my duty to inform you that you have the right to retain an instruct counsel without delay. you have the right to call any lawyer you wish. you also have the right to free legal advice from a legal aid lawyer. if you are charged with an offence, you may apply to the Ontario legal aid plan for legal assistance, 1-800-265-0451, a free number will put you in touch with a legal aid lawyer. Do you understand your rights? (你可以说Ｎｏ，或不懂英文，关键）Doyou wish to call a lawyer? )如果不读你的right就搜身，是侵犯！你反过来告他们。而且你的回答也很重要，　他们必须ＭＡＫＥ　ＳＵＲＥ你明白，不明白他们想办法找翻译，如果他们读了，但不管你朋友明不明白，也是他们的错。

他们搜身时，是男是女搜的，当时有没有女性在场。如果是男的，就说他借搜身摸你了，加拿大保护妇女权益，让他有理说不清。

无论你朋友当时怎么害怕，怎么招供，只有没有拿东西出门，他们怎么不着她。警察大不了给个“damage of property".　其他的，好像都不太合适。

而且，你朋友进了washroom, 他们肯定不能跟着进去，也不可能在洗手间装个摄影机，他们凭什么肯定你一定在洗手间偷了东西？他们不肯定，就不应该ａｒｒｔｓｔ你朋友。

很多细节我不知道，不想乱猜，如果愿意，我愿意和你和你朋友谈谈，根据我的判断，他们不但不能怎么着你，你还能反过来告他们一笔钱。加拿大是个法治国家，反正你朋友人也丢过了，现在就用法律来保护自己。别忘了，你有你的理，我有我的理。看你怎么说。

这里的中国人朋友也不要骂人，加拿大偷东西的人多的是，中国人不占２％，没什么丢人的。现在要紧的是帮助这位朋友，争取她的权益，同时也是争取我们的权益。我见过他们（包括那些警察）怎样对待华人，因为他们知道华人怕事，根本不当人看。

[就是那猪]

你们多是非不分， 什么人嘛
她的的确确错了， 能减少一点惩罚就行了， 倒过来还想诈钱

[wuyong]

我也是这么认为的。

什么世道？？偷了东西还有这么多理直气壮？上街就揣刀子， 两句话不对就动拳脚？

埋怨加拿大不好， 中国人受欺负。 你们这样整， 能好吗？醒醒吧， 我的孩子们。你们是在丢中国人的脸， 破坏中国人的形像。如果还执迷不悟， 很快，大家都会背上“可怕的中国人”的牌子， 你的同事跟你讲话时会留意你揣在裤兜里的手(是否握刀)；街上的老太太也会提防。

虽然社会制度不完善， 立法，执法不完美， 但是， 比起个人英雄主义， 还是要公正的多。 尽管有恐怖， 有黑社会；但是当今社会，任何正义的， 非正义的暴力行为， 都无立脚之地， 都会被唾弃。

ROBIN HOOD，堂基可德已成为咋日烟云。这个世界需要法治， 这个世界需要宽容与祥和。

另外， 在法律园地看到这些打架帖子，没有滑稽之感， 而是毛骨悚然。 你们说中国人会不打中国人吗？打架你会丢耳朵吗？这是加拿大吗????????

作者: 就是那猪

你们多是非不分， 什么人嘛
她的的确确错了， 能减少一点惩罚就行了， 倒过来还想诈钱

[李大哥]

作者: wuyong

我也是这么认为的。

什么世道？？偷了东西还有这么多理直气壮？上街就揣刀子， 两句话不对就动拳脚？

埋怨加拿大不好， 中国人受欺负。 你们这样整， 能好吗？醒醒吧， 我的孩子们。你们是在丢中国人的脸， 破坏中国人的形像。如果还执迷不悟， 很快，大家都会背上“可怕的中国人”的牌子， 你的同事跟你讲话时会留意你揣在裤兜里的手(是否握刀)；街上的老太太也会提防。

虽然社会制度不完善， 立法，执法不完美， 但是， 比起个人英雄主义， 还是要公正的多。 尽管有恐怖， 有黑社会；但是当今社会，任何正义的， 非正义的暴力行为， 都无立脚之地， 都会被唾弃。

ROBIN HOOD，堂基可德已成为咋日烟云。这个世界需要法治， 这个世界需要宽容与祥和。

另外， 在法律园地看到这些打架帖子，没有滑稽之感， 而是毛骨悚然。 你们说中国人会不打中国人吗？打架你会丢耳朵吗？这是加拿大吗????????

支持！动拳头、捅刀子哪个男人不会，但那解决问题吗？

[大岭]

在法律园地我们主要讲法律, 不需要道德卫士. 我支持 空气 兄弟. 好样的. 我们华人平常太软弱, 受欺负的情况多. 的确应该学学运用法律武器.

[雪舞]

唉，这什么世道。为什么要想着这么做呢？那位女同胞再怎么说也是做错了事，虽然她最后还是没拿走东西，但毕竟人家没有冤枉她，而她也确确实实给商场造成了损失。事已至此尽量亡羊补牢，大事化小，如果想着怎么样去害人一把，捞回一点好处的话，那这种人也实在不值得许多同胞的同情！上回那位兄弟发过一篇贴子，看过之后还觉得是个热血男儿，这回怎么好象有点不对劲！

[空气]

作者: 就是那猪

你们多是非不分， 什么人嘛
她的的确确错了， 能减少一点惩罚就行了， 倒过来还想诈钱

这我就真的不明白了，这怎么叫诈钱呢？

我给你说的实例吧。有一天，有个俄罗斯的年轻人，和一个女人一起走进店里，那男人拿了一瓶香水，揣进口袋里。这一切都有录像。于是，我的同伴就开始跟踪，以知道他走店门，因为同伴害怕，我就上前拦住他。我没有说他偷了东西，只是告诉他我是谁，然后让他把东西拿出来。但他说他什么也没拿。他让我搜他，我没做，而是让他走。因为从他的眼神我已经知道，东西不在他身上。

按你的说法，这事也就算了。 但他咨询了律师之后，告了公司一状false arrest, 结果是公司赔钱5千元。按你的说法,这不是诈钱是什么，但有法律，法律不是一个人的，你能拿起法律告我，我也同样能拿起法律作武器告你。这不叫诈钱，这叫按法律办事。

如果说这个还不严重，再跟你说一个。有个白人男子，把一个电话的包装拆开，然后拿出电池，藏到口袋里。可能是由于害怕，在店里转了几圈，发现有人跟踪他，就把电池藏到男装部的裤子口袋里，然后出去。但因为没人看见他把电池放到裤子的口袋里，我们以为还在他身上，就在店外拦住他，带他回去。

接下来，搜身，不见赃物。他见我们搜捕到东西，开始打电话找律师，警察来后，看了录像带，但这位大哥说，他拿了电池，但他又放了回去。结果是警察什么也没做，他大摇大摆走出去。反过来告我们一状，公司陪7千元了事。各位君子们，这不是诈钱是什么，但是法律让他诈的钱，是律师帮他诈的钱，如果你们不服气，去改变法律啊！！！

还不够吗？再给你说一个，一个女孩子，白人，偷了价值370元的东西，拿到洗手间，藏到儿童的推车里。我们在店外抓到她。人赃俱获吧。到办公室后，她说她病了，心里难受，于是叫急救。急救人员来后，检查，什么事也没有。但警察只是给她一个警告。按你们的说法，她该算是幸运了吧。但她找到律师，告了公司一状，最终以公司陪2千元了事。按你们的说法，她真是不要脸，但如果查查你做过的事，比这不要脸的还多吧。别忘了，人家是按法律索赔，不叫诈钱

[李大哥]

别人敲诈商场，我们也要模仿吗？
如果大家都不守法，用枪对着你头的就不是一次，而是N次了。

[dotdotdot]

作者: wuyong

我也是这么认为的。

什么世道？？偷了东西还有这么多理直气壮？上街就揣刀子， 两句话不对就动拳脚？

埋怨加拿大不好， 中国人受欺负。 你们这样整， 能好吗？醒醒吧， 我的孩子们。你们是在丢中国人的脸， 破坏中国人的形像。如果还执迷不悟， 很快，大家都会背上“可怕的中国人”的牌子， 你的同事跟你讲话时会留意你揣在裤兜里的手(是否握刀)；街上的老太太也会提防。

虽然社会制度不完善， 立法，执法不完美， 但是， 比起个人英雄主义， 还是要公正的多。 尽管有恐怖， 有黑社会；但是当今社会，任何正义的， 非正义的暴力行为， 都无立脚之地， 都会被唾弃。

ROBIN HOOD，堂基可德已成为咋日烟云。这个世界需要法治， 这个世界需要宽容与祥和。

另外， 在法律园地看到这些打架帖子，没有滑稽之感， 而是毛骨悚然。 你们说中国人会不打中国人吗？打架你会丢耳朵吗？这是加拿大吗????????

没搜到赃物怎么算偷？ 你自以为比法官还能给人定罪？

[wuyong]

就你这两下子， 还在这儿穷嚷嚷什么？两句话上来就让别人SHUT UP。 你以为你是谁呀？你就是警长也得讲道理吧？你带刀子， 不全是你自己的事儿， 你已经危害到别人的安全， 你明白吗？ 是血腥男儿， 量出你的住址和电话。 LETS GO AND SEE！！！

作者: 空气

这我就真的不明白了，这怎么叫诈钱呢？

我给你说的实例吧。有一天，有个俄罗斯的年轻人，和一个女人一起走进店里，那男人拿了一瓶香水，揣进口袋里。这一切都有录像。于是，我的同伴就开始跟踪，以知道他走店门，因为同伴害怕，我就上前拦住他。我没有说他偷了东西，只是告诉他我是谁，然后让他把东西拿出来。但他说他什么也没拿。他让我搜他，我没做，而是让他走。因为从他的眼神我已经知道，东西不在他身上。

按你的说法，这事也就算了。 但他咨询了律师之后，告了公司一状false arrest, 结果是公司赔钱5千元。按你的说法,这不是诈钱是什么，但有法律，法律不是一个人的，你能拿起法律告我，我也同样能拿起法律作武器告你。这不叫诈钱，这叫按法律办事。

如果说这个还不严重，再跟你说一个。有个白人男子，把一个电话的包装拆开，然后拿出电池，藏到口袋里。可能是由于害怕，在店里转了几圈，发现有人跟踪他，就把电池藏到男装部的裤子口袋里，然后出去。但因为没人看见他把电池放到裤子的口袋里，我们以为还在他身上，就在店外拦住他，带他回去。

接下来，搜身，不见赃物。他见我们搜捕到东西，开始打电话找律师，警察来后，看了录像带，但这位大哥说，他拿了电池，但他又放了回去。结果是警察什么也没做，他大摇大摆走出去。反过来告我们一状，公司陪7千元了事。各位君子们，这不是诈钱是什么，但是法律让他诈的钱，是律师帮他诈的钱，如果你们不服气，去改变法律啊！！！

还不够吗？再给你说一个，一个女孩子，白人，偷了价值370元的东西，拿到洗手间，藏到儿童的推车里。我们在店外抓到她。人赃俱获吧。到办公室后，她说她病了，心里难受，于是叫急救。急救人员来后，检查，什么事也没有。但警察只是给她一个警告。按你们的说法，她该算是幸运了吧。但她找到律师，告了公司一状，最终以公司陪2千元了事。按你们的说法，她真是不要脸，但如果查查你做过的事，比这不要脸的还多吧。别忘了，人家是按法律索赔，不叫诈钱，小心告你诬陷！

偷东西是错，但偷了东西的人不见得就不是人，就不比你高尚。你们不是加拿大人权的卫道士吗？人权呢？这里你们怎么不讲人权了？

再说一遍，偷东西不对，但我可以告诉你，我总共抓了100个左右的小偷，只有三个是中国人，别一说偷东西就大喊丢人，她丢自己的人，轮不到你！

见过他们怎样对待中国人吗？包括警察。戏弄，侮辱，可当他们面对白人的时候他们敢吗？当他们面对黑人的时候，他们敢吗？我亲眼所见，我可以举出事例，我比你有发言权。

最后，我告诉你们，我了解社会底层的生活，我也没有你们高尚。你们有你们的做事方式，所以你们有你们的生活，同样的道理，我也有我自己的做事方式。我就是带刀子，怎么样？！我捅了人，我做监狱，我承担后果，不会影响你们，所以你们也不用说三道四，装做一幅伪君子的样子。just shut up! 别他妈一幅忧国忧民的样子。

被人打劫过吗？我有，两个人，两把枪顶住我，开了两枪，可最后警察怎么样了？到现在他们抓到人了吗？我告诉你，我就揣把刀子，因为如果有人敢再用枪顶我的头，我就敢要他的命。你看着不顺眼，就闭上眼睛！

[空气]

大哥，人家是用法律索要赔款的，不是赖在你家门口不走赖来的。这里的法律规定，偷东西是犯罪，但侵犯人权也是犯罪。这个女士企图偷东西是她不对，可保安和警察的做法也不见得就队。你可以大事化小，小事化了，人家干吗？搏击上有句话，进攻是最好的防守。另外，你反复强调“敲诈”，好像不客观吧。

如果有一天有人拿枪顶住你的头，但愿你能说服他们放下屠刀，立地成佛！

阿弥陀佛！

[wuyong]

偷不偷其实不重要，商店有保安就是有偷的问题。 我到是很为空气老兄担心。 也
为我自己担心， 你能保证他的刀子不捅中国人吗？你能保证他每次都能捅对吗？

捅到重处， 恐怕我们没有机会再辩论了。他坐牢， 又怎么能弥补别家的损失呢？

作者: dotdotdot

没搜到赃物怎么算偷？ 你自以为比法官还能给人定罪？

[wuyong]

你手提刀子讲法律？ 开什么玩笑？

作者: 空气

大哥，人家是用法律索要赔款的，不是赖在你家门口不走赖来的。这里的法律规定，偷东西是犯罪，但侵犯人权也是犯罪。这个女士企图偷东西是她不对，可保安和警察的做法也不见得就队。你可以大事化小，小事化了，人家干吗？搏击上有句话，进攻是最好的防守。另外，你反复强调“敲诈”，好像不客观吧。

如果有一天有人拿枪顶住你的头，但愿你能说服他们放下屠刀，立地成佛！

阿弥陀佛！

[dotdotdot]

作者: wuyong

偷不偷其实不重要，商店有保安就是有偷的问题。 我到是很为空气老兄担心。 也
为我自己担心， 你能保证他的刀子不捅中国人吗？你能保证他每次都能捅对吗？

捅到重处， 恐怕我们没有机会再辩论了。他坐牢， 又怎么能弥补别家的损失呢？

偷不偷对你不重要，对别人可就重要了。如果人家没偷，你的“偷了东西还有这么多理直气壮？”又从何而来？

至于空气，好像比你年轻十几岁以上，称老兄也太客气了一点。你到不用为自己担心，生活圈子不同，想让他捅你他还不干呢，都说中国有黑社会，活到现在，我也没见过他们暴力活动的现场。

[李大哥]

作者: 空气

大哥，人家是用法律索要赔款的，不是赖在你家门口不走赖来的。这里的法律规定，偷东西是犯罪，但侵犯人权也是犯罪。这个女士企图偷东西是她不对，可保安和警察的做法也不见得就队。你可以大事化小，小事化了，人家干吗？搏击上有句话，进攻是最好的防守。另外，你反复强调“敲诈”，好像不客观吧。

如果有一天有人拿枪顶住你的头，但愿你能说服他们放下屠刀，立地成佛！

阿弥陀佛！

说敲诈一点不过分，只不过商场怕影响声誉，不愿和他们计较，所以才给钱。
再说事主，属于犯罪中止，如果她不承认有盗窃的意图，恐怕只能定她个损坏财物。如果商店的工作人员有违法的地方，她当然可以要求赔偿。
如果有人拿枪顶我的头，我也不是吃素的，俺有权利正当防卫。
你带刀带枪都没错（如果你是个行为良好的人），但你不要动不动就掏枪。要在最关键的时候用，而且要用的正当。

[dotdotdot]

作者: 李大哥

说敲诈一点不过分，只不过商场怕影响声誉，不愿和他们计较，所以才给钱。
再说事主，属于犯罪中止，如果她不承认有盗窃的意图，恐怕只能定她个损坏财物。如果商店的工作人员有违法的地方，她当然可以要求赔偿。
如果有人拿枪顶我的头，我也不是吃素的，俺有权利正当防卫。
你带刀带枪都没错（如果你是个行为良好的人），但你不要动不动就掏枪。要在最关键的时候用，而且要用的正当。

你和wuyong两个真是天生的一对。 他说“这个世界需要法治”，别人要依法维护自己的权利了，你又说人家敲诈 ------- 好像你们可以凌驾在法律之上，根据个人的喜好来做判决？

[wuyong]

你先看看原帖，再说“偷”不“偷‘的事儿。 你要狡辩， 孰不奉陪。我不懂法律，只知道任何不正当的系带枪械会给社会带来不安全因素。你带刀子， 老王就可能带斧子， 老李有可能带猎枪。 。。。。

”空气“不敢量出地址， 我对他的胆量表示怀疑

作者: dotdotdot

偷不偷对你不重要，对别人可就重要了。如果人家没偷，你的“偷了东西还有这么多理直气壮？”又从何而来？

至于空气，好像比你年轻十几岁以上，称老兄也太客气了一点。你到不用为担心，生活圈子不同，想让他捅你他还不干呢，都说中国有黑社会，活到现在，我也没见过他们暴力活动的现场。

[b747lr]

我支持空气说的。

有罪没罪，判完了算，现在还没判，怎么说就有罪？

而且判罪是要证据的，按空气说的那些证据，她也不会被判罪。

该争取的就要争取，能告店里钱就去告，下次看他们还敢胡来不。