返回   华枫论坛 > ◆其他◆ > 时事闲聊区



发表新主题 回复
 
只看楼主 主题工具
旧 Nov 15th, 2022, 23:49     #1
张三一言
Senior Member
级别:1 | 在线时长:7小时 | 升级还需:5小时
 
注册日期: Nov 2006
帖子: 283
张三一言 has a reputation beyond repute张三一言 has a reputation beyond repute张三一言 has a reputation beyond repute张三一言 has a reputation beyond repute张三一言 has a reputation beyond repute张三一言 has a reputation beyond repute张三一言 has a reputation beyond repute张三一言 has a reputation beyond repute张三一言 has a reputation beyond repute张三一言 has a reputation beyond repute张三一言 has a reputation beyond repute
默认 儒之愚儒之惡(另一篇)

儒之愚儒之惡(另一篇)

張三一言

在今天,政治上的儒只有一派:邪派;共產黨天下廣設孔院,意在儒之邪;儒派和馬派同,只是馬派成了氣候,儒派低能,不成氣候。
今天政治上的儒派全無正氣可言,是禽獸不如,不如禽獸的禽獸;這些禽獸還想用其腐朽思想蒙人,但是力不從心,只能發出哀鳴,這哀鳴沒有引起人們的注意,更沒有得到人們的同情。

在今天,幾乎所有民主派都反儒,不反儒會嚴重破壞自身的政治能力和道義形象,成事不足,敗事有餘;另一面,專政統治者無不利用儒學,無不求救於儒教;共產黨孔院滿天飛是鐵證。

儒在政治上必然反動,思想上道德上必然反人性,因為它走的是一條邪路;這是中國歷史已經證明了的事實:中國專制獨裁統治者無不宣傳儒教,無不崇拜儒教,無不求救儒教。共產中國崇儒揚儒倡儒,中華民國的政治完全沒有儒的位置;儒反民主反人民反人性是明明白白的事實。所有崇儒揚儒護儒的蝦兵蟹將沒有一個敢面對這一事實,都避而逃之;廣東話說:側側膊唔多覺。

中國需要自由民主的普世價值才能現代化文明,儒反其道而行之:儒是專制獨裁制度的維護者,幫凶,儒就是反自由民主文明的思想和政治垃圾,儒是反文明派,反民主派,反人性派。
可以得出這樣的結論:尊孔尊儒是亡民國之道,是倡專政之道。
儒之惡昭然若揭。

所謂暴民,所謂民粹是統治者殺民的藉口,其道理由儒提供,中國暴政,儒在全過程中做幫凶。
儒以仁義之名反自由民主普世價值,反良知,反人性,是十足愚思愚行,這是儒被人民杯葛的理由;蠢到這種程度,稱為蠢豬都是對豬的侮辱,儒惡到這種程度,稱之為犲狼是對犲狼的侮辱。

儒在自由民主社會中,在自由民主人群中,倡儒猶如狼嚎犬吠,是無理的悲鳴;人們只有拒儒才有光明,崇儒揚儒自絕於自由民主,自絕於人民。

傳入中國後的自由民主普世價值,是儒天然敵人,儒對普世價值充滿敵意;幸好,這些儒是極少數,少到可以不計,少到猶如幾隻烏蠅發出幾聲嗡嗡哀鳴。

如果把儒視作宗教,某教是惡教,耶教是良教,儒教是愚教;可憐儒們對此一無所知,愚而不知;人們都看到的事實是,佛教中國民間佛道教,通行神洲,儒教只是幾隻烏蠅嗡嗡叫;儒教之低能可見一斑。

中國到底有沒有反儒派?我看不到。反儒派存在的先決條件是有儒派,但是中國的儒派只存在歷史中,現實中連影都不見,或許還有幾個遺儒;事實是,中國沒有儒派,也沒有反儒派,所謂儒派反儒派是幾個遺儒自慰而已。

中國民主之所以難產,中國專政之所以猖獗,其中重要原因是有儒這個怪物。儒在中國政治中沒有地位,但是深入在中國人的文化思想骨髓,成了中國人的思想基因,甚麼君君臣臣尊尊卑卑,不得犯上,森嚴的階級規限,在政治上導至人民低能,成了反自由民主普世價值毒藥。就現在中國政治思想而言,儒罪大惡極,罪無可赦。馬害是明的,烈的,儒害是陰的,柔的。
儒的本質反文明,反自由民主普世價值,反真理;對中國政治有破壞無建設,只能辦成壞事,幸好,儒微乎其微,毒化作用不大。

從另一角度來看,儒是為皇帝度身定製的思想,也是今天中共國代馬列思想,可見儒害極之嚴重和惡劣,儒既蠢又壞。
儒邪的尊尊卑卑表現在家庭是孝,表現在國家是政治壓迫,是專制獨裁,是自由民主普世價值天然敵人。正道是在理性基礎上孝順父母,孝要服從理;儒要人盲目孝順父母,盲目愚忠皇帝;忠誠於皇帝就是崇拜成功的盜賊。
這種思想豈能不成為自由民主之敵人,豈能不是思想毒藥?

20221114




儒共同道

張三一言

張三一言用事實說話,證明儒共同道這一道理。

張三一言說:儒說在中國從頭到腳都是都迎合皇帝的心意,儒家每一個毛孔都流着草民,尤其是女草民的血和骯髒的東西。

資本家為利上絞刑架;儒對皇奴忠,上不封頂,下無底線,任意非為,作惡多端,儒家為忠皇將被釘到恥辱柱上;儒是皇帝奴才,即使沒有任何利益,都任勞任怨為皇帝效忠,絕無二心。由此可見,資本家儒家相比之下,儒家遠比資本家遜色,資本家是正方,儒家是負方。

憲政與皇權敵對,馬路與儒路一色;今之馬路是古之秦道的接續;儒為之效忠效勞,一以貫之,古今如一,從未改色;極權國與想像中的儒國,都是有憲法無憲政,有法制無法治,皇上民下皇尊民卑的專制獨裁國。法治有相應的哲政治道德社會道德支持,有人性支持,符合人性;人治(皇治)反道德良心,反人性,儒學是維護人治(皇治)的思想工具;欲在儒道上實現民主與法治,南轅北轍,天空樓閣。

儒在皇權下產生,在皇權下才能發揮作用;皇帝腐敗,皇帝天下腐敗,儒不願反腐,無力反腐,只會作腐的幫凶;這是中共國今天倡儒的內在邏輯,也是廣設孔院理由。

皇帝富貴,與民無益,皇帝崛起人民跪下,但是儒會從中得益;鐵的事實是極權國厲害了,崛起了,孔子學院滿世飛。這一事實證明極權社會必然得到儒之助。

共產黨在未掌權和初掌權時,反儒,掌權後,特別是一黨專政穩定後,揚儒崇儒,到今天,孔子學院滿天飛。

極權穩定建立在社會文化思想落後,罪惡,災禍,苦難基礎上;極權國家國富民窮,民眾貧窮困苦是常態,極權國家的儒說導致民德民智低下,只有負力量,沒有正力量,只能硬實力崛起,沒有軟實力崛起;不論是改革開放還是閉關自守,都能國富民富;國富民窮的代價是斬民間之草除民間之根,國富的極端惡果是出現一個權貴資產階級,一個極端醜陋罪惡的階級。

儒家反動性表現在其提倡的皇道上;甚麼是皇道?皇道就是儒家勸皇之道,是儒家為君主度身定製的統治之道;其核心是皇帝以道德與仁義治理國家,管治人民;儒之皇道與民主不只是相距十萬八千里,還是兩相敵對:是皇帝對民實行仁義道德,不是人民自主實行仁義道德,這與伊教馬家同一貨色,都是剝奪人權自由,敵視文明正義;可見,儒教何其反民主是也,何其反動是也。儒教這一反動本質導致馬邦人素質低;馬邦人素質低儒教作祟功不可沒;極權統治者為報謝儒邦,廣設孔教滿萬天下。

有儒者宣稱中國前途有儒路西路馬路三條路;事實是,歷史上儒路曾經是皇道,今天,沒有儒路,只有黨道,其實儒路馬道黨途是同事異名;今天只有西道和東道,民主道和專制道;說句實在話,現代政治根本就沒有儒道這個東西,只是殘存儒者自我安憑而已。

有崇儒者宣稱:“如果擁有言論自由、結社自由、教育自由,儒家想不復興、想不興旺都不可能。”,張三一言請問,中華民國有言論自由、結社自由、教育自由,儒復興興旺了嗎?

結論是儒教與民主為敵,人類史上從來沒有儒民主國,今後也絕不會有儒民主國。

20221105 zsyy8964@gmail.com
张三一言 当前离线  
回复时引用此帖
发表新主题 回复

主题工具

发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码



所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 02:08

请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。

Copyright © 1999-2024 Chinasmile