Home Theatre Sound Package - 第3页

Chevolet · Dec 22nd, 2009, 22:23

引用:

作者: 千金顶

很值。俺的accuphase就是从ebay拍的。音箱太大了，运费很高，还是本地搞好。
这个链接是卡城一个专门搞二手HiFI的店，有很多好东西，不妨去看看。就是价钱较贵。不过有些入门级的也很便宜，比如音箱。
http://www.thatoldretrostore.com/pages/receiv...

我前一阵有个amp坏了，通过RBC的小苏，给我介绍了那个修理技师就是那个店的。我跟他交流了一下，彼此看法差不多。

Chevolet · Dec 22nd, 2009, 22:24

引用:

作者: 我爱奔驰

其实在美国二手市场，像Ｍｃｉｎｔｏｓｈ，Ｋｒｅｌｌ，Ｍｕｓｉｃａｌ　Ｆｉｄｅｌｉｔｙ之类的好功放都不贵，除非你要的是８００ＷＸ２以上那类的。
以前的货厚实地道，现在的人浮躁，当然产品就不咋的了，普通音响都是中国或墨西哥生产的，水的很。

Ｍｕｓｉｃａｌ　Ｆｉｄｅｌｉｔy好像是国产的。

目前有些顶级名牌已经把生产基地转到国内，所以对比老的质量下降厉害，我是总起来说。

Chevolet · Dec 22nd, 2009, 22:28

引用:

作者: 千金顶

很值。俺的accuphase就是从ebay拍的。音箱太大了，运费很高，还是本地搞好。
这个链接是卡城一个专门搞二手HiFI的店，有很多好东西，不妨去看看。就是价钱较贵。不过有些入门级的也很便宜，比如音箱，那个mission750要350一对，763要200就很好，可以请雪佛兰大侠去帮着把把关。俺以...

这两个不要买。

763，我有过一对，效果不是很好，750 虽然效果不错的loudspeaker，听音乐不错，但不要买了放电影。

Chevolet · Dec 22nd, 2009, 22:44

引用:

作者: 我爱奔驰

最近的如Ａ５什么的到Ｔａｉｗａｎ生产了。老一代的如３０８什么的是Ｍａｄｅ　Ｉｎ　Ｅｎｇｌａｎｄ，光ＣＤ机４０磅，你说好不好。

Ｋｒｅｌｌ和ＭｃＩｎｔｏｓｈ还是老美自己生产。

CD都40磅，按照千斤顶的说法，肯定很好。

Chevolet · Dec 22nd, 2009, 22:45

引用:

作者: 千金顶

在Macloedtrail和southland的东北夹角有一个二手店Cash Convert有很多便宜的音响卖，有时也能淘到金子。

我刚才看了看，Marantz 7C tube preamp(他们标了C-7），卖350，感觉很便宜。

Chevolet · Dec 22nd, 2009, 22:52

引用:

作者: 千金顶

越重越好。最好还比土豆便宜。
俺估计你的力士也超过50磅吧，俺的老金嗓子54磅，雅马哈40磅。CD机18磅。

力士一个48磅，一个力士小弟弟，40磅的样子，这对，我市一辈子不卖了。
Luxman CD机，约20磅。

Chevolet · Dec 22nd, 2009, 22:56

引用:

作者: 我爱奔驰

我的ＤＶＤ也跟大包土豆一样：２０磅。

我的Elite CD player，高将近30公分，也是大土豆，看着就烦

Chevolet · Dec 22nd, 2009, 22:59

引用:

作者: 千金顶

去参加过一次聚会，都没敢说俺是发烧友。一个器材动则上万，几十万。靠，俺还开着二手的GM。真正见识到资本主义的腐朽生活了。
只能在家里折腾点土炮，自娱自乐了。

你说的都是DJ级别的，就是功率大，个头大而以。

比如音箱

Chevolet · Dec 22nd, 2009, 23:11

引用:

作者: 千金顶

25000欧。

这他妈的啥东西，不过真好看

Chevolet · Dec 22nd, 2009, 23:34

引用:

作者: 千金顶

感情那也叫音箱。

那些绸子平板，都很贵，是不是这个灯笼也是绸子音箱的原理？

Chevolet · Dec 22nd, 2009, 23:47

引用:

作者: 千金顶

http://corporate.jvc.eu/pdf/en/pulsating_sphere.pdf
俺没搞明白，您老搞明白了来科普一下。
下面是这个音箱的介绍。
http://www.gearcrave.com/2009-02-18/...treme-speaker/
再“天道‘里...

似乎不大一样。

Chevolet · Dec 22nd, 2009, 23:48

引用:

作者: 千金顶

http://corporate.jvc.eu/pdf/en/pulsating_sphere.pdf
俺没搞明白，您老搞明白了来科普一下。
下面是这个音箱的介绍。
http://www.gearcrave.com/2009-02-18/...treme-speaker/
再“天道‘里...

你亲耳听得效果如何？

Chevolet · Dec 23rd, 2009, 19:07

引用:

作者: brad

what about this speaker?

http://www.futureshop.ca/catalog/pro...king&langid=EN
...

500元的价格实在是超值,强烈建议买.

这款音箱实在是看电影的选择,如果选择合适receiver,将是真正实现家庭影院。

特点：bass突出，音质清晰。

如有其它的想购买新音箱的，强烈建议购买。

Chevolet · Dec 23rd, 2009, 19:11

引用:

作者: 千金顶

Reference System A: X-Treme Reference System $500,000.00

(1) mbl 101 X-treme
(1) mbl 1622
(1) mbl 1611 F
(1) mbl 6010 D
(4) mbl 9011 Radialstr...

您老啥时候到人间来？这些价格对我而言都是天上的东西

Chevolet · Dec 23rd, 2009, 21:50

引用:

作者: laolele

如果从FUTURE　SHOP BOXING DAY DEAL买以下几件：
1. 500$ POLKAUDIO TOWER
2. 150$ POLKAUDIO BOOKSHELF
3. 300$ VELODYNE SUBWOOFER
4. 800$ YAMAHA HTR6290B
5. MI...

我不认为Yamaha的功放能体现这款音箱的优点，因为Yamaha的表现风格在低音处理方面不够，不要忘了这是立体声影院的配置，所以仅仅突出清新自然风格的Yamaha不挡此重任。这样好的主音箱，其他的都是一些低级摆设，不要也罢，关键是上好的功放。

300watt的音箱最大输入功率需要中级以上的功放才能有效表现，比如至少130watt/channel目前市场宣称的输出功率。比如Marantz SR8002,此款价格不低，$2200.

我个人还是建议等等二手的Marantz

http://cgi.ebay.com/Marantz-SR-9600-...item3a55f0977f

这个SR9600市场上卖5000加元

Chevolet · Dec 23rd, 2009, 22:11

引用:

作者: laolele

2200 是超出我的预算很多了,看来只能看二手的了.

也多留意一下这里：
http://www.canuckaudiomart.com/

Chevolet · Dec 23rd, 2009, 22:30

引用:

作者: laolele

thanks a lot

不用客气，你先买下那套主音箱再说。我也帮你盯着，如果有好的功放推荐给你。

我看了看，一些新的产品，价格调整的惊人，千斤顶提的50磅以上的好的功放，先进的产品市场价至少至少在2000以上。所以，也不值得花这样大的投资。

Chevolet · Dec 23rd, 2009, 22:36

引用:

作者: 千金顶

俺认为那个Yamaha还不错，俺就用的Yamaha6190，这个6290是他的升级版，多了一些解码，加大了一些功率110Wx7到130Wx7。俺用了3年了，用他推俺的土炮有些吃力，可别忘了俺的土炮可是10"的大家伙。所以俺现在用金嗓子的后级来推。不过俺曾经试过一对8"灵敏度较贵的...

我用Luxman R117开到4分之一主音箱声音就太大了，这个还是宣称35watt/channel？

6190/6290这两个型号，我没具体听过，曾有过两个小弟弟型号，宣称100watt/channel，我放电影用704需要开到一半的样子，而且效果还不如我目前的Kenwood VR3090。我对Yamaha放电影效果持怀疑态度。我不是说，它放的不好，只是说，它的缺点是那对主音箱的优点。

目前还持有的功放：luxman R117, Luxman M117, Luxman R113, Kenwood VR3090, Kenwood KA 601, AKAI**&^%

千斤顶，我说的不一定对，都是些个人看法。

Chevolet · Dec 23rd, 2009, 23:18

引用:

作者: 千金顶

你的力士是接近甲类的，取得是功率输出最平滑的一部分，看他的失真率就可以看出来.俺认为甲类的30瓦至少相当于乙类的100瓦。而一般receiver标称的功率估计连乙类都不算。不过看电影也就不讲究失真了。
那个6290是130Wx7的。标称失真0.04% (50 W/8 ohms)只是左右主声道输出，...

你这搞专业就是厉害，我看那些技术数据根本不懂。

我都是花大量的时间，用Speaker A/B配对听,对比，得出结论。总的来说，我还是喜欢老的amp和preamp的组合。我对20年以内新的功放基本没兴趣，虽然功能多复杂，但声音效果都是在下降，这个可能跟稀土元素的成本上升有关。

Chevolet · Dec 23rd, 2009, 23:56

引用:

作者: 枫桥夜泊

Chevolet：我刚才逛mall回来，southcenter mall 新开了一个bose音响店，我去感受了一下，貌似很震撼的，奇怪的是各个音箱都奇小无比，手掌那么大，但效果超强，当然价格也超强，这方面我是layman，想问一下是否值得下手？

笑死了

他们的声音科技的确与众不同，手掌大小的效果的确不错。但是，你说要放电影，声音震撼的效果表现层次不太丰富，但的确是震撼，我对Bose的主要体会是，某些型号他们抓住了声音表现领域的关键部位但欠缺高音部分，有些型号有低音不足。我不知道你说的是哪一款，所以无法具体评论。一般来说，你不要用来放音乐为主。比如，你放梁祝，这简直是为难他们。

bose都特贵，但不值所卖价钱。所以，一般不要博世。除非，你不太在乎钱。