Dec 27th, 2009, 02:43 | #1 |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
|
|
|
Dec 27th, 2009, 02:45 | #2 |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
|
|
Dec 27th, 2009, 02:57 | #3 | |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
引用:
我自己搞了台四核HTPC,AMD 785G加X4 620。板载显卡HD4200硬解高清没问题,不过我不用硬解,我主要看中的是这块板子既有HDMI接口又有光纤接口。软解的图像质量要好于硬解的。声音用光纤从主板连出来到功放去解。蓝光原碟的图像质量肯定很好,但是次世代的DTSHD和DDHD音频需要强有力的功放,带次世代解码的前级或者RECEIVER都很贵。FS或BB动辄上千的RECEIVER还只能算是中档,码是能解了,可功放部分实在不敢恭维。至于前后级搭配就更贵了,好点的多声道前级动辄都是2000以上的,5声道纯后级我个人认为性价比比较高的ROTEL 1095,5X200瓦,二手的都要1000左右。 自己竖个天线确实可以收到不少节目,但是不会比ROGERS的数码盒多。如果你家的地势够好,天线够高够大,那么可以收到20多个CN的台和十几个BUFFLO电视台的台。 |
|
|
Dec 27th, 2009, 13:25 | #4 | |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
引用:
ROGERS的HD频道我也不知道该怎么申请。我从来不看ROGERS的电视。你自己打个电话就全知道了。 |
|
|
Dec 27th, 2009, 19:55 | #5 |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
|
|
Dec 28th, 2009, 00:24 | #6 |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
PS3本来就是一台硬件性能很强悍的RISC指令集电脑,只是它用了自己的操作系统而已。有人曾经用几十台PS3组成过一台超级电脑。不过我PS3玩的很少,我觉得花几百块买个游戏机不太值得。 我个人觉得有个电脑就解决所有问题,我自己就没有蓝光播放器。我现在组装的电脑主板带有HDMI和OPTICAL接口,AMD四核。HDMI接口往电视上一接,主输出设备就自动变成了我的PLASMA,这时候即使还连着一台VGA显示器,也是黑屏幕的,HDMI一拔,就自动转到显示器上,支持热拔插就是这点好。这样的话,什么都解决了,看PPS,看高清,听APE,不需要什么STREAM的SERVER。听起音乐来,虽然比我的ROTEL 1bit 纯CD机还差点,计算机机箱内的电磁干扰毕竟不小,不过那也是稍微差点而已,光纤输出的,DAC解码在功放那头,并不用声卡自己的DAC,不仔细听基本听不出来。 现在唯一剩下的就是去淘宝买套DELL XPS ONE原配的无线键盘鼠标套装。倒不是这里买不到无线键鼠,不过带触摸板的都很贵,DELL的这套就有触控板,键盘左边还有个鼠标左键按钮,以后可以躺沙发上双手操作了。作为HTPC的键盘,一个触控板非常有用。 |
|
Dec 28th, 2009, 00:30 | #7 |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
|
|
Dec 28th, 2009, 00:33 | #8 |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
回帖的时候正听着莎拉布兰蔓,这个女人的嗓音实在是太美妙了,怎么有人能生出这么完美的天籁之音来的,百听不厌啊。
|
|
Dec 28th, 2009, 01:49 | #9 |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
你从发光原理来得出PDP在该亮的时候亮度上不去?LCD的遮光模式反而能显示的更亮?你该知道LCD亮的不是它的色彩,而是后面的背光吧。你把后面的背光管拆了,看看LCD还能不能亮,咱就别说更亮了。汽车氙灯和PDP发光原理一样,你看能做到多亮。 你可以举一个LED背光的顶级LCD电视出来比比看,网上这样的类比多的是,你GOOGLE一下,顶级的LCD能达到顶级PDP的百分之多少。 就算不用顶级的来比,普通级别的来比,先比肤色,你看是PDP显示的自然还是LCD显示的自然。再比黑色,你夜里把灯都关了,看看LCD能黑到什么程度。最后比480I的普通电视节目,你看是PDP色斑多还是LCD色斑多。正是发光原理决定了PDP天生就是比LCD效果要好,一个自发光,一个遮光,哪个优。 |
|
感谢 magic_tang 此篇文章之用户: |
dalplex (Dec 28th, 2009) |
Dec 28th, 2009, 11:35 | #10 | |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
引用:
我以前给别人装卫星电视,接到LCD电视上以后,画面只能用惨不忍睹来形容,而且并不是低档的LCD,而是夏普很高级的型号。卫星电视信号是数字信号,那时候我还没有大尺寸电视,用台SONY的27寸CRT电视看,清楚的不得了,可一上LCD,都是大块色斑,锯齿。所以我后来购买大尺寸平板电视的时候,LCD基本不在考虑范围之内,价格高,图像差。如果PDP没有降到这么低的价格,我会购买SONY高级别的背投,而不是LCD。 |
|
|
Dec 28th, 2009, 11:41 | #11 |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
|
|
Dec 28th, 2009, 12:36 | #12 | |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
引用:
LCD号称延迟时间低于8MS的,基本都是TN屏。早期TN屏幕绝大部分都是6位驱动IC,实际连颜色数都达不到真彩。现在才多是8位IC的TN屏。 锯齿是因为LCD天生的遮光点阵显示原理导致的。LCD必须点对点显示才能达到最佳显示效果。如果同时有几个物理像素点来显示同一个图像点的时候,就会产生很严重的锯齿和色斑。所以,1080P的LCD,只有显示1080P图像的时候,效果才好,如果显示720P,就差不少,如果是480I,那就只能是惨不忍睹了。偏偏LCD技术上又很容易达到1080P,偏偏又有很多人喜欢追这种无畏的技术指标,会去买。 下一代显示方式是OLED,一旦OLED大尺寸显示技术成熟并进入市场,那就不用争论LCD好还是PDP好,都被秒杀了。 |
|
|
Dec 29th, 2009, 00:04 | #13 | |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
引用:
可能最近的技术进步太快,我已跟不上时代。就我的认识,由于液晶加电压转变方向需要时间,广域屏在获得广视角的同时,无法同时获得很快的响应时间。响应时间和广视角,对于LCD来说,是鱼和熊掌,也许技术更新已经解决了这个问题,我不知道。那些厂家标的数据真真假假的,咱也搞不清那么多东西。 LCD的点对点和PDP的点对点还是有点区别的。PDP是紫外线打在荧光粉上发光,和CRT电子打在荧光粉上发光,在最前段成像阶段有点类似。LCD是真正的点阵显示方式。 你拿LED背光的LCD来说,那得和先锋的PDP去比,我的飞利浦我相信应该是比不上的。 不过我倒并不追最新技术,我连花超过1000去买个电视都觉得心疼,够用就好。电视这东西,看两年就该更新换代了。 PDP好还是LCD好,是永远争不完的话题。 至于OLED,也并不见得要靠SONY。当年PDP技术的第一台电视是富士通搞出来的,第一台成熟进入市场的PDP是飞利浦的产品,可现在最牛X的是先锋的产品。 不过我得承认,现在的电子产品,忽悠的成分太多了。 |
|
|
Dec 29th, 2009, 03:21 | #14 |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
|
|
Dec 30th, 2009, 11:40 | #15 |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
|
|